1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Аэрационный комплекс произ-тью 25 м. куб/ч

Тема в разделе "Системы очистки воды, оборудование, технологии", создана пользователем igorym, 28.09.12.

  1. igorym
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    733
    Благодарности:
    178

    igorym

    Живу здесь

    igorym

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    733
    Благодарности:
    178
    Адрес:
    Тюмень
    Аэрационный комплекс произ-тью 25 м. куб/ч
    Добрый день! Нужно собрать систему аэрации производительностью 25 м. куб/ч, кто как делает, поделитесь опытом.
     
    igorym , 28.09.12
    #1 + Цитировать
  2. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.312
    Благодарности:
    1.741

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.312
    Благодарности:
    1.741
    Адрес:
    Краснодар
    Igorym, см. фото.
    Или дырки насверлить в трубе, или собрать конструкцию из разбрызгивателей.
     

    Вложения:

    • 20.jpg
    • 18.jpg
    • 19.jpg
    Электролиз , 28.09.12
    #2 + Цитировать
  3. igorym
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    733
    Благодарности:
    178

    igorym

    Живу здесь

    igorym

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    733
    Благодарности:
    178
    Адрес:
    Тюмень
    На 25 м. куб в час нужна достаточно большая емкость и большое кол-во разбрызгивателей... не вариант
     
    igorym , 28.09.12
    #3 + Цитировать
  4. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.312
    Благодарности:
    1.741

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.312
    Благодарности:
    1.741
    Адрес:
    Краснодар
    Igorym, тогда эжектор (или несколько).


    Для чего аэратор? Железо окислить?
     
    Электролиз , 28.09.12
    #4 + Цитировать
  5. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.057
    Благодарности:
    1.465

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.057
    Благодарности:
    1.465
    Адрес:
    Москва
    Правильно. Это только для "карманных" вариантов.
    Если по упрощённой схеме, то ставим два полусферических отражателя навстречу друг другу с регулируемым зазором. Если не упрощать, то применяем вихревую воздуходувку в сочетании с отражателями или без них.
     
    Килби , 28.09.12
    #5 + Цитировать
  6. igorym
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    733
    Благодарности:
    178

    igorym

    Живу здесь

    igorym

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    733
    Благодарности:
    178
    Адрес:
    Тюмень
    Да, окислять железо, отдувать сероводород. Эжектор при такой производительности тоже не подойдет.
    Килби можно пояснить про отражатели и воздуходувку или нарисовать схему?
     
    igorym , 28.09.12
    #6 + Цитировать
  7. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.312
    Благодарности:
    1.741

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.312
    Благодарности:
    1.741
    Адрес:
    Краснодар
    Igorym, вот такая схема аэрации подойдёт?
     

    Вложения:

    • Аэрационный обезжелезиватель.JPG
    Электролиз , 22.10.12
    #7 + Цитировать
  8. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Интересно, полусферические отражатели обеспечат такую дисперсию, как на фото (взято из сообщения выше)?
    Есть аналогичные распылители, с производительностью 1,25 куб/ч. Их надо будет взять 20 шт. Но они и размещаться будут не в трёхсотлитровой ёмкости...
    Возможно, это получится несколько дороже, чем два полусферических отражателя из нержавейки, но мне кажется эффект от дисперсии существенно выше.
    [​IMG]
     
    Andre.voda , 05.11.12
    #8 + Цитировать
  9. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Ёршики после распыления по моему неэффективны. Думаю, эффект от них не более 5% от эффекта мелкодисперсного распыления, а проблем добавляют.
    Во первых - ершики будут задерживать осадок на себе. Много осадка. С одной стороны - это хорошо. Но появляется необходимость обустраивать нижний слив, и регулярно его использовать, поскольку отваливающаяся от ёршиков фракция уже тяжелая и не будет подхватываться насосом.
    Я бы ёршики не ставил, эжектор для перемешивания и сопло для закручивания потока - это да (хотя тоже под вопросом, лучше воздуходувку и аэрационные элементы на дно); и насос не сбоку, а по центру. Только всасывающую часть от попадания пузырьков защитить.

    P. S. Статью украинских коллег читал.
     
    Andre.voda , 05.11.12
    #9 + Цитировать
  10. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.057
    Благодарности:
    1.465

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.057
    Благодарности:
    1.465
    Адрес:
    Москва
    Особенно порадовал картриджный фильтр перед гидроаккумулятором. Чувствую руку профессионала! :)]:aga:
    Часть мощности рабочего насоса 2-го подъёма тратится на принудительную аэрацию (циркуляция воды через эжектор). Идея понятна, но эжектор (самое узкое место - сопло) будет забиваться осадками и затыкаться. Та же проблема и с распылителями (распылители, с производительностью 1,25 куб/ч), аж 20 штук. Когда забьются, кто будет прочищать? Если никто, то либо по вылетают, либо скважинный насос будет работать в тупик, оставив посёлок без воды. И на сколько его хватит, насоса?
     
    Килби , 05.11.12
    #10 + Цитировать
  11. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.312
    Благодарности:
    1.741

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.312
    Благодарности:
    1.741
    Адрес:
    Краснодар
    Килби,
    Народ ждёт ! :)]:aga:
     
    Электролиз , 06.11.12
    #11 + Цитировать
  12. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    В стодвадцатьпятый раз повторяю, речь идёт не о душевых насадках, а об "улитках". Не забиваются они, никогда.
     
    Andre.voda , 07.11.12
    #12 + Цитировать
  13. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.057
    Благодарности:
    1.465

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.057
    Благодарности:
    1.465
    Адрес:
    Москва
    Статья Воздуходувки в системах аэрации воды http://www.c-o-k.com.ua/content/view/60/
    От воздуходувки в ёмкость воздух подаётся по трубопроводу в мелкопузырчатые аэрационные элементы. http://alliance31.ru/aero/2
    Рисовать насадку: два полусферических отражателя, которые установлены навстречу друг другу с регулируемым зазором (четыре болта с пружинами), смысла не вижу. Конечно распылители (улитки) дают лучшую дисперсию, но сочетание полусферических отражателей с воздуходувкой надёжнее. По вопросу осадкообразования в каналах улиток я уже высказал своё мнение.
     
    Килби , 07.11.12
    #13 + Цитировать

Смотрите также