Циркуляционный насос - автономная работа. Возможно ли?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если только не для дела, если только для души.
Они (насосы) и с меандром работают нормально, шумят только. Ниодин не сгорел.

 

Подскажите пожалуста, сколько времени проработает 60 ватный насос от 100амперной бтареи через преобразователь люксеон ипс600с

 

Примерно так:
100 ампер * на напряжение батареии / 60, ну и учесть кпд преобразователя и сможет ли батарея выдать заявленные 100 ампер при постоянной нагрузке.

 

Можно и такой преобразователь использовать


Входное напряжение 12 или 24 вольта. На выходе- 220 вольт и до 200 ватт мощности. Добавляем простейшую автоматику, что бы включался при пропадании электропитания, подбираем соответствующий потребностям и возможностям аккумулятор и все. Стоимость этой штуковины у нас в Новосибирске- около 800 рублей. Циркуляционные насосы и киповские приборы тянет. Проверено.

 

@artuh44, приблизительная таблица http://www.cyberpower-eps.ru/view.php?pic=i/avton1.gif

 

Спасибо. буду хотябы примерно на что то расчитывать. Но есть генератор на всякий случай, но при нынешней цене на бензин буду включать в крайнем случае

 

Привет, господа!
Вы вообще не о том говорите.
Резервный источник электроснабжения в виде аккумуляторного UPS не обязан обеспечивать нормальную работу котла. Он обязан обеспечить штатное безаварийное гашение тяжелого инерционного угольного котла, и уведомление об аварии.
Безаварийное гашение означает исключение закипаний (а значит, взрывов и выбросов пара), для этого надо обеспечить хотя бы минимальную циркуляцию; а также исключить горение угля из зоны горения в зону хранения угля.
Уведомление подразумевает, что контроллер не просто до последнего момента жив, и пытается всеми средствами устранить аварийную ситуацию, но и пробует сообщить об аварии хозяину (СМС-сообщения, сирена, сообщения в диспетчерской программе).
-
Это, кстати, пример того, чем отличается хороший котел от плохого. Хороший котел - умный. Он до последнего борется за своё существование и за жизнь хозяина, а дешевый котел просто взрывается.

 

Чем лучше котел, тем выше требования к системе резервирования электроснабжения. Хороший автоматический угольный котел массивен (футеровка топки и дожигателей в газовом тракте), у него большая тепловая инерция, его приходится гасить долго и аккуратно.

 

В этом смысле слово "хороший" никак не подходит. Поскольку я точно знаю, что мои котлы весьма хороши, но совершенно не нуждаются в резервировании питания по выбегу. Они просто гаснут без электропитания. И это тоже хорошо.

 

А вот и подтянулись местные неугомонные "гуру". Трындец теме.
Их котлы "весьма хороши" и "совершенно не нуждаются в резервировании".
И правда: зачем резервировать то, что и так не работает?

 

Странно может быть, но я тож физику исповедую, как основную свою науку. И законам физики поперек не иду. Напротив, только она, насколько удается её применить сознательно.

 

Слово маркетолоха даешь, что не работает?

 

Это тема об автономной работе циркуляционных насосов, но меня здесь вынуждают обсуждать непрофильные истерики. Мне это не нужно, я раскланяюсь на сегодня, пусть товарищ протрезвеет.
-
А тема интересная, кстати! С удовольствием поделюсь мыслями с заинтересованными людьми.

 

А это из какого перепуга следует? Дело личное, исходя из возможностей денежных и технических, решать чего ему и оборудованию делать в случае отказа сетевого питания электроэнергией. Может ваще ничего не делать. Типа, открытая система емкостью 5 тонн и естественной циркуляцией. Нет?
Мне тож по барабану перебои. Встал котел и все. Но домишко холодный и даже через час уже не комфортно.

 

Я же тебе говорил- не пью я алкоголя. Не имею возможности. Запомни уже.