Текущие вопросы по СИП (SIP)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне тоже эту фирму рекомендовали как хорошую.
А ссылки на первоисточники на этом форуме низя? в остальном мире не указывать первоисточник плохой вкус.

 

расценят как рекламу полагаю.

 

Ну буржуины используют (иногда) в качестве соединителя вообще не доску, спец термовставку, грубо говоря 2 брусочка и пенопласт, или, если предусмотрено панелью просто 2 брусочка, как раз по вашему параллельно. Посмотрите прикрепленную тему по SIP - там все это есть.

А как вы собираетесь делать 150х100 поперек? 3 доски 100х50?

 

А чего тут коментировать.
у меня панели стыкуются на одну доску сечением 150 на 40. все о. к. и никаких шелей

 

У меня 150х50.

 

я не профи.
Насчет перпендикулярной установки шпонок- так ставят некоторые, вроде в одной из тем было строительство в Алма-Ате!
У меня панели с выборкой по 50 мм по периметру всей панели, я сплачивал доски 50 и 40 мм, получаю 90 мм и 10 мм на пену, шпонку устанавливаю так, чтобы стык досок оказывался за плитой ОSB. Может это и не правильно, ведь я не настоящий строитель.

 

А что тут комментировать, всё в одну кучу свалили, люди явно АЗЫ SIP стройки выдают за своё Ноу хао)

 

Ну, насколько я понимаю, классика жанра выглядит все же как двойная скрученная шпонка из 50 на 150?


Не является ли переход на одинарную шпонку ослаблением конструкции? Владельцы строений, к Вам вопрос: как ощущения? есть ли чувство "монолитности" дома или хлопаешь дверью и вся обстановка сотрясается как в выставочных домах?

 

Сама панель является несущим элементом и никакой хлипасти появится не должно, а вот собирать с одинарной шпонкой мне кажется труднее.

 

Это же могу отнести и к перекрытиям. Не является ли использование для стыкующих панели балок перекрытия одинарную доску 50х200 или 150 ослаблением конструкции?
Всегда интересовало, каким образом крепят панели на одинарную доску. Ведь там места для нормального зацепа гвоздя или самореза крайне мало. Наверно кто то думает, что древесина (осп или доска) никогда не скалываются, когда бьешь гвоздь в кромку. Или что гвоздь или саморез забитый или завинченный в кромку доски или ОСП не спровоцирует скол или отщеп?
А то, что у досок бывают сучки, ослабляющие балку, тоже говорить наверно не стоит. Ведь она помимо сшивки панелей (для стен), должна еще и нагрузку нести (для перекрытий). И если на нее надежда по нормативам (сечение, шаг и пролет) то количество сучков и как следствие сортность доски не имеют значения. Или имеют?

 

Kord, Вы, насколько я понял, придерживаетесь схемы с рисунка. К Вам вопрос: возможность образования щелей (насколько такая возможность велика)? Как Вы технически (технологически) минимизируете эти риски? Ваши конструктора не сравнивали случаем обсуждаемые варианты соединения панелей по несущей способности?

ну в общем да, брус 150 на 100 найти тоже можно постараться. или со специальной шпонкой в конце концов.

 

Уж в Москве то и стойку (теплую) можно взять.

 

Антон1, мой пост перечитайте. Я же там описал, что нет шансов быть щелям в шпонке.

 

Межэтажное перекрытие из панелей 174мм.
LVL Балка перекрытия второго этажа. 75 х 300.
Пролет 3.8 метра.
Одним концом балка приходит на перегородку, другим на оконный проем.
Над балкой идет стена межкомнатная из панелей 124мм.

Можно эту балку положить поверх панелей межетажного перекрытия внутри стены второго этажа?
А потолок уже к ней притянуть длинными саморезами через обвязочный брус панелей?

 

ДА, так применяли несколько раз. Балка - несет нагрузку от стены. Будь там проем - этого бы невозможно было сделать. А так -стена опирается на балку. Балка в свою очередь опирается на несущие стены первого этажа (через перекрытие). Крепить длинными саморезами, через перекрытие снизу имеет смысл наверное только от смещения. В остальном - никакой посильной помощи не принесут. (просто представьте сколько их надо, что бы компенсировать ту нагрузку, которая может сверху прийти)