Котёл 100 КВт (дрова) на какой схеме лучше остановиться

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Скорее всего такие же (500)

 

ога, а потом встречаюца два директора, и один у дрогого спрашивает, а чегойто мой красивый хфирменный котёл жрет три камаза дров в неделю а твой самодельный только один, при одинаковых площадях а тот ему и отвечает -красота -страшножрущаясила

 

Мда. Поляки очень честно выкладывают инфу по площади теплообменника. И не менее 1 м2 у них. А как быть если теплообменник загадится со временем. Любой. Очистьть до первозданного вида не выйдет. Вот и будет 0.5 в опе. Налет пепла это хорошо. Но и смолами обростает, пусть немного, и отваливается, вобщем в 0.5 не верю. Не менее 1м2. Водотрубный не пробовал.

 

тож поляки, еуропа ... цивилизация ... здоровая конкуренция ...

 

Ну нам туда же

 

лет так через надцать и то не всем, так как большинство, со слов главного коммунизда, требует вступления в тс

 

Ну хоть по теплообменникам

 

ну вот как раз и меньшинство и изголяется

 

Ну, значит ударим по нашему бездорожью квадратным метром.

 

:drunk:

 

drunk

 

drunk

 

Может быть в водотрубном теплообменнике теплообмен интенсивнее и поэтому такой теплообменник может иметь меньшую площадь против газотрубного?

 

Скорее всего так и есть. И наверное если говорить о шахматном порядке. Но чистить не очень вроде. А удобство не последнюю роль играет. Но теплообменник конечно интерестный.

 

В таком теплообменнике происходит как бы ступенчатый отбор тепла: нижнние трубы нагреваются сильнее, верхние добирают остатки тепла и тд.
Расположение в шахматном порядке создает зигзагообразный путь для прохождения газов, горячие газы лучше контактируют со стенками теплообменных труб. Это как бы теже турбулизаторы.
Достаточно ли 0.6м2 для снятия 10кВт трудно судить. Такое возможно если пренебречь температурой уходящих газов и кпд теплообмена. Допустим горит факел на 20кВт снимаем 10кВт, а температура уходящих газов 500-700градусов, тогда это возможно.