1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Центробежник в малодебитной скважине

Тема в разделе "Скважинные, погружные насосы", создана пользователем Diego163, 24.09.12.

  1. Diego163
    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    5

    Diego163

    Живу здесь

    Diego163

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Пустошка
    Центробежник в малодебитной скважине
    Доброго времени суток. Скважина у меня не глубокая11 метров (ковыряли сами),воды в ней 3,5м. Фильтровая часть 1,7м-сетка.отстойник 0.5м.водонос-крупный и мелкий песок с камушками. начался на 7м приблизительно. Ситуация следующая: если качать вибрационным насосом типа малыш-4минуты воды нет. через 10-15 минут снова 4 минуты и т. д. вода идет чистая без песка, ну если самую малость. А вот если насосу дыхалку краном на 1/3 придавить то он выкачивать не успевает, но вода идет глинистого цвета с песком. Если верить графику производительности, то на данной глубине он должен качать 800 л/ч,минус скидка на возраст. приблизительный дебит скважины ну пусть 350 литров. Идея такова. засунуть туда водомет, и так же задушить его краном. Либо качать в 2/3 силы на разных уровнях вибриком, и в дальнейшем пользоваться им. Планируется водоснабжение дома на 3 человека. Что скажете?
     
    Diego163 , 24.09.12
    #1 + Цитировать
  2. Vsevolod61
    Регистрация:
    11.08.12
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    85

    Vsevolod61

    Живу здесь

    Vsevolod61

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.08.12
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    85
    Адрес:
    Мытищи
    При дебете 0,8 м3/час трудно что-либо изобрести, воды все равно больше не станет. Единственное, что точно можно сказать:
    1. Вибрационный все равно нужно менять на центобежный, вибрационный её вообще быстро угробит
    2. Центробежный нужно не Водомёт. Много отказов. Лучше харьковский Водолей - надежная машина.
     
    Vsevolod61 , 24.09.12
    #2 + Цитировать
  3. Diego163
    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    5

    Diego163

    Живу здесь

    Diego163

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Пустошка
    На счет отказов я впринципе согласен, и на счет того что воды больше не станет тоже. очевидно не возможно взять большего от данного "углубления" в земле. На 11 метрах остановились из-за того что уперлись во что-то.и вот я что думаю: за зиму собрать лебедку с механизмом сброса, весной поставить треногу, сорвать имеющуюся трубу домкратами и попробовать разбить это что-то 2х метровой рельсой и попробовать углубить скважину до тех пор пока новый камень не станет на пути, либо начнется новый водоупор, и быть может водички станет больше. или не станет? жду критики.
     
    Diego163 , 24.09.12
    #3 + Цитировать
  4. Banker
    Регистрация:
    09.07.09
    Сообщения:
    268
    Благодарности:
    51

    Banker

    Живу здесь

    Banker

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.07.09
    Сообщения:
    268
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Киев
    +100
    недавно выпустили модель с 1,2 м3/час - может подойдет
    http://promelectro.com/page-production.html
     
    Banker , 27.09.12
    #4 + Цитировать
  5. Diego163
    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    5

    Diego163

    Живу здесь

    Diego163

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Пустошка
    Скважина можно сказать учебная, не хотелось бы упороть серьезный агригат песком, если вдруг что.
     
    Diego163 , 28.09.12
    #5 + Цитировать
  6. igmax
    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    39

    igmax

    Живу здесь

    igmax

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    39
    Адрес:
    поселок Новое Токсово
    Если 350л/час устойчиво выдает, и получается прокачать что б не было песка, я бы такую скважину ломать не стал. На 3 человек хватит с запасом. Только надо делать водоснабжение через накопительную емкость. Если будете душить центробежник краном, желательно внутри скважины в водоподающей трубе сделать отверстие, где-то 5мм, и часть воды будет обратно сливаться в скважину. Если же просто душить насос дросселем, то на него сильно возрастает нагрузка, и уменьшается срок эксплуатации.
     
    igmax , 06.10.12
    #6 + Цитировать
  7. VladimirVasilch
    Регистрация:
    03.12.10
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    42

    VladimirVasilch

    Живу здесь

    VladimirVasilch

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.12.10
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Тамбов
    Diego163, 350 л/ч конечно мало и надо идти глубже, но рельсом... Тоже хочется попробовать т. к. есть в наличии и вроде бы удобно. Встречалась информация что рельс хрупкий очень, марганца в нем много и доставать из скважины трудно.
     
    VladimirVasilch , 09.10.12
    #7 + Цитировать
  8. Diego163
    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    5

    Diego163

    Живу здесь

    Diego163

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Пустошка
    Я могу со спокойным сердцем заверить, что мой рельс не хрупкий, полет с 10 метров и удар о щебень, коего некоторое колличество присутствовало в скважине, оставляют заусенцы и заметно затупляют заостренный конец, плюс то что удар приходится по оси рельса не позволит ему лопнуть, во всяком случае поперек. Такие вот мысли.
    Песочек гонит чуть чуть, но постепенно ситуация улучшается, 350 л/ч это с одной стороны достаточно, но существует такое понятие, как часы наибольшего водопотребления, еще планируется баня, да и грядки поливать нужно будет. Боюсь что в такие моменты будет не хватать. С другой стороны, весной дернуть трубу с места будет наверно маловероятно, плюс фильтр сразу на обсадной-сдерет и чертовой бабушке. вообщем история получается двоякая.
     
    Diego163 , 11.10.12
    #8 + Цитировать
  9. igmax
    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    39

    igmax

    Живу здесь

    igmax

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    39
    Адрес:
    поселок Новое Токсово
    Для часов наибольшего водопотребления как раз и нужна накопительная емкость. Ставите кубик, в него электрический поплавок, который включает насос, когда кубик неполный, а за кубиком насосную станцию. Стандартные нормы водопотребления от 150 до 250 л на человека в сутки. Вы же со своей скважины можете взять в сутки восемь кубов. Думаю, на грядки тоже должно хватить. Тем более что грядки из скважины напрямую обычно не поливают - вода должна нагреться до уличной температуры в бочках.
    Мы жили 2 года со скважиной 200л/час. На семью из 5 человек с душем, туалетом, стиралкой и посудомойкой хватало без проблем. Накопительная емкость была всего 300 л.
     
    igmax , 13.10.12
    #9 + Цитировать
  10. Diego163
    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    5

    Diego163

    Живу здесь

    Diego163

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Пустошка
    Все эти конструкции с промежуточными накопительными емкостями слишком громоздко, плюс достаточно высок процент отказа, а если зимой? а если -25, да и я могу быть в командировке. Мне кажется более приемлемым углубить скважину. Насос, бак на 100 литров, реле давления. Мне кажется лучше так.
     
    Diego163 , 13.10.12
    #10 + Цитировать
  11. igmax
    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    39

    igmax

    Живу здесь

    igmax

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    39
    Адрес:
    поселок Новое Токсово
    А из чего Вы сделали вывод, что высокий процент отказа? Нет, я не отговариваю, если уверенны - углубляйте.
     
    igmax , 14.10.12
    #11 + Цитировать
  12. Diego163
    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    5

    Diego163

    Живу здесь

    Diego163

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Пустошка
    Дело в том что я не уверен в том, даст ли скважина больше воды, если ее углубить?
     
    Diego163 , 17.10.12
    #12 + Цитировать
  13. сергей куз
    Регистрация:
    01.08.11
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    2

    сергей куз

    Участник

    сергей куз

    Участник

    Регистрация:
    01.08.11
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Челябинск
    а зачем душить и т. д. я вот планирую тоже водоснабежение делать в доме из скважины, ведь можно поставить гидроаккамулятор литров на 80 и систему автоматики, которая отключит насос при холостом ходе насоса. система то там не хитрая.
     
    сергей куз , 24.10.12
    #13 + Цитировать
  14. Diego163
    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    5

    Diego163

    Живу здесь

    Diego163

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Пустошка
    Это да. чисто гипотетически, при условии что не будут открыты краны бы всем доме и машинка не будет тут же стирать, то мне кажется должно хватить водички, но хотелось бы с запасом.
     
    Diego163 , 24.10.12
    #14 + Цитировать
  15. Diego163
    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    5

    Diego163

    Живу здесь

    Diego163

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Пустошка
    Хватает и с запасом, если кому то вдруг интересно.
     
    Diego163 , 25.04.14
    #15 + Цитировать

Смотрите также