Почва. Определяем состав, структуру, кислотность

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

(теоретически) Какой-то щёлочью?

 

Повышением газопроницаемости почвы (всем тем что повысит газообмен)

 

Ну как бы наверно подразумевается, чтобы и почву не убить таким раскислением, в контексте темы про выращивание растений, а не просто клуба юных химиков? В золе, к примеру, есть поташ, который тоже снижает кислотность (очень ненадолго) но там все равно и кальций присутствует. Сода (гидрокарбонат натрия) имеет щелочную реакцию и может снижать кислотность, но плохо влияет на саму почву. Зачем сыпать соду если можно купить мел, доломитку, известняковую муку, известь?

 

На сколько единиц одним только повышением газообмена можно снизить кислостность?

 

Кислотность почвы определяется наличием ионов водорода (поэтому уровень кислотности обозначается рН и способностью почвы вытеснять ионы водорода в почвеных растворах...Можно вытеснять химически (любые соли, но лучше работают соли кальция) а можно физически повысив способность почвы к газообмену..(водород -газ)...Например рыхлая грубая органика-способствует

 

@Sadovnik62, на прямой вопрос Вы не ответили.
Про то чем определяется кислотность почвы, я знаю. И не могу согласиться с Вашим утверждением, что ион водорода в почве представляет собой

Он все-таки там в виде иона, в растворе.

Тем не менее, к примеру, очень рыхлый и воздухопроницаемый кислый верховой торф сколько не пуши - он от этого не станет нейтральным. Вот я и спросила, на сколько единиц можно снизить кислотность одним только рыхлением?

 

Почвы-думаю до нейтральной, верховой торф не знаю
Химический способ более ленивый чем механический

 

Ну типа да. Но щелочей-то много. Используют же разные кислоты для подкисления, почему не использовать по аналогии какие-то щёлочи (только не спрашивайте, какие), кроме соды.
Понятно, что доломитка дешева и доступна, поэтому, видимо, этот вопрос обычно и не возникает.

 

[QUOTE="vaska67, post: 14562564, member: 120082]

Тем не менее, к примеру, очень рыхлый и воздухопроницаемый кислый верховой торф сколько не пуши - он от этого не станет нейтральным. [/QUOTE]

Для раскисленния необходимо выбирать средства, действующие мягко (медленно). По моему, доломитка - наилучшее.
Наблюдал (ещё в советские времена) радикальные движения колхоза по раскислению. На псковщине. Завезли огромные цистерны с нашатырным спиртом (щёлочь). Стали поливать. Сожгли всё живое. Надолго.
Известь (особенно, из строит. магазина) тоже не лучший вариант. В неё добавляется к.-то связующее. И, даже, без связующего она набухает от влаги. В рез-те она плохо "проваливается" на всю глубину корней.
Поташ хорошо растворяется, действует мгновенно. Чрезмерные количества могут обжечь всасывающие волоски корней. А внутрь больших земляных молекул так и не попасть, уйдут на глубину.
Частички доломитовой муки затаскиваются талой водой по порам рыхлого культурного слоя (на всю глубину корней) и ждут, когда почувствуют кислоту (с водой мало реагируют). Т. образом, д. мука действует мягко, корешки не обжигает.
В инете встречал рецепты по раскислению верхового торфа. С добавлением дол. муки.

 

Она (и все остальные кальцийсодержащие материалы - мел, известь) еще и действует постепенно (без резких скачков туда-сюда) и в течение долгого времени. И это, наверно, даже более главное преимущество.
Поэтому и не очень понятно, зачем "от добра добра искать" - искать не содержащие кальций раскислители, если содержащие кальций - удобны, практически "натуральны" и безвредны для почвы.

 

То есть рыхлить кислую почву и она сама по себе станет нейтральной? Например, с pH 5 до 7? Отчего ж это на колхозных полях да на огородах, где под картошку пашут 2 раза в год и еще окучивают пару раз за сезон, этого не происходит ? Ваши раздумья основаны на каких-то реальных опытах, расчетах, измерениях, статьях?

 

Ну дык да. И со всем этим я полностью согласна.

 

Рыхлить и делать газопронецаемой это не одно и то же...рыхлая почва это не одно и то же что прорыхленная...Рыхлой почва должна быть постоянно а не 5 минут до 1 го дождя...

 

Потому что после вспахивания и окучивания почва рыхлой остается не долго...до 1 дождя...
Механическим рыхлением нельзя почву сделать рыхлой, рыхлой можно сделать изменением структуры...хотя изменение структуры-это тоже механическое изменение

 

На логике...Ответьте себе на один вопрос..Почему например в пункте А почва ИЗНАЧАЛЬНО с повышенной кислотностью, в пункте В нейтральная а в пункте С щелочная? Химический состав почвы если речь о целинных землях обусловлен различными условиями формирования структуры, да и использование земель человеком то же влияет на формирование структуры...Отличие почв по кислотности это первопричинно-различие в структуре...Если менять структуру то можно менять химические процессы происходящие в почвах, соответственно и кислотность.