1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

ДушТулетСарайка на металлокаркасе

Тема в разделе "Дачный туалет, душ", создана пользователем syslog, 18.09.12.

  1. syslog
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    1.272
    Благодарности:
    1.518

    syslog

    Cogito, ergo sum

    syslog

    Cogito, ergo sum

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    1.272
    Благодарности:
    1.518
    Адрес:
    Москва
    ДушТулетСарайка на металлокаркасе
    Вдохновившись опубликованными тут сообщениями о строительстве бытовки и домиков из металлокаркаса, решил сам поучиться варить на чем-то полезном. А именно, сделать себе строение на участке в виде душа с туалетом и маленького сарайчика.

    Для основания использовал толстостенную трубу 50х50х5. В качестве фундамента изготовил 8 столбиков ТИСЭ. Размер в плане - 3х5м. Изначально планировал 12, но по мере изготовления - устал и скорректировал проект фундамента до 8. В качестве вертикальных стоек и верхних горизонтальных использовал тонкостенную трубу 50х50х2.

    На данный момент закончил основной скелет каркаса.
    IMG_0900.JPG

    IMG_0924.JPG
    Теперь думаю как делать кровлю, с каким шагом варить стропилины.
    Планируется поднять кровлю над потолком с большим вентзазором, чтобы использовать его как склад труб, досок.

    По планировке:
    левая часть - сарайчик 2х3м с входом с веранды,
    справа - 3х3 разделен пополам: сначала 1,5х3м верандочка, в задней части дверь в санузел, с одного края душ, с другого туалет.


    Т. к. делаю без точного проекта, немного уже одурел и не совсем понимаю что и как делать дальше.
    Поэтому прошу помочь советами, критикой, предложениями.
    Прошу совета сообщества по следующим вопросам.
    1. Можно ли, хватит ли прочности листов гофро-оцинковки в качестве кровли, если их укладывать на строила, идущие вдоль волны с шагом 1м. Или делать их через полметра? Не хочется под оцинккованную гофру укладывать тоски, фанеру, рубероид... Хочу простую кровлю из гофры, как на остановках автобусов или у домиков мусорных контейнеров. Под кровлей будет вент зазор от 0 до 50см, поэтому конденсат не волнует.

    2. Возможно, в толщине стен будет несколько раскосов более длинных, чем мелкие уголочки внизу труб.
    В качестве наружних стен планировал использовать профнастил, а внутри - вагонка. Сооружение для летней эксплуатации, утепления не будет, будет воздушный зазор для отвода тепла раскаленных солнцем листов обшивки. Тот же вопрос: как Вы думаете, какой шаг сделать у вертикальных стоек под стены, под обшивку профлистом? Метра достаточно или лепить через полметра? Уж больно дорогой частокол получается.

    3. По поводу пола веранда - санузел. Что лучше: положить общий черновой пол из 3м досок, а поверх пола делать стенки или сделать стены, а пол делать раздельным на веранду и санузел?
     

    Вложения:

    • IMG_0921.JPG
    syslog , 18.09.12
    #1 + Цитировать
  2. henc
    Регистрация:
    16.05.10
    Сообщения:
    588
    Благодарности:
    368

    henc

    Старина Хенк

    henc

    Старина Хенк

    Регистрация:
    16.05.10
    Сообщения:
    588
    Благодарности:
    368
    Адрес:
    Московская Область
    Не торопитесь отдохните и поставьте недостающие столбы, у вас или в центре конструкцию выгнет или полы гулять будут, в общем пока не поздно надо делать.
     

    Вложения:

    • IMG_0900.JPG
    henc , 18.09.12
    #2 + Цитировать
  3. syslog
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    1.272
    Благодарности:
    1.518

    syslog

    Cogito, ergo sum

    syslog

    Cogito, ergo sum

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    1.272
    Благодарности:
    1.518
    Адрес:
    Москва
    Нет, за основание я спокоен. Получилось очень жестко + дополнительную жесткость и прочность дают получившиеся прямоугольные фермы стоек стен и потолка. Не прогибается под весом нескольких человек, там запас многократный (пытался посчитать по эпюрам).
    Изначально хотел делать с шагом 1,5м, но сделал где через 2, где через 3. Получилось 6. Было уже достаточно. Потом решил добавить 2 сваи по длинной осевой в центрах диагоналей "половинок" строения. Там одна часть получилась 2х3, а другая 3х3. Вышло очень прочно.
    У соседа шаг опор через 3м у проф трубы: всего для сарайки 3х3 4 опоры, а у меня получается 5 (одна по центру)+ с одного края они не просто как шарнирная балка, а с продолжением на вторую половину, т. е. работает как защемленная балка, что добавляет прочность и жесткость.

    Просто хотел бы уменьшить число элементов обрешетки для кровли и стен, т. к. дороговато выходит, но боюсь, что не хватит жесткости.
     
    syslog , 18.09.12
    #3 + Цитировать
  4. Lunarman
    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    3.204
    Благодарности:
    1.649

    Lunarman

    Живу здесь

    Lunarman

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    3.204
    Благодарности:
    1.649
    Адрес:
    Москва
    Где же "жестко"? Приваривайте по углам поперечины (чтобы малые треугольники), а вертикально к стойкам - раскосы. Верно вам сказали, что и полы "гулять" могут, и стены покоситься.
    :) А для обрешетки возьмите палки, вот и будет вам экономия элементов.
    Охота людям сараи себе на задницу так строить. Ведь возникают попутные проблемы крепления обшивки и полов ко всему этому металлу.
    Дорого, долго и непонятно для чего. Вы думаете, что так будет жить дольше, но это не факт. Ржа может пойти снизу по сварке. Дерево простояло бы в такой конструкции, может, и дольше (внизу).
    Уж извините.
     
    Lunarman , 18.09.12
    #4 + Цитировать
  5. syslog
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    1.272
    Благодарности:
    1.518

    syslog

    Cogito, ergo sum

    syslog

    Cogito, ergo sum

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    1.272
    Благодарности:
    1.518
    Адрес:
    Москва
    Укосины еще будут (об этом написал выше).
    Там же написал, что эта поделка - для набивания руки при обучении сварке.
    Причем тут ржа, "палки" и "себе на задницу"? ? Вопрос стоял в шаге обрешетки кровли и стен. Вы, не внимательны, так же извините.
     
    syslog , 18.09.12
    #5 + Цитировать
  6. Lunarman
    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    3.204
    Благодарности:
    1.649

    Lunarman

    Живу здесь

    Lunarman

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    3.204
    Благодарности:
    1.649
    Адрес:
    Москва
    Видел я про шаг. Потому и сказал - возьмите палки, и будет вам любой шаг без экономии элементов.
    Хозяин барин, как говорится, просто странно. Дорогое у вас "обучение сварке".:) Если бы было оправдано... Или у вас металл непокупной? Наверное, так.
    Вот у меня тоже от прежнего хозяина много металла на участке осталось, рельсы, трубы, уголки. Но в течение 9-ти сезонов я их почти все пустил на нужные дела, туда, где с металлом - лучше. чем с деревом.
    На сооружение компоста пустили бы этот металл. Или еще чего, песочницы бы какой (не в смысле - детской).
     
    Lunarman , 18.09.12
    #6 + Цитировать
  7. syslog
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    1.272
    Благодарности:
    1.518

    syslog

    Cogito, ergo sum

    syslog

    Cogito, ergo sum

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    1.272
    Благодарности:
    1.518
    Адрес:
    Москва
    По стоимости получается если и дороже дерева, то самую малость. Дерево нынче дорогое и такое г... А если покупать хорошее, то цены сравняются.
     
    syslog , 19.09.12
    #7 + Цитировать
  8. Lunarman
    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    3.204
    Благодарности:
    1.649

    Lunarman

    Живу здесь

    Lunarman

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    3.204
    Благодарности:
    1.649
    Адрес:
    Москва
    Сейчас и металл - тоже г..., если уж так. Мне есть с чем сравнивать, покупаю уже 9 лет периодически.
    А деревянные бруски - вещь обычная. Как были, так и есть вот у нас рядом. Выбирать надо.
     
    Lunarman , 19.09.12
    #8 + Цитировать
  9. henc
    Регистрация:
    16.05.10
    Сообщения:
    588
    Благодарности:
    368

    henc

    Старина Хенк

    henc

    Старина Хенк

    Регистрация:
    16.05.10
    Сообщения:
    588
    Благодарности:
    368
    Адрес:
    Московская Область
    Вам по стенам стоек по метру хватит при использовании профнастила, желательно его точечно варить к каркасу будет дополнительная жесткость, а на крыше 0,5 м минимум
     
    henc , 19.09.12
    #9 + Цитировать
  10. syslog
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    1.272
    Благодарности:
    1.518

    syslog

    Cogito, ergo sum

    syslog

    Cogito, ergo sum

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    1.272
    Благодарности:
    1.518
    Адрес:
    Москва
    Спасибо. Разговор по делу. Только буду не варить, а на заклепки сажать: контактного сварочного нет, а выжигать цинк из листов будет некрасиво, да и прожгу его дугой.
    Да я уже лет с 8 из палок дома не строю, так в детстве из палок делали штабы и шалаши. Потом повзрослели и поняли, что есть брус, доска, рейка, брусочек,... а из палок теперь детишки строить начали.
    Так что увольте, "строительство из палок" не для меня.
     
    syslog , 19.09.12
    #10 + Цитировать
  11. henc
    Регистрация:
    16.05.10
    Сообщения:
    588
    Благодарности:
    368

    henc

    Старина Хенк

    henc

    Старина Хенк

    Регистрация:
    16.05.10
    Сообщения:
    588
    Благодарности:
    368
    Адрес:
    Московская Область
    То же не плохой вариант
     
    henc , 19.09.12
    #11 + Цитировать
  12. Lunarman
    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    3.204
    Благодарности:
    1.649

    Lunarman

    Живу здесь

    Lunarman

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    3.204
    Благодарности:
    1.649
    Адрес:
    Москва
    "Палки" - понятие растяжимое. Судя по вашим затеям, для вас всё, что не металл, должно быть "палками". Вот я и сказал, доступно.
    Брусочки не берите - хлипковато. Можно брус, бревна. :)
     
    Lunarman , 19.09.12
    #12 + Цитировать
  13. syslog
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    1.272
    Благодарности:
    1.518

    syslog

    Cogito, ergo sum

    syslog

    Cogito, ergo sum

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    1.272
    Благодарности:
    1.518
    Адрес:
    Москва
    Lunarman, я еще в своем уме и не надо для меня делать "доступных фраз", жаргон для слабоумных не приветствую, а говорящий на нем автоматически интуитивно мной отвергается.
    Спасибо Вам за участие, но Вы уходите в сторону от существа вопроса. Меня интересует мнение людей по конкретному вопросу, кто имел дело с аналогичными конструкциями, а не диспут железо или палки.
     
    syslog , 20.09.12
    #13 + Цитировать
  14. syslog
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    1.272
    Благодарности:
    1.518

    syslog

    Cogito, ergo sum

    syslog

    Cogito, ergo sum

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    1.272
    Благодарности:
    1.518
    Адрес:
    Москва
    Установил укосины и обрешетку крыши.
    IMG_0926.JPG
    Шаг трубы 51 см, шаг поперечин из арматурных прутков примерно 75 см.

    Теперь дело за крепежом имеющихся со старой дачи листов гофрированной оцинковки.
    Посмотрел на сайте рекомендации по монтажу гофролистов. Там один их вариантов - крепить на саморезы с резиновыми шайбами внизу волны. Наверно, так и сделаю, хотя, раньше думал, что крепить можно только на гребне волны. Но если внизу волны, то притянуть можно крепче.
     
    syslog , 23.09.12
    #14 + Цитировать
  15. henc
    Регистрация:
    16.05.10
    Сообщения:
    588
    Благодарности:
    368

    henc

    Старина Хенк

    henc

    Старина Хенк

    Регистрация:
    16.05.10
    Сообщения:
    588
    Благодарности:
    368
    Адрес:
    Московская Область
    А пруток зачем?
     
    henc , 23.09.12
    #15 + Цитировать