1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Выдавливание фбс

Тема в разделе "Цокольные этажи, подвалы, подполья", создана пользователем proxe, 18.09.12.

  1. proxe
    Регистрация:
    02.02.11
    Сообщения:
    759
    Благодарности:
    146

    proxe

    Стараюсь Строиться Своими Руками

    proxe

    Стараюсь Строиться Своими Руками

    Регистрация:
    02.02.11
    Сообщения:
    759
    Благодарности:
    146
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Выдавливание фбс
    Ситуация такова:
    блоки подвала толщиной 30см в 3 блока высотой+сверху армопояс. Самый большой пролет стен 6.7 метра, отсыпаться обратно будут песком. От песка будет отводиться вода + утепление, т. е песок не будет пучить. Но в 3 метрах дорога, где ездят тяжелые грузовики редко. Грунт достаточно твердый, но есть опасения, что такие блоки будут выдавливаться.
    Эти опасения беспочвенны?
    Иначе стал подумывать над альтернативой- подвал выкладывать пескоцементными блоками с пустотами, заливать эти пустоты бетоном и армировать прутьями вертикально через полметра, а так же горизонтально каждые три блока. Минус- намного дольше и трудоемко.
    Верх блока: defaццult.jpeg

    Низ блока:
    default.jpeg
     
  2. proxe
    Регистрация:
    02.02.11
    Сообщения:
    759
    Благодарности:
    146

    proxe

    Стараюсь Строиться Своими Руками

    proxe

    Стараюсь Строиться Своими Руками

    Регистрация:
    02.02.11
    Сообщения:
    759
    Благодарности:
    146
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    "активнЕе товарищи, активнЕе! отмалчиваться не получится..." Кстати- с двумя строителями пообщался на эту тему- говорят, что нихрена пучить не будет фбс-ки. Получается малёха перебдел...
     
  3. o_e
    Регистрация:
    22.05.09
    Сообщения:
    177
    Благодарности:
    0

    o_e

    Живу здесь

    o_e

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.05.09
    Сообщения:
    177
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Ижевск
    Я правильно понял, что у Вас пустотелые элементы в фундаенте ниже уровня земли?
    Не боитесь, что они потихоньку будут заполняться водой и лопаться?...
     
  4. proxe
    Регистрация:
    02.02.11
    Сообщения:
    759
    Благодарности:
    146

    proxe

    Стараюсь Строиться Своими Руками

    proxe

    Стараюсь Строиться Своими Руками

    Регистрация:
    02.02.11
    Сообщения:
    759
    Благодарности:
    146
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нет, не будут ЛОПАТЬСЯ :)]
    Я в итоге решил фбс-ками. Фигня все это разговоры про выдавливание (во всяком случае- в моем месте)
     
  5. Безмж
    Регистрация:
    09.09.12
    Сообщения:
    234
    Благодарности:
    2

    Безмж

    Живу здесь

    Безмж

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.12
    Сообщения:
    234
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Уфа
    ФБС-ки пучит только так. И дома над ними.
     
  6. proxe
    Регистрация:
    02.02.11
    Сообщения:
    759
    Благодарности:
    146

    proxe

    Стараюсь Строиться Своими Руками

    proxe

    Стараюсь Строиться Своими Руками

    Регистрация:
    02.02.11
    Сообщения:
    759
    Благодарности:
    146
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    бла-бла-бла
    что значит пучит когда они закрыты от воды и минусов? это ради красного словца?
     
  7. Serj
    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    7.143
    Благодарности:
    7.471

    Serj

    Живу здесь

    Serj

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    7.143
    Благодарности:
    7.471
    Адрес:
    Пенза
    Ну зачем так. Я тоже был свидетелем когда угол дома поднимался на 10см. Конструкция была ФБС-ки пятёрки 3шт, снизу армпояс высотой 40см и сверху армпояс высотой 30см. Всего-то забыли закрыть цоколь при морозе в -20.
    Это я написал просто к тому, что пучение возможно! Но по первоначальному вопросу - пустотелые ЦПС блоки всегда называют стеновыми их прочность не выше М75. Для фундамента их полюбому применять нельзя, можно только полнотелые соответствующей прочности.
     
  8. proxe
    Регистрация:
    02.02.11
    Сообщения:
    759
    Благодарности:
    146

    proxe

    Стараюсь Строиться Своими Руками

    proxe

    Стараюсь Строиться Своими Руками

    Регистрация:
    02.02.11
    Сообщения:
    759
    Благодарности:
    146
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не внимательно читали- я предлагал их армировать и заливать полости бетоном.
    Что значит "забыли закрыть цоколь при морозе -20"? Не утеплили фундамент по отмостке и внутри по периметру?
     
  9. Serj
    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    7.143
    Благодарности:
    7.471

    Serj

    Живу здесь

    Serj

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    7.143
    Благодарности:
    7.471
    Адрес:
    Пенза
    Да, нет читал про заливание и армирование. Да, фундамент не утепляли, две зимы было нормально, а тут забыли закрыть вход в цоколь и нате вам.
     
  10. proxe
    Регистрация:
    02.02.11
    Сообщения:
    759
    Благодарности:
    146

    proxe

    Стараюсь Строиться Своими Руками

    proxe

    Стараюсь Строиться Своими Руками

    Регистрация:
    02.02.11
    Сообщения:
    759
    Благодарности:
    146
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    хм... а зачем закрывать вход в цоколь? достатчно утеплить фундамент по периметру (как снаружи так и внутри стен цоколя). Или вы думаете, что закрытая в цоколь дверь принесет + в подцокольное пространство недостроя?
     
  11. Serj
    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    7.143
    Благодарности:
    7.471

    Serj

    Живу здесь

    Serj

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    7.143
    Благодарности:
    7.471
    Адрес:
    Пенза
    Как это не покажется странным, но да! :)] В том случае, после обнаружения, закрыли дверь, поставили на пару дней тепловую пушку и в течении недели всё встало на свои места. И потом уже ничего не грели, а морозы были и минус 30, но никаких проблем больше не было. Вот такие чудеса.
     
  12. proxe
    Регистрация:
    02.02.11
    Сообщения:
    759
    Благодарности:
    146

    proxe

    Стараюсь Строиться Своими Руками

    proxe

    Стараюсь Строиться Своими Руками

    Регистрация:
    02.02.11
    Сообщения:
    759
    Благодарности:
    146
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    технически не представляю возможным без пушки оставлять цоколь на зиму неутепленным фундаментом с наружней и внутренней сторон. Поэтому и призываю утеплять изнутри тоже.
     
  13. Serj
    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    7.143
    Благодарности:
    7.471

    Serj

    Живу здесь

    Serj

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    7.143
    Благодарности:
    7.471
    Адрес:
    Пенза
    Если нет отопления, то единственный источник тепла это земля в цоколе. Согласен если хорошо утеплить цоколь, то будет лучше.
    Кстати у меня один из рабочих предлагает сделать заготовки опилок для следующего года и соскладировать их в цокольном этаже - типа вот уж тогда точно не промерзнет! :super:
     
  14. proxe
    Регистрация:
    02.02.11
    Сообщения:
    759
    Благодарности:
    146

    proxe

    Стараюсь Строиться Своими Руками

    proxe

    Стараюсь Строиться Своими Руками

    Регистрация:
    02.02.11
    Сообщения:
    759
    Благодарности:
    146
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Согласен- с опилками тоже вариант.
     
  15. Sadovhik797
    Регистрация:
    11.09.12
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    Sadovhik797

    Новичок

    Sadovhik797

    Новичок

    Регистрация:
    11.09.12
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    поселок Лонгъюган
    И сколько там завидется мышей и крыс
     

Смотрите также: