Настоящий котел длительного горения на дровах: практикум - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хм, у меня внутренняя дверца из десятки, нармально стоит-сварщик подогнал -зазоры там минимальнейшие

сегодня появилась идея заузить газовое окно) если не принимать во внимание разрушение материалов по периметру газ окна, какие плюсы и минусы могут быть?

 

А вы сравните. Из чего у вас колосник сделан, из чего у меня. Какой конструктив вашего колосника, каков моего.
Совершенно принципиально разные вещи...

 

Да это понятно


вот у вас на пром две дверцы, а мне, например, удобнее с одной, когда золу выгребаем, то она падает не за котёл, а в подколосниковое пространство, да и по шуровать удобно

 

У меня одна дверца. Вторая - технологический люк для аварийных работ.

 

ну я это и имел ввиду)


Владимир Геннадьевич, а как вы решили задачу по автоматизации управления котлом?


я в данный момент думаю над трёх-четырёх позиционным управлением шибера в зависимости от температуры, или через преобразователь частоты дымососа...
стоп-старт не рассматриваю, пробовали на своём-дымит как гад при запуске

 

А что там решать-то
Схема такая как у вас. Один к одному. С дымососом. Только шибер не на дымососе, а на входном патрубке подачи воздуха в подколосниковое пространство. Мощность регулируем по заданной температуре теплоносителя на выходе из котла. Либо старт-стоп, либо управление оборотами дымососа. либо управлением шибера на входе воздуха. Это уже вне моей компетенции. Это как возжелает заказчик...
Мое дело спроектировать, изготовить, испытать, сделать пусконаладку...


PS. Старт-стоп старт-стопу рознь. Ели на стопе мощность почти ноль или там, например, 15% от нужной мощности - нехорошо. А если стоп выведен, например, на мощность в 70% от потребной - очень даже и неплохо может работать при полноценном горении... Пусконаладка называется, однако...

 

тянуть через выкл дымосос в любом случае будет, а как, это уже от трубы зависит

 

От трубы - раз, от сопротивления всего газовоздушного тракта - два. причем самое большое сопротивление во всем газовоздушном тракте - это местное сопротивление в шибере на патрубке подвода воздуха к котлу. Следовательно. предварительно регулируя этот шибер, можно и выставить для старт-стопа мощность в стопе на 10-20% ниже потребной. Чем и обес печить качество горения в стопе...
А у вас шибер - в другом месте, вам труднее...

 

Имхо 70 % многовато для стопа. Если этот момент коректирует умеющий пользователь- это одно. Для человека занятого совсем другими проблемами, многовато. Этот принцип я применял в пиролизном котле пару лет назад. Очень тонкая вещь. Хотя понимаю, что котлы разные. Но и палка раз в год .

 

Согласен с вами.

 

Юрий опередил) сложно настроить
я как непосредственный эксплуататор (слово то какое злое) считаю надо минимум 3 мощности мин -средняя и макс, это больше применимо к пром котлам
у меня на водогрейке стояло 3 реле времени подачи топлива -очень удобно, и точно поддерживалась температура-без провалов и повышений


я к чему об автоматике-народ который никогда не имел дело с твердотопом-первые недели с ума сходит от всех движений возле котла, и, на мой взгляд более менее норм автоматика облегчает это период

 

Как-то попробовал управлять своим пеллетником в ручном режиме - ни черта не получилось. А автоматика рулит котлом запросто.
Так что, правильная автоматика великое дело.

 

Без этого никак .

 

Вы полностью правы и я не понимаю Холмова ставить на котел дымосос и не поставить хоть самый простой контроллер спосбный управлять котлом. Было бы куда интересней тогда и с Даконом (или с кем другим) можно было бы дымоходами померяться типа у кого больше .

 

шнековой подачей?! ну вы даёте)

моим драконом приловчились вручную, но с водой по тяжелее будет