Умягчитель воды электромагнитный

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Samodel3, у нас вода жёсткая, один водонагреватель служит 25 лет, раза три чистили его и меняли анод, другой лет пять, ни разу, проще купить новый, чем откручивать неоткручиваемое и грязное.
Имхо, изза перепадов температуры, накипь отваливается кусками.
Все таки воду из водонагревателя мы частично употребляем внутрь, через полоскание рта, с мокрой посудой, у меня пмм берет из него воду, а омагниченная вода, есть версия, она активизирует клетки организма, они живут очень ярко и бодро, но... Недолго. Верить или нет, не скажу, но проверять не хочется. Водонагреватель сейчас недорого стоит.

 

Видимо не настолько жёсткая. А откуда у Вас перепады температуры? Накипь имеет пористую структуру, вряд ли она отвалится от перепадов температуры. Если бы это было не актуально, то не было бы этой и ещё нескольких подобных тем на этом форуме, и никто бы не производил и не продавал такую аппаратуру. Здесь нет никакого "омагничивания" воды, Вам надо прочитать несколько страниц назад мои сообщения, что бы понимать принцип действия моего устройства.

 

@Samodel3, производят не обязательно то, что нужно, задача маркетологов как раз в том, чтобы убедить того, кому это не нужно, что он без этого жить не сможет.)
Но факт остаётся фактом, при линейном изменении размеров материалов вследствие изменения температуры накипь отслаивается. Моя накипь. Много кальция у нас.

 

Жёсткость какая в испытуемой воде? Цифра?

 

Я то как раз показал, что при правильном проектировании устройства на основе физических законов, а не эфемерного «омагничивания», устройство вполне эффективно и никакого маркетингового интереса у меня нет

 

Ещё один по второму кругу. Ну прочитайте Вы страницу назад

 

А что толку от наличия магния и кальция? Может, там перебор гидрокарбоната натрия (соды), которая тоже хорошо умягчает.

 

В любом случае все эти облучатели, индукции и прочее, что создаёт электромагнитное излучение, не на пользу человеку, и так хватает в наш век. Дешевле купить новый водогрей.

 

Если для Вас это жизненно важно, купите Нарзан и сдайте его на анализ, будете знать градус жесткости по нужной Вам шкале. Мне достаточно концентрации анионов и катионов, чтобы через молекулярные массы примерно оценить содержание карбонатов, сульфатов и хлоридов. Точные цифры мне не нужны. Да их и не получить, так как происходят реакции туда-обратно в зависимости от внешних условий

 

На всё есть СанПиНы, институты над этим трудились.
Шапочку из фольги случайно не носите?

 

Я не читал тему, у вас же все самодельное, как я понял, какие санпины и институты?

Так от градуса жесткости зависит количество накипи. Как же оценивать?

 

Без цифр ваш эксперимент как в анекдоте "Про таракана, который без ног не слышит". И не надо на людей кидаться, ежели не догоняете что от вас хотят.

 

Прочитайте ка ГОСТ 31954-2012 по методике определения жесткости воды, может тогда поймете, что такое жесткость. А я Вам доказывать ничего и не собираюсь, кто в этом разбирается, тот поймет суть эксперимента. Я на Вас не кидался, не надо преувеличивать

 

Вот тут Вы и оголили свое незнание вопроса, от градуса жесткости напрямую количество накипи не зависит. Вам тоже не мешало бы почитать ГОСТ 31954-2012. Жесткость определяется содержанием катионов щелочноземельных металлов. Жесткость бывает как карбонатная, так и сульфатная и хлоридная. Накипь же образуют только нерастворимые соли.

 

@Samodel3,

Вы здесь уверены, что написали именно то, что хотели написать?