Умягчитель воды электромагнитный

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В рулетке должен быть выиграшный вариант. Здесь нет, не тратьте время и деньги

 

Случайно заглянул в эту тему, а оказывается есть ещё интересующиеся.
Если вы до сих пор верите в придуманное маркетологами "омагничивание" воды или обработку радиоволнами, то дальше можете не читать. Если вы верите в физические законы, то на ваши вопросы отвечу так:
Работоспособный девайс должен создавать мощные звуковые импульсы длительностью единицы миллисекунд, промодулированные частотой ультразвукового диапазона, который наше ухо слышит как щелчки. Если катушка не издаёт звуков, то не стоит от этого девайса ждать эффекта. Как я писал выше, чтобы получить мощные звуковые импульсы с помощью магнитно-акустического преобразователя, должно быть и мощное магнитное поле, а для этого желательно, чтобы труба усиливала поле, т. е. была ферромагнитной (содержала много железа, т. е. черный металл), катушка должна иметь много витков или при малом количестве витков через катушку должны проходить импульсы тока амплитудой десятки Ампер. Естественно через две не соединенные между собой катушки невозможно пропустить большой ток. Две несоединённые катушки это фактически обкладки конденсатора, чтобы они создали мощное магнитное поле, они должны иметь значительную площадь, поэтому для бытового применения, где диаметры трубопроводов небольшие, такой метод скорее всего не будет иметь эффекта. Но иметь работоспособный девайс мало, надо правильно смонтировать и эксплуатировать его. Поскольку накипь не образуется в трубопроводе ХВС, а образуется там, где вода нагревается, ультразвук от девайса должен доходить до поверхности, где осаждается накипь. Поскольку звук распространяется непосредственно в воде, то участок трубопровода, где установлен девайс, должен иметь хороший "водяной контакт" с внутренним объёмом нагревательного прибора, а это можно обеспечить, если катушки находятся на трубе в непосредственной близости от нагревательного прибора. Поскольку звуковые волны затухают в воде, то эффект в стоячей воде будет меньше, чем когда идёт циркуляция воды и звуковые волны вместе с водой быстрее достигают поверхности отложений. Бессмысленно ставить такой девайс перед стиральной машиной, где нет "водяного контакта" между подводящим трубопроводом и барабаном.
На самом деле нет никакой сложности создать работоспособный девайс при полном понимании как он должен функционировать. Скажу больше, что когда мне эта тема была интересна несколько лет назад, я разработал и изготовил прототип. Дальше собирался собрать водяной стенд для испытаний, но как то другие интересы появились, а девайс лежит и ждёт, когда интерес к нему вернётся...

 

...интерес вернулся и я собрал стенд для испытаний. Ниже покажу первые результаты.

 

Тест №1. Устройство размещено на прямом трубопроводе перед кастрюлей.

 

В качестве испытательной жидкости использовал минералку "Нарзан", содержание гидрокарбонатов (бикарбонатов) 1000...1950 мг/л. Минералку предварительно дегазировал с помощью вакуума (пылесосом). Исходное состояние ТЭНа:

 

Грел 3 часа при температуре 80 гр. С. После остывания, отстоя и слива (на ТЭНе след от моего пальца):

 

Простите, а гидрокарбонатов чего? Ведь не все из них это соли жесткости.

 

После ополаскивания чистой водой без механического вытирания. Результат: накипи не обнаружено, есть потемнение ТЭНа и стенок кастрюли. Возможно из-за содержания каких то агрессивных соединений в минералке. Магниевого электрода, принимающего это на себя нет.

 

Гугла или Яндекса у Вас нет, чтобы посмотреть состав? Зачем такие вопросы задавать? Там и про сульфаты написано, вдруг Вас интересует?

 

Тест №2. Устройство расположено дальше от кастрюли и за поворотом 90 гр. Всё остальное так же, как в тесте №1

 

После слива воды

 

Я не нашёл жесткость воды. Находится, что 3, а в какой системе измерения, а их много, непонятно. Но то, что по сравнению с другими мин водами, она самая небольшая по этой таблице, дает основания полагать, что это не очень жесткая вода.

 

После ополаскивания есть небольшие островки накипи на ТЭНе

 

Жёсткость воды определяется не только содержанием гидрокабонатов, но и содержанием сульфатов. Меня интересуют только гидрокарбонаты, а в Нарзане их больше, чем в других свободно продаваемых в магазинах водах. Градус жёсткости в любой системе меня вообще не интересует. Главное, что состав воды стандартизирован и есть прослеживаемость в проводимых испытаниях. Например, Вы можете взять Нарзан, провести аналогичные тесты и получить результат, который сравнивать с моим.

 

Гидрокарбонат натрия и сульфат натрия определяют жесткость воды?