Умягчитель воды электромагнитный

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Миллионы ферритовых трансформаторов с Вами не согласны, да и с пьезокерамикой нет вала соообщений, что Ланжевены рассыпаются через год. И со сваркой никеля нет особых технологических проблем, никто не мешает сделать излучатель в заглушке на стандартную резьбу. Скорее нет подтвержденного эффекта, ради которого можно было б запустить промышленное производство.

 

Трансформаторы делают из других марок феррита с малой магнитострикцией.
Вы считаете, что пьезокерамика способна разрушать карбонатные отложения не разрушаясь сама?
Промышленное производство чего?

 

Я хочу сказать, что если карбонаты выпадают из воды под механическим действием акустических колебаний, то давно бы уже наладили промышленное производство (дешёвых) ультразвуковых излучателей. И не будет необходимости мотать на трубах катушки или ставить магниты в поток. Видимо механизм очистки воды от карбонатов несколько другой.

 

Установки такие производятся, только дешёвыми они вряд ли получатся, кусок намотанного провода по любому дешевле магнитострикционного излучателя.
По поводу механизма, Вы не верите докторам наук? Может сами диссертацию напишете?

 

Доктора тоже люди и могут ошибаться.

 

Воздействие ультразвука и магнитного поля на воду в обычных условиях (вода ХВС) не приводит к образованию нерастворимых соединений (в частности, карбонатов кальция, магния).
Устанем ждать, чтоб что-то выпало в воде под действием сих явлений.
Без воздействия магнитного поля ионы кальция и магния (соли жёсткости) находятся в хаотичном положении в пространстве воды. При увеличении температуры (нагреве) эти ионы (ориентированные хаотично) соединяются в форму кальцита, который образует накипь на поверхностях сосуда. Отодрать эту накипь можно, разве что, зубилом.
Воздействие магнитного поля ориентирует ионы вдоль этого поля. И если при этом (или после этого в краткосрочной перспективе) происходит нагрев воды, эти ионы (ориентированные "друг-за-дружкой") соединяются в форму арагонита, который не образует накипь на поверхностях, а находится в виде взвеси в воде. Далее эта взвесь оседает на дно сосуда, если нет протока. Либо оседает на фильтрах при протоке.
В случаях воздействия магнитного поля на воду и отсутствия последующего нагрева воды, после прекращения воздействия магнитного поля по истечении некоторого времени эффект упорядоченной ориентации ионов прекращается, и они возвращаются в хаотичное положение.
Вот такая кратенькая диссертация. Минут на 40.

 

Ну раз Вы взяли на себя права доктора наук, то объясните мне каким образом магнитное поле ориентирует ионы? Ионы это не магнитные домены, чтобы ориентироваться, под действием поля ионы положительные и отрицательные разводятся в разные стороны к полюсам, друг за дружкой они выстраиваться не будут. Если поле переменное, то ионы будут метаться туда сюда, какой уж тут порядок.

 

Вот только не надо на меня наговаривать. Объяснил на доступно-обывательском уровне.
Хотите докторские разъяснения - читайте Кульского "Магнитная обработка воды", Инюшкин и др. "Аппараты для магнитной обработки жидкостей", Никитенко "Аппараты магнитной обработки воды для котельных...", Антонов и др. "Исследование и оценка эффективности воздействия аппарата магнитной обработки..." и т. д. и т. п.

 

Не обижайтесь, просто доступно-обывательский уровень всё таки не должен противоречить законам физики. За приведённую библиографию спасибо.

 

В контексте сказанного мною, вроде, противоречий законам физики нет.
Нюанс в другом. Если излагать в среде просвещённых образами обывателя, закидают тапками просвещённые. Если излагать в среде обывателей образами просвещённых, закидают тапками обыватели.
Поскольку этот форум рассчитан в большей степени на непросвещённых... Ну, надеюсь, меня поняли.

 

Интересно, какими тапками могут закидать обыватели, что Земля плоская?

 

Нет. Как в том анекдоте:
- Куда американская подлодка поплыла?
- Зюйд-зюйд-вест.
- Ты не умничай, ты пальцем покажи!

 

Прошло больше года, в теме вопросов больше нет...
насколько я понял, теоретически функциональность упомянутых принципов состоятельна. но в итоге работают ли изначально упомянутые производители изделий?
в связи с тем что никто не оспаривает научные труды и результаты экспериментов (с положительным результатом), вопрос стоит в реализации. кто всё таки фуфлодел, а у кого реально работает девайс?

 

Потому, что не работает. Тудов много, теоретическое обоснование есть. Но не работает. Ставил себе, ставили знакомые. Поставил классическую колонну и закрыл вопрос. Волшебства, увы нет

 

Ну да. Это как рулетка. Если есть азарт, сыграйте. Может, повезёт. Я вот невезучий.