1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 5.5/10 5,63оценок: 8

Умягчитель воды электромагнитный

Тема в разделе "Системы очистки воды, оборудование, технологии", создана пользователем Anna A, 16.09.12.

  1. Samodel3
    Регистрация:
    26.12.20
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    7

    Samodel3

    Живу здесь

    Samodel3

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.20
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    7
    Это они заливают в расчёте на двоечников.
    А те, кто в школе физику не прогуливал, те могут помнить, ну а кто не помнит тот погуглит, что переменное электрическое поле создаёт магнитное поле. В конденсаторе при приложении к нему переменного напряжения, протекает ток, который и создаёт магнитное поле внутри конденсатора.
     

    Вложения:

    • image001.jpg
    Последнее редактирование: 27.01.21
  2. Samodel3
    Регистрация:
    26.12.20
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    7

    Samodel3

    Живу здесь

    Samodel3

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.20
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    7
    Ради интереса решил посчитать, а что же там получается при разомкнутых обмотках, пардон обкладках конденсатора?
    За исходные взял такие данные: длина каждой намотки 15 см, расстояние между намотками 15 см, диаметр трубопровода 25 мм, амплитуда импульсов тока при заряде конденсатора 30 мА.
    Расчёт сделал как для стального трубопровода, так и для немагнитного трубопровода.
    Не буду приводить формулы, кто захочет, сможет их сам найти, приведу лишь результаты:
    На немагнитном трубопроводе максимальная магнитная индукция получилась 0,25 мкТл
    На стальном трубопроводе при относительной магнитной проницаемости стали 2000 получилась во столько же раз больше, т. е. 0,5 мТл
    Для того, чтобы простому обывателю понять много это или мало скажу, что магнитное поле Земли порядка 0,04..0,07 мТл = 40..70 мкТл.
    Из проведённого расчёта могу сделать вывод, что применение данной системы с разомкнутыми катушками на немагнитном трубопроводе вообще вызывает сомнения в её действенности.
    На стальном трубопроводе вполне может быть этот принцип и работает, но эффективность вряд ли очень высока. Здесь тот случай, когда размер имеет значение. На трубопроводах бОльшего диаметра с более длинными обмотками, т. е. площадь обкладок бОльше, можно получить бОльшие индукции. У Вулкана это можно увидеть на фото, где чуть ли не весь трубопровод обмотан.
     
    Последнее редактирование: 28.01.21
  3. andreich5800
    Регистрация:
    06.10.20
    Сообщения:
    2.644
    Благодарности:
    503

    andreich5800

    Живу здесь

    andreich5800

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.20
    Сообщения:
    2.644
    Благодарности:
    503
    Так что эта тема имеет место быть? Иди баловство? Требуется избавиться в воде от известкового налета, но с водоочисткой у меня пока проблема из-за слива промывки тк не предусмотрел выводов и колодцев под нее. А в ЛОС понял, что сливать не следует
     
  4. Zveroboy
    Регистрация:
    22.04.10
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    48

    Zveroboy

    Живу здесь

    Zveroboy

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.10
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Москва
    Поверьте, баловство все это. Пробовал, разные варианты. Пока нормальную колону со смолой не поставил, ничего не работало. Для слива закопал в земле бочку 200 л без дна. Все нормально уходит. Не тратьте время и деньги, делайте сразу рабочий вариант
     
  5. andreich5800
    Регистрация:
    06.10.20
    Сообщения:
    2.644
    Благодарности:
    503

    andreich5800

    Живу здесь

    andreich5800

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.20
    Сообщения:
    2.644
    Благодарности:
    503
    Благодарю. Главная проблема как теперь вывести трубу для слива из котельной
     
    Последнее редактирование: 06.06.23
  6. Elprog
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    5.567
    Благодарности:
    3.655

    Elprog

    Живу здесь

    Elprog

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    5.567
    Благодарности:
    3.655
    Адрес:
    Москва
    Конденсатор должен быть таким.
    IMG_20230606_222854_987.jpg
     
  7. Samodel3
    Регистрация:
    26.12.20
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    7

    Samodel3

    Живу здесь

    Samodel3

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.20
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    7
    Так поле будет между обкладками конденсатора и через трубопровод не пойдёт!
     
  8. Elprog
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    5.567
    Благодарности:
    3.655

    Elprog

    Живу здесь

    Elprog

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    5.567
    Благодарности:
    3.655
    Адрес:
    Москва
    Это зависит от геометрии системы. Что именно хотим получить?
     
  9. Samodel3
    Регистрация:
    26.12.20
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    7

    Samodel3

    Живу здесь

    Samodel3

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.20
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    7
    С разомкнутыми обмотками любой геометрии ничего эффективного не получить, о чём уже ранее писал выше. Можно получить действительно реальный эффект, пропуская пачки импульсов только через замкнутую обмотку с амплитудой тока в несколько десятков ампер, намотанную на стальную трубу, при этом генерируя акустические колебания подобные магнитострикционным излучателям, эффективность которых на котлах давно доказана.
     
  10. Elprog
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    5.567
    Благодарности:
    3.655

    Elprog

    Живу здесь

    Elprog

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    5.567
    Благодарности:
    3.655
    Адрес:
    Москва
    Как то Вы сильно пессемистично оцениваете варианты, при том, что нет однозначной ясности в механизме взаимодействия тех или иных геометрий с водой. ;)
     
  11. Samodel3
    Регистрация:
    26.12.20
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    7

    Samodel3

    Живу здесь

    Samodel3

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.20
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    7
    У меня то как раз есть однозначная ясность в механизме воздействия на процесс кристаллизации. И "геометрия" не взаимодействует с водой. Если вы тоже хотите иметь однозначную ясность, то надо сначала почитать в интернете про ультразвуковую обработку воды. А чтобы сопоставить ультразвуковую обработку с электромагнитными устройствами по обработке воды, прочтите вот эту статью (см. вложение)

    В этой статье на странице 7 черным по белому написано

    upload_2023-11-13_17-5-7.png
     

    Вложения:

  12. Elprog
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    5.567
    Благодарности:
    3.655

    Elprog

    Живу здесь

    Elprog

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    5.567
    Благодарности:
    3.655
    Адрес:
    Москва
    Принципы, изложенные в этой статье, возможно и работают, но не бесспорны. Сравните цифры - 50 мс и гигагерцы, соответствующие молекулярным частотам вода и соединений кальция и т. П.
     
  13. Samodel3
    Регистрация:
    26.12.20
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    7

    Samodel3

    Живу здесь

    Samodel3

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.20
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    7
    Думаю для общего понимания эффекта необязательно опускаться на молекулярный уровень. Механические колебания (ультразвук) вызывают интенсивное образование центров кристаллизации в жидкости, а не на поверхности за счёт кавитации, затем происходит механическое разрушение выросших на этих центрах кристаллов, а так же механическое откалывание уже имеющихся отложений на поверхности. В общем всё на уровне «кувалды». Чем больше амплитуда механических колебаний, тем больше эффект.
     
    Последнее редактирование: 13.11.23
  14. Elprog
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    5.567
    Благодарности:
    3.655

    Elprog

    Живу здесь

    Elprog

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    5.567
    Благодарности:
    3.655
    Адрес:
    Москва
    Возможно. Не понятно зачем магниты? Если достаточно механики, то пьезокристалл гораздо лучше генерит ультразвук, или уж кусок феррита за счёт магнитострикции. Нет же, пытаются действовать манитом.
     
  15. Samodel3
    Регистрация:
    26.12.20
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    7

    Samodel3

    Живу здесь

    Samodel3

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.20
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    7
    Пьезоэлементы и ферриты не долговечны, они имеют свойство трескаться. Магнитострикционные никелевые излучатели надёжны, но требуют вварки. Электромагнитные системы не требуют сварочных работ, обмотки наматываются на действующий трубопровод, тут маркетинг рулит.