Из чего строить - брус или бревно?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Насчет отделки несогласен... Если мы рассматриваем цилиндровку и профбрус, то отделка идентична. При равной толщине примыкания, а сравнивать нужно сравнимые. Брус строгается при строительстве и так же покрывается защитным составом. Откуда информация, что брус надо отделывать снаружи, а оцилиндрованное бревно нет? Я опять же говорю о сравнимой толщине примыкания.

Даже более того, брус проф. можно (в плане разумности) отделывать снаружи с утеплением, а вот зашивание с утеплением оцилиндровки, имхо, извращение. А такая необходимость иногда возникает, особенно на малых диаметрах.

 

Тоже удивляет мнение ,что брус только под обшивку . Да , при горизонтальном стыке угроза затекания воды ,но знаю дом 15 -ти летнего возраста -хорош и снаружи, и внутри . И видела цилиндровку 5-ти летнюю - чернота по всеиу дому из-под покрытия . Важно соблюдение всех этапов обработки.

 

Вопрос затекания воды в шов между брусьями решается путем срезания под углом на внешнем (уличном) верхнем углу бруса вдоль. Чисто технологический момент. Проф. брус сразу идет с такой срезкой.

 

И канопатить впоследствии лучше.

 

Конечно я со своим советом запоздал! Но по теме хочу сказать , бревно(оцилен. или нет) однозначно будет лучше чем брус даже если он сухой!
Единственное преимушество клееного бруса то что он высушен и все!а строить дом из такого бруса по моему мнению полный бред! Бревно есть бревно!

 

Вы это на полном серьезе?
Вы хоть знаете из чего и по какой технологии делается правильный клееный брус. Повторюсь - правильный.

 

Спасибо за совет! Мы уже поставили сруб бани из рубленного бревна в чашу, обработка рубанком 22 - 23 диаметра в среднем. Остановились все-таки на бревне, оно мне больше нравится и мне кажется более основательным, надежным, чем брус. Хотя волокиты с ним конечно больше.
Решили строить поэтапно, т.к. сразу денег "под ключ" не было, а в кредит залезать не хотелось. Весной продолжим.
Правда в какой-то момент ( когда были накладки небольшие), были мысли, что лучше бы строились через фирму. Но почитав на форуме про недобросовестные фирмы и косяки фирм, понимаю, что никто ни от чего не застрахован. в любом случае нужно быть в курсе всего что происходит и контролировать.
вот наш сруб :

 

Существует мнение, что все как раз наоборот. И финский брус склеен именно поэтому сердцевиной наружу.

 

Не то слово - мнение. Нарастает мягкое снаружи, потом стареет, твердеет. А сердцевина мягкая - только гнилая.

 

Мнение не мое. Прочитал я его в журнале " Идеи вашего Дома", скорее всего №9 этого года. Куда-то он запропостился у меня.
Правильное оно или нет, касается оно всех пород или какой-то одной древесины, сказать не могу.

 

Сердцевина гнилая у елки частенько. 100 %- если черное пятно на торце-гниль и брак. С сосной по другому--это ядровая порода, заболонь по кругу ядра (по распространенному мнению самые твердые слои) менее стойкая древесина.
У лиственницы она тоненькая, но гниет вааще моментально.

 

Скиньте и мне в личку, пожалуйста!

Спасибо!

 

Все телефоны в моей теме смотрите
https://www.forumhouse.ru/threads/16996/

 

Натулек!Очень симпатичный сруб!Аккуратный,чистенький,а какие размеры и во сколько обошёлся?А можно координаты бригады,если цены не очень высокие?mira14742@mail.ru Cпасибо

 

я против вагонки.А так все правелно.