1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,91оценок: 34

Канализация или септик своими руками из бетонных колец (конструкция А. Егорышева)- 2

Тема в разделе "Самостоятельно сделанные ЛОС", создана пользователем james1980, 19.07.12.

  1. james1980
    Регистрация:
    12.11.10
    Сообщения:
    3.449
    Благодарности:
    2.745

    james1980

    Строю дом

    james1980

    Строю дом

    Регистрация:
    12.11.10
    Сообщения:
    3.449
    Благодарности:
    2.745
    Адрес:
    Калининград
    Канализация или септик своими руками из бетонных колец (конструкция А. Егорышева)- 2
    Начало темы.

    Жизнеспособный вариант септика?
    Септик - продольное сечение.jpg

    Хочу сделать бетонный септик как на картинке. Пока без фильтрующего колодца - только 2 герметичные камеры одинакового размера (где-то по 3 куба каждая).

    Надо ли выпуск перелива из первой камеры во вторую делать с тройником на 2/3 от низа?
     
    james1980 , 19.07.12
    #1 + Цитировать
  2. КустикСевер
    Регистрация:
    22.10.11
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    454

    КустикСевер

    Живу здесь

    КустикСевер

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.11
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    454
    Адрес:
    п. Томаровка Белгородская обл.
    Может пропорции на рисунке не те, но мне кажется, что нарост 1/2 получается.
     
    КустикСевер , 19.07.12
    #2 + Цитировать
  3. james1980
    Регистрация:
    12.11.10
    Сообщения:
    3.449
    Благодарности:
    2.745

    james1980

    Строю дом

    james1980

    Строю дом

    Регистрация:
    12.11.10
    Сообщения:
    3.449
    Благодарности:
    2.745
    Адрес:
    Калининград
    Рисунок не мой:|:
    Взял для примера. К тому же там подписано, а вот тройника на выход нет.
     
    james1980 , 19.07.12
    #3 + Цитировать
  4. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    5.948
    Благодарности:
    2.418

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    5.948
    Благодарности:
    2.418
    Адрес:
    Москва
    Вполне. Только между трубами 2 и 4 не надо делать перепада. В нем смысла нет. Ну или сделать те же 5 см (для самоуспокоения)

    При такой схеме - да.
     
    Евгений Фадеев , 19.07.12
    #4 + Цитировать
  5. iv1
    Регистрация:
    05.05.11
    Сообщения:
    733
    Благодарности:
    173

    iv1

    Живу здесь

    iv1

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.11
    Сообщения:
    733
    Благодарности:
    173
    Адрес:
    Москва
    У вас в камерах будет разный уровень. Это не правильно. Выводы надо поменять по высоте местами. Уровень во всех камерах задается выходом.
    На входе тройник лишний (хотя в старых книжках его обычно рисовали). Кроме увеличения вероятности засора пользы от него особой нет. На выходе из септика- это вторая камера, тройник есть
     
    iv1 , 19.07.12
    #5 + Цитировать
  6. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    5.948
    Благодарности:
    2.418

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    5.948
    Благодарности:
    2.418
    Адрес:
    Москва
    Польза от него есть.
    1. Направление стока вниз, а не вдоль входной трубы
    2. Предотвращение размытия корки
     
    Евгений Фадеев , 19.07.12
    #6 + Цитировать
  7. iv1
    Регистрация:
    05.05.11
    Сообщения:
    733
    Благодарности:
    173

    iv1

    Живу здесь

    iv1

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.11
    Сообщения:
    733
    Благодарности:
    173
    Адрес:
    Москва
    Да, это по "классике" так. Но сейчас обычно так не рисуют и в современных септиках не ставят, по моим наблюдениям.
    Видимо пришли к выводу, что вреда (там скапливаются твердые фракции пока не потонут или их не вытолкнет) больше, чем пользы.
     
    iv1 , 19.07.12
    #7 + Цитировать
  8. james1980
    Регистрация:
    12.11.10
    Сообщения:
    3.449
    Благодарности:
    2.745

    james1980

    Строю дом

    james1980

    Строю дом

    Регистрация:
    12.11.10
    Сообщения:
    3.449
    Благодарности:
    2.745
    Адрес:
    Калининград
    А имеет смысл вход и выход в камеру по диагонали располагать?
    Увеличивается время протечки воды между трубами...
     
    james1980 , 19.07.12
    #8 + Цитировать
  9. iv1
    Регистрация:
    05.05.11
    Сообщения:
    733
    Благодарности:
    173

    iv1

    Живу здесь

    iv1

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.11
    Сообщения:
    733
    Благодарности:
    173
    Адрес:
    Москва
    Судя по тому, что так никто обычно не заморачивается и так не рисуют, особого смысла нет. К тому же на выходе тройники, к которым бы надо доступ для чистки сверху. Доступ обычно через люк. Люк по центру
    Делайте там, где удобно по конструкции
     
    iv1 , 19.07.12
    #9 + Цитировать
  10. Serg39
    Регистрация:
    29.05.12
    Сообщения:
    2.014
    Благодарности:
    1.556

    Serg39

    Живу здесь

    Serg39

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.12
    Сообщения:
    2.014
    Благодарности:
    1.556
    Адрес:
    Калининград
    Есть дятел. Я видел. Люди тупо что-то цитируют. Определение кольмитация второй раз выкладываю. Я разобраться хочу. Может не в том месте не с теми людьми зацепился. Скажите где читать
     
    Serg39 , 19.07.12
    #10 + Цитировать
  11. Алекс286
    Регистрация:
    03.02.12
    Сообщения:
    1.474
    Благодарности:
    1.056

    Алекс286

    Живу здесь

    Алекс286

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.12
    Сообщения:
    1.474
    Благодарности:
    1.056
    Адрес:
    Ростовская обл.
    James1980
    Жизнеспособный вариант септика?
    Посмотреть вложение 858947

    Хочу сделать бетонный септик как на картинке. Пока без фильтрующего колодца - только 2 герметичные камеры одинакового размера (где-то по 3 куба каждая).
    ...

    И того 6м.куб! / 3 / 200 (общепринятый норматив, хотя и 150 л/сут из практики:super:) = 10 - у Вас постоянно будет проживать 10 человек? Если да - то ДА! И вообще, а не удалить ли камеру №2! Ведь в ней нет смысла, если объем первой равен трехкратному объему потребляемой жидкости в сутки всех проживающих? (ведь так, ГОСПОДА, изучившие Ратникова? :aga:)[/quote]
     
    Алекс286 , 19.07.12
    #11 + Цитировать
  12. Serg39
    Регистрация:
    29.05.12
    Сообщения:
    2.014
    Благодарности:
    1.556

    Serg39

    Живу здесь

    Serg39

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.12
    Сообщения:
    2.014
    Благодарности:
    1.556
    Адрес:
    Калининград
    [/quote]

    Чёто понять не могу. Наверное прочитал много. В Европе норматив для бетона вроде 6 кубов 7 суток. По крайней мере был на момент прочтения.

    И у меня искомый объём был- 6 кубов. Яки у упомянутого чеха. Потому и вопрос возник- если 6 кубов надо- то может проще стоки делить
     
    Serg39 , 19.07.12
    #12 + Цитировать
  13. james1980
    Регистрация:
    12.11.10
    Сообщения:
    3.449
    Благодарности:
    2.745

    james1980

    Строю дом

    james1980

    Строю дом

    Регистрация:
    12.11.10
    Сообщения:
    3.449
    Благодарности:
    2.745
    Адрес:
    Калининград
    Это сейчас можно на грунт сбрасывать... А завтра придут и скажут: плати штраф.

    Разве бОльший септик враг чему-то?
    После септика ещё буду делать фильтр колодец потом, а потом ещё в колодец повешу насос и сделаю фильтрационную траншею. УГВ довольно высокий, так что нужно максимально рабочий вариант
     
    james1980 , 19.07.12
    #13 + Цитировать
  14. Serg39
    Регистрация:
    29.05.12
    Сообщения:
    2.014
    Благодарности:
    1.556

    Serg39

    Живу здесь

    Serg39

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.12
    Сообщения:
    2.014
    Благодарности:
    1.556
    Адрес:
    Калининград
    А если 3- что делать с залповой нагрузкой?

    Не, не враг) У меня 6. Враг стандартные расчётные 3. Потому как если лить всё подряд, можно ненароком переписать. Вопрос был в том, как сделать 3 и не переписать

    Возвращаемся к исходникам

    Конструкция должна была выглядеть так:
    1. Три отдельных подземных колодца диаметром 1 м. и высотой 2 м. каждый из двух толстых заводских колец.
    2. Два колодца накопительные – с герметичным дном, третий – фильтрующий. Общий полезный объем 4,5 м куб

    0.5 на 0.5 на 3.14 на 2 на 2 получается как не странно число пи 3.14 м куб, что почти в два раза ниже искомых глупых европейских 6 кубов. Фильтрующий колодец в накоплении стоков не участвует, и как накопительный объём рассматриваться не может

    Потому и встал вопрос разделения стоков. Дабы не переписать в три куба
     
    Serg39 , 19.07.12
    #14 + Цитировать
  15. Serg39
    Регистрация:
    29.05.12
    Сообщения:
    2.014
    Благодарности:
    1.556

    Serg39

    Живу здесь

    Serg39

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.12
    Сообщения:
    2.014
    Благодарности:
    1.556
    Адрес:
    Калининград
    А шесть кубов в сборном железобетоне набрать непросто и дорого

    [/quote]

    Ну человек вроде тоже просто смеётся)
     
    Serg39 , 19.07.12
    #15 + Цитировать

Смотрите также