Металлочерепица или мягкий шифер?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

я бы выбрал металочерепица, хоть и дорого, но служит и гемора меньше

 

Все это понятно, и геометрия и внешний вид металочерепицы проив ондулина. Но если уж считать по деньгам, то нужно, думаю и считать звукоизоляцию металлочерепицы. Лично мне нравится больше металлочерепица, но у нас ондулин (сразу не потянули). Вот в прошлые выходные подмосковный ливень кто-то помнит? У нас ливень сопровождается тихим шуршащим звуком (убаюкивает даже). Так вот в прошлые выходные пришлось в ливень за ребенком бежать. Иду по улице, прохожу мимо одного дома под металочерепицей (мне, честно говоря очень этот дом нравится - добротный, солидный такой) и слышу такой грохот дождя по крыше, просото канонада какая-то. Как же там жить-то?

 

Грохот - он снаружи, внутри - шелест.
А любой волнистый лист сделан из картона и битума, и служат они одинаково коротенько и неказисто. Скорость их замены на кровельный материал (т. к. они кровельным материалом не являются) зависит от сложности формы кровли. Чем сложнее кровля, тем быстрее протекут всевозможные .лины, .лайны и пр. Внешний вид после выгорания (1-3 мес.) просто без комментариев. Цена полиэстра финского не намного выше.

Я сдуру (по незнанию) себе покрыл так называемым еврошифером - через год он протек и спасал только рубероид, потом на металлочерепицу поменял - и никаких проблем, и вид приятный.

 

15 см. теплошумоизоляции - и шум от дождя доносится только с улицы.. Вот кстати не устаю повторять: не экономьте на теплошумоизоляции металлической крыши, - это вещь жизненно необходимая.

 

Согласен. Разница в цене примерно 15% (учитывая, что кровля ставится с расчётом на оч. большой срок эксплуатации, разницей можно пренебречь -разделите например 10 тыр экономии на 10 лет эксплуатации). а вот разница в эксплуатационных характеристиках- "земля и небо"...

 

а если окна открыты?

А сколько приблизительно?

А это откуда такие сведения?

 

Из жизни сведения, из собственной. О чем там и написано собственно.


Судя по фотографиям, у Вас прослужит дольше, чем у меня, поскольку у меня кровля ломаная и более плоская, соответственно выше снеговые нагрузки, которые прижимают лист к обрешетке, а потом лист стремясь принять первоначальную форму рвется о гвоздь с колпачком. Ондулину это менее свойственно, он обычно выгорает сильно. У меня, повторяюсь, потекло через год, а поменял - как денюшек насобирал.

 

не знаю почему - но интуитивно всетаки перевесила м\ч, ондулин может и хорош, но русский менталитет дает о себе знать, сталь она и в африке сталь (но до последнего думал про ондулин) и не пожалел, по крайней мере по внешнему виду м\ч - ондулины отдыхают

 

помогите пожалуйста советом!!
обрешетка под ондулин должна быть сплошной? или можно с шагом 30-40 см??

 

С шагом, причем с любым. Поскольку, как мы уже обсуждали, всё равно Вы его выкините.

 

ответьте про шаг по серьезнее плиз!!
выкинуть можно все что угодно!
про выгорание не согласна, год лежит ондулин у соседки, пока не выцвел, не протекает.. видимо нужно положить правильно...

 

При угле наклона крыши от 5° до 10° требуется сплошная обрешетка из доски или фанеры. Концевой нахлест: 300 мм, боковой нахлест: 2 волны.
При угле наклона крыши от 10° до 15° делается обрешетка с интервалом 450 мм по осям. Концевой нахлест: 200 мм, боковой нахлест: 1 волна.
При угле наклона крыши от 15° и более делается обрешетка с интервалом 600 мм. Концевой нахлест: 170 мм, боковой нахлест: 1 волна.

НО! не лежит у меня душа к картону на крыше...

 

у меня был выбор между ондулином и железом.
железо очень "гремит".
это сколько же под него надо шумонепроницаемых штук засунуть что бы ничего не слышать! я даже не представляю.
вот и выбрали ондулин

он же не протекает!
а мне больше и ненадо. только что бы крыша не текла - остальное фигня!

 

Из многолетнего опыта, он не протекает и не выгорает если он французский (что найти вряд ли возможно в России) и если кровля простая (двускатка с острым шпилем, тогда снег не давит)

 

могу подсказать где, только в МО это
на складе - польша и франция