1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Диаметр напорной трубы

Тема в разделе "Скважинные, погружные насосы", создана пользователем rebsv, 10.09.12.

  1. rebsv
    Регистрация:
    24.12.10
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1

    rebsv

    Участник

    rebsv

    Участник

    Регистрация:
    24.12.10
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Харьков
    Диаметр напорной трубы
    Добрый день. Есть скважина глубиной 65 м, статический уровень воды 44 м, насос БЦПЭ-0,5 - 80У. По совету самих бурильщиков поставил напорную трубу 25 мм, а не 32. Перечитав некоторые темы форума так до конца и не понял - это критично в моем случае?
     
    rebsv , 10.09.12
    #1 + Цитировать
  2. Доктор Хаус
    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    539

    Доктор Хаус

    Живу здесь

    Доктор Хаус

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    539
    Адрес:
    Москва
    Могу ошибиться в расчетах, но к напору, который и так у вас будет, добавиться еще метров 11. Соответственно чем больше напор, тем меньше производительность на выходе. И это еще без учета автоматики. Возможно и ее придется перенастраивать.
     
    Доктор Хаус , 20.09.12
    #2 + Цитировать
  3. torez-1
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    3.576
    Благодарности:
    2.149

    torez-1

    A nescire ad non esse

    torez-1

    A nescire ad non esse

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    3.576
    Благодарности:
    2.149
    Адрес:
    Ниуэ
    По инструкции к самому Водолею - не критично. допускается использование трубы диаметром не менее 3/4 дюйма.


    Разве? По-моему только производительность упадет. Максимальное давление, которое может создать насос, от диаметра трубы вроде не зависит.
    Тоже могу ошибаться.
     
    torez-1 , 20.09.12
    #3 + Цитировать
  4. Доктор Хаус
    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    539

    Доктор Хаус

    Живу здесь

    Доктор Хаус

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    539
    Адрес:
    Москва
    Есть таблицы расчета потерь, которыми пользуються все производители. Неповерю, что к "Промэлектро" это не относится.
     
    Доктор Хаус , 20.09.12
    #4 + Цитировать
  5. torez-1
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    3.576
    Благодарности:
    2.149

    torez-1

    A nescire ad non esse

    torez-1

    A nescire ad non esse

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    3.576
    Благодарности:
    2.149
    Адрес:
    Ниуэ
    Относится конечно. Я не о том. У насоса есть максимум по напору, и увеличить его можно только путем механического вмешательства в конструкцию, ну или поднятия питающего напряжения.
     
    torez-1 , 20.09.12
    #5 + Цитировать
  6. Доктор Хаус
    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    539

    Доктор Хаус

    Живу здесь

    Доктор Хаус

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    539
    Адрес:
    Москва
    Насамом деле 3/4 все насосы могут протолкнуть, и меньше могут. НО НУЖНОЛИ ? Без потерь не обойдется. Поэтому прежде, чем купить насос, нужно озвучить все ньюансы вашей системы, в которой вы думайте применять насос, а уж потом делать выводы. Иначе сервис вам обеспечен.
     
    Доктор Хаус , 20.09.12
    #6 + Цитировать
  7. Йогурт
    Регистрация:
    18.02.10
    Сообщения:
    256
    Благодарности:
    87

    Йогурт

    Живу здесь

    Йогурт

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.10
    Сообщения:
    256
    Благодарности:
    87
    Адрес:
    Ижевск
    А это не противоречит друг другу?
     
    Йогурт , 21.09.12
    #7 + Цитировать
  8. Доктор Хаус
    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    539

    Доктор Хаус

    Живу здесь

    Доктор Хаус

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    539
    Адрес:
    Москва
    Не напор насоса больше, а напор, который насосу надо приодолеть. На графиках рабочая точка смещается влево, а соответственно и расход начинает стремиться к 0.
     
    Доктор Хаус , 21.09.12
    #8 + Цитировать
  9. rebsv
    Регистрация:
    24.12.10
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1

    rebsv

    Участник

    rebsv

    Участник

    Регистрация:
    24.12.10
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Харьков
    Спасибо всем откликнувшимся, поскольку выход насоса 1" и в инструкции указано, что заужать диаметр не рекомендовано, посему поставил 32-ю трубу и сплю спокойно.
     
    rebsv , 26.09.12
    #9 + Цитировать
  10. Perec_
    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    25

    Perec_

    Живу здесь

    Perec_

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я на своем SQ 1-65 заузил патрубок и подсоединил ПНД 25. Такое решение принял после того, как посчитал и сравнил падение напора в трубе для двух вариантов: ПНД 25 и ПНД 32. Длина трассы 49 м. Получилось, что при расходе 1000 л/час. разница в потере напора составляет всего 0,015 бар.
     
    Perec_ , 21.12.12
    #10 + Цитировать
  11. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.074
    Благодарности:
    25.433

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.074
    Благодарности:
    25.433
    Адрес:
    Уфа
    • Это сообщение было отмечено как "Лучшее"
    Увы, это не так.
    poterya_napora.jpg
     
    Андрей 203 , 21.12.12
    #11 + Цитировать
  12. Perec_
    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    25

    Perec_

    Живу здесь

    Perec_

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Согласен! Десятичный разделитель надо сдвинуть на одну позицию вправо. Эта разница соответствует примерно пяти процентам среднего рабочего давления в моей системе ВС.

    Тем не менее таблица демонстрирует, что потери напора в трубе 25 с насосом SQ1 такие же, как в случае трубы 32 с более производительным насосом SQ2. Выходной патрубок у них одинаковый, наверное, по причине унификации комплектующих.
     
    Perec_ , 22.12.12
    #12 + Цитировать
  13. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.074
    Благодарности:
    25.433

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.074
    Благодарности:
    25.433
    Адрес:
    Уфа
    • Это сообщение было отмечено как "Лучшее"
    Perec_, дело не только в потери напора, но и в снижении эффективности охлаждения электродвигателя насоса, это не значит, что у вас наступили условия катастрофических последствий для насоса, но вместе с тем всегда неплохо перестраховаться. :)
    Да, и при рассмотрении общих потерь на перекачивание жидкостей необходимо учесть потери в фитингах и других устройствах системы:
    Потери напора в фасонных частях.jpg
     
    Андрей 203 , 22.12.12
    #13 + Цитировать
  14. Perec_
    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    25

    Perec_

    Живу здесь

    Perec_

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я не понял насчет ухудшения охлаждения. Поделитесь конкретной информацией.

    Учел потери. Единственный у меня поворот трассы, в оголовке, на 90 градусов дает доп. разницу потерь напора менее 1 см, т. е. разница отсутствует.

    Во второй таблице я обнаружил странную формулировку - "Коническое сужение". Дело в том, что сечение может зауживаться по-разному, например, на 10%, или на 90%. Потеря напора будет различаться во много раз. Авторы забыли уточнить этот момент.

    И еще у меня ламерский вопрос - чем отличается "Отвод 90 градусов" от "Колена 90 градусов"?
     
    Perec_ , 23.12.12
    #14 + Цитировать
  15. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.074
    Благодарности:
    25.433

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.074
    Благодарности:
    25.433
    Адрес:
    Уфа
    За конкретной информацией, пожалуйста, обратитесь к производителю насосного оборудования. Это они знаю каковы ограничения по протоку жидкости через охлаждающую рубашку электродвигателя.
    Извините, это вопрос к гидравликам. Да и потом, это усредненные значения на которые нужно ориентироваться. В любом случае насос выбирается с рабочей точкой по середине графика расходно-напорной характеристики и соответственно он будет иметь 15-20 % запас.
    Это тройник.
     
    Андрей 203 , 23.12.12
    #15 + Цитировать