1. Уважаемые форумчане! Сегодня, начиная с 23:30 по Мск, в связи с техническими работами по обновлению наших сервисов портал может быть краткосрочно недоступен. Приносим извинения за возможные неудобства. Мы стараемся специально для вас!
    Скрыть объявление
  2. Конкурс на самую интересную идею для постройки беседки. Расскажи, как они воплощались в жизнь и получи комплект инструментов для новых идей!

    Участвовать
    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,00оценок: 1

Что лучше, сталь или чугун?

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем rosmarc, 10.09.12.

  1. rosmarc
    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    201
    Благодарности:
    63

    rosmarc

    Живу здесь

    rosmarc

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    201
    Благодарности:
    63
    Адрес:
    Кобрино,Гатчинский р-он Лен.обл.
    Что лучше, сталь или чугун?
    Доброго дня господа!
    Имеется к Вам вопрос, что лучше купить, стальную Баварию призматик, или чугунную Guca? В баварии прельщает большая топка и стекло, а в Guca производитель.
     
  2. Lunarman
    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    2.279
    Благодарности:
    1.239

    Lunarman

    Живу здесь

    Lunarman

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    2.279
    Благодарности:
    1.239
    Адрес:
    Москва
    Были такие темы. Однозначно чугунная топка лучше, даже если там меньше прибамбасов.
    Бывают и чугунные с большой топкой и стеклом.
     
  3. rosmarc
    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    201
    Благодарности:
    63

    rosmarc

    Живу здесь

    rosmarc

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    201
    Благодарности:
    63
    Адрес:
    Кобрино,Гатчинский р-он Лен.обл.
  4. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.914
    Благодарности:
    1.556

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.914
    Благодарности:
    1.556
    Адрес:
    Москва
    Далеко не факт. Но в описанной ситуации - лучше без вариантов чугун.
     
  5. Lunarman
    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    2.279
    Благодарности:
    1.239

    Lunarman

    Живу здесь

    Lunarman

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    2.279
    Благодарности:
    1.239
    Адрес:
    Москва
    Почему не факт? Вы имеете в виду железные топки, обложенные шамотным кирпичом?
     
  6. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.914
    Благодарности:
    1.556

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.914
    Благодарности:
    1.556
    Адрес:
    Москва
    Да, железные топки с вставкой внутри хоть шамота, хоть чугуна в основной своей массе значительно лучше и по безопасности и по КПД, в сравнении с чисто чугунными топками.
     
  7. viking53
    Регистрация:
    12.09.10
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    9

    viking53

    Участник

    viking53

    Участник

    Регистрация:
    12.09.10
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Великий Новгород
    Бери гучу. Посмотри на модель лава. Внуки еще грется будут.
     
  8. MAXIMOS
    Регистрация:
    24.02.11
    Сообщения:
    1.442
    Благодарности:
    433

    MAXIMOS

    Живу здесь

    MAXIMOS

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.11
    Сообщения:
    1.442
    Благодарности:
    433
    Адрес:
    M.O.
    Про это вам "баба Галя" сказала? Или такому примитивному пиару в Домотехнике научили? Сколько там на Гучу то срок гарантии дает сама Гуча:aga:


    А ты дорогой, обоснуй тогда людям, почему во всех стальных топках, ограничена закладка дров к примеру, если они надежнее чугунных? Или почему на стальные так неохотно производители выжимают из себя больше 5ти лет гарантии? Не замечал? Как то 6, ну 7, а почему не дать, как на некоторые чугунные все 10?

    В общем ты в своем репертуаре, как обычно, что вижу - то и пою.
     
  9. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    22.529
    Благодарности:
    9.754

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    22.529
    Благодарности:
    9.754
    Адрес:
    Москва
    Разговор обо всем и ни о чем!
    Ответьте что же лучше? тСталь? Или чугун?
    Мое мнение лучше чугун, хотя комбинированные топки стальные с внутренней футеровкой шамотом, керамотом или вермикулитом более ремонтопригодны.
    Высказывайтесь пожалуйста по теме и по делу!
     
  10. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.914
    Благодарности:
    1.556

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.914
    Благодарности:
    1.556
    Адрес:
    Москва
    Потому что остальные топки остальных производителей дают на свои камеры гарантию. А Етул, про который ты намекаешь - не дает в принципе.

    Будем в сотый раз мусолить тему?


    Лучше сочетание стали с чугуном, шамотом или вермикулитом внутри. Где термостойкие материалы не зажаты намертво, а имеют свои возможности для расширения при нагреве. А сталь обеспечивает герметичность. Использование однослоек чугунных при этом гораздо более безопасно, чем использование однослоек стальных. Исключение - бани.
     
  11. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    22.529
    Благодарности:
    9.754

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    22.529
    Благодарности:
    9.754
    Адрес:
    Москва
    Наверное... Но только в чугунных топках так жен имеются защитные пластины из чугуна выполняющие роль футеровки.
     
  12. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.914
    Благодарности:
    1.556

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.914
    Благодарности:
    1.556
    Адрес:
    Москва
    Не вижу если честно логики в чугунных деталях в два слоя. Сталь выполняет функцию герметичности лучше, надежнее как минимум. Да и вес устройства резко падает. А теплоемкость растет незначительно у 2х слоев чугуна. ИМХО.
     
  13. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    22.529
    Благодарности:
    9.754

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    22.529
    Благодарности:
    9.754
    Адрес:
    Москва
    Герметичность чугуна обеспечивается герметиком, если она не цельнолитая...
    Так что не совсем убедили в предосходстве комбинированных топок.
    По этому в голосовании "чугуп" против "комбинированных" - мой голос за чугун.
     
  14. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.914
    Благодарности:
    1.556

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.914
    Благодарности:
    1.556
    Адрес:
    Москва
    Леш, ну сколько людей, столько и мнений. Я аргументировал свою точку зрения - можешь аргументировать свою.

    Я разницы - кроме избыточного веса у чугуна - не вижу. Более того, сталь попластичнее ИМХО. Соотвественно надежнее. Да и шов сварной надежнее герметика.
     

Смотрите также: