1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,00оценок: 1

Что лучше, сталь или чугун?

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем rosmarc, 10.09.12.

  1. rosmarc
    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    62

    rosmarc

    Живу здесь

    rosmarc

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    62
    Адрес:
    Кобрино,Гатчинский р-он Лен.обл.
    Что лучше, сталь или чугун?
    Доброго дня господа!
    Имеется к Вам вопрос, что лучше купить, стальную Баварию призматик, или чугунную Guca? В баварии прельщает большая топка и стекло, а в Guca производитель.
     
    rosmarc , 10.09.12
    #1 + Цитировать
  2. Lunarman
    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    3.204
    Благодарности:
    1.649

    Lunarman

    Живу здесь

    Lunarman

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    3.204
    Благодарности:
    1.649
    Адрес:
    Москва
    Были такие темы. Однозначно чугунная топка лучше, даже если там меньше прибамбасов.
    Бывают и чугунные с большой топкой и стеклом.
     
    Lunarman , 11.09.12
    #2 + Цитировать
  3. rosmarc
    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    62

    rosmarc

    Живу здесь

    rosmarc

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    62
    Адрес:
    Кобрино,Гатчинский р-он Лен.обл.
    Спасибо!
     
    rosmarc , 11.09.12
    #3 + Цитировать
  4. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.929
    Благодарности:
    1.518

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.929
    Благодарности:
    1.518
    Адрес:
    Москва
    Далеко не факт. Но в описанной ситуации - лучше без вариантов чугун.
     
    SuperGSM , 12.09.12
    #4 + Цитировать
  5. Lunarman
    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    3.204
    Благодарности:
    1.649

    Lunarman

    Живу здесь

    Lunarman

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    3.204
    Благодарности:
    1.649
    Адрес:
    Москва
    Почему не факт? Вы имеете в виду железные топки, обложенные шамотным кирпичом?
     
    Lunarman , 12.09.12
    #5 + Цитировать
  6. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.929
    Благодарности:
    1.518

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.929
    Благодарности:
    1.518
    Адрес:
    Москва
    Да, железные топки с вставкой внутри хоть шамота, хоть чугуна в основной своей массе значительно лучше и по безопасности и по КПД, в сравнении с чисто чугунными топками.
     
    SuperGSM , 13.09.12
    #6 + Цитировать
  7. viking53
    Регистрация:
    12.09.10
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    8

    viking53

    Участник

    viking53

    Участник

    Регистрация:
    12.09.10
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Великий Новгород
    Бери гучу. Посмотри на модель лава. Внуки еще грется будут.
     
    viking53 , 19.09.12
    #7 + Цитировать
  8. MAXIMOS
    Регистрация:
    24.02.11
    Сообщения:
    1.443
    Благодарности:
    419

    MAXIMOS

    Живу здесь

    MAXIMOS

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.11
    Сообщения:
    1.443
    Благодарности:
    419
    Адрес:
    M.O.
    Про это вам "баба Галя" сказала? Или такому примитивному пиару в Домотехнике научили? Сколько там на Гучу то срок гарантии дает сама Гуча:aga:


    А ты дорогой, обоснуй тогда людям, почему во всех стальных топках, ограничена закладка дров к примеру, если они надежнее чугунных? Или почему на стальные так неохотно производители выжимают из себя больше 5ти лет гарантии? Не замечал? Как то 6, ну 7, а почему не дать, как на некоторые чугунные все 10?

    В общем ты в своем репертуаре, как обычно, что вижу - то и пою.
     
    MAXIMOS , 22.09.12
    #8 + Цитировать
  9. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.682
    Благодарности:
    7.705

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.682
    Благодарности:
    7.705
    Адрес:
    Москва
    Разговор обо всем и ни о чем!
    Ответьте что же лучше? тСталь? Или чугун?
    Мое мнение лучше чугун, хотя комбинированные топки стальные с внутренней футеровкой шамотом, керамотом или вермикулитом более ремонтопригодны.
    Высказывайтесь пожалуйста по теме и по делу!
     
    Алексей Телегин , 23.09.12
    #9 + Цитировать
  10. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.929
    Благодарности:
    1.518

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.929
    Благодарности:
    1.518
    Адрес:
    Москва
    Потому что остальные топки остальных производителей дают на свои камеры гарантию. А Етул, про который ты намекаешь - не дает в принципе.

    Будем в сотый раз мусолить тему?


    Лучше сочетание стали с чугуном, шамотом или вермикулитом внутри. Где термостойкие материалы не зажаты намертво, а имеют свои возможности для расширения при нагреве. А сталь обеспечивает герметичность. Использование однослоек чугунных при этом гораздо более безопасно, чем использование однослоек стальных. Исключение - бани.
     
    SuperGSM , 24.09.12
    #10 + Цитировать
  11. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.682
    Благодарности:
    7.705

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.682
    Благодарности:
    7.705
    Адрес:
    Москва
    Наверное... Но только в чугунных топках так жен имеются защитные пластины из чугуна выполняющие роль футеровки.
     
    Алексей Телегин , 24.09.12
    #11 + Цитировать
  12. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.929
    Благодарности:
    1.518

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.929
    Благодарности:
    1.518
    Адрес:
    Москва
    Не вижу если честно логики в чугунных деталях в два слоя. Сталь выполняет функцию герметичности лучше, надежнее как минимум. Да и вес устройства резко падает. А теплоемкость растет незначительно у 2х слоев чугуна. ИМХО.
     
    SuperGSM , 25.09.12
    #12 + Цитировать
  13. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.682
    Благодарности:
    7.705

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.682
    Благодарности:
    7.705
    Адрес:
    Москва
    Герметичность чугуна обеспечивается герметиком, если она не цельнолитая...
    Так что не совсем убедили в предосходстве комбинированных топок.
    По этому в голосовании "чугуп" против "комбинированных" - мой голос за чугун.
     
    Алексей Телегин , 25.09.12
    #13 + Цитировать
  14. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.929
    Благодарности:
    1.518

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.929
    Благодарности:
    1.518
    Адрес:
    Москва
    Леш, ну сколько людей, столько и мнений. Я аргументировал свою точку зрения - можешь аргументировать свою.

    Я разницы - кроме избыточного веса у чугуна - не вижу. Более того, сталь попластичнее ИМХО. Соотвественно надежнее. Да и шов сварной надежнее герметика.
     
    SuperGSM , 27.09.12
    #14 + Цитировать