Инженер-строитель-технолог, ответы на вопросы по фундаменту - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На плиты можно ставить только перегородки.
Судя по схеме в доме один этаж. Не очень понятно что с кровлей, ширина 12м как никак.

 

Дом одноэтажный из газоблока - несущие стены D600 40 см, перегородки D500 10-15 см, чердачное перекрытие деревянное, крыша вальмовая. Правильная схема фундамента скорее всего будет следующая, но только плиты будут нужны различного размера.

 

При таком раскладе внутренние можно сделать несущими и тогда будет на что крышу упирать. А почему внешние решили делать из D600? Можно и 400 использовать.

 

Скорее всего русская запасливость и перестраховка, ведь снаружи стен будет утеплитель и сразу сайдинг с вентзазором. Есть ли замена плитному перекрытию в более экономичную сторону, но без потери надежности. Грунт 40-60 см плодородный слой (чернозем?), далее плотные суглинки и глина, УГВ далеко - это все без геологии, яму в прошлом году рыли и примерно такая информация.

 

Уважаемые специалисты покритекуйте расчет моего фундамента! Дом газобетон 2 этажа, Челябинск пос Лазурный
Тут описание грунтов и расчет фундамента:

 

Подскажите, Как правильнее утеплить фундамент, послойно: ЦСП, ЭППС, Бетон или ЭППС, ЦСП, Бетон, подробнее на картинке?
И Как правильно ставят ЦСП вертикально или горизонтально для несъемной опалубки, высота фундамента 2 метра?

 

Подскажите, пожалуйста, обязательна ли фундаментная плита опирания под ленту глубокого заложения под дом 15*12, 2 этажа +мансарда, газосиликат? Есть два предложения, не знаю какое правильнее. 1) Монолитная армированная лента 170см вниз + 50 см вверх, 2) тоже самое, только внизу подошва (перевернутой Т) расширенная и армированная. 1) делают узбеки без техники, 2) делает строительная фирма с техникой, в 3 раза дороже. Первые про вторых говорят, что подошву оторвет пучением. Вторые про первых, что недостаточно несущей способности. Ширина ленты 500мм.
Геология - суглинок, супесь (2,2),песок (3,0) УГВ -6,0. Регион - Москва, ГП 150 (вроде)

 

При такой планируемой ширине ленты подошва вполне вероятно что и не нужна, но страшно представить сколько кубометров бетона вам понадобится на фундамент при ваших размерах (58 кубов только на внешний периметр, это не считая внутренних стен). Есть смысл рассмотреть вариант с подошвой, только саму ленту сделать 250-300мм шириной, так и нагрузка на основание уменьшится значительно.

 

Насчитали 108 кубов...Тем не менее вариант ленты силами товарищей- узбеков выходит значительно дешевле всяких свайных, подошв, плиты и т. д. Ленту уменьшить не могу, т. к. ширина блока+зазор+кирпич - 50 см минимум. Склоняюсь к более дешевому предложению, но все строители так убедительны )

 

@Tatiana_Ko, поищите, на форуме не единожды поднимался этот вопрос (толщина стены фундамента и дома) и многие решали его сделав консоль (расширение) в верхней части, это более трудоемко с точки зрения изготовления, но экономия в объеме бетона и массы конструкции значительная. 1 куб бетона весит 2,5т, ваши 108 кубов значит 270т, по моим прикидкам площадь основания у вас (исходя из 108 кубов и ширины 500 с высотой 2200) 49м2 или 490000см2, разделим 270000кг на площадь основания получим 0,55кг/см2 это нагрузка на основание только от стен фундамента, монолитное ж\б перекрытие размером 12х15 толщиной 160мм добавит еще 0,15кг/см2, а если дальше собирать нагрузки то получится существенная цифра. Обладает ли основание такой несущей способностью?

 

_
Коллега добрый день
Затрудняюсь ответить, не понимая сути вопроса...

 

_
Как вариант.
Ниже представлена фотография фрагмента стены подвальной части толщиной 200мм, являющейся частью фундамента, на которую будет садится стена 2х этажного дома в 500мм

 

[QUOTE="Дрон Иваныч, post: 12927597, member: 1263483 Обладает ли основание такой несущей способностью?[/QUOTE]
Видимо, нет? Я, не знаю какая должна быть несущая способность (Но под фундаментом же еще грунт будет...суглинок. Не удержит? Т. е. делать этот "башмак"?

 

@Коростелёв СТ Похоже на цокольный этаж? Мы не планировали цоколь. Выглядит как более дорогая конструкция (Или я неправильно Вас поняла? Из консультаций в инете вот такие выводы:
1) нужно обязательно делать башмак 800мм
2) не нужно делать башмак, т. к. суглинок
3) нельзя лить бетон в гидроизолированную траншею, т. к. вода из бетона уйдет, а гидроизол разорвет(
4) бетон нужно лить в землю, ибо это правильно.
Что из этого Вы считаете суеверием, а что целесообразностью? Кому верить?

 

@Tatiana_Ko, подошва шириной 800 мм это на мой взгляд перебор.
Какова несущая способность вашего суглинка? 2 - 2,5 - 3 кг/см2.
Лить бетон в землю не признак качественного строительства и ответственного подхода к делу.
Если Вам не нужен цокольный этаж может стоит обратить взор в сторону плитного фундамента.
И мысли вслух, при озвученных вами габаритах дома и 2 этажах бюджет на все строительство будет очень не народный, может есть смысл обратиться сделать исследование грунта и по его результатам заказать проект. Из всей сметы на строительство это не будут столь значимыми затратами.