Модернизация сварочных инверторов

Сергей, вы нам всем душу растроили этим роликом !

Отредактировано администратором.

 

Какой уЖЖЖЖЖосс
И баллоны здоровенные. и шланги, а шуму - кашмаарр ! Да ещё за это и бабло платить незнамокакое
Сергей, скажите, неужели старый добрый аргон хуже чем эта ЖЖЖуЖЖЖалка ?
Я вот с год назад был у одних местных товарищей, кто огромными сериями делает некие ширпотребовские изделия, весьма ходовые и недорогие, но должны быть они весьма симпатичными, чтобы продавались хорошо.
Так вот эти ребята варят в БЕЛЫХ халатах за обычным рабочим столом всё исключительно аргоном, в тишине обычного большого кабинета, только вытяжная вентиляция есть там, но не слишком мощная, практически не было слышно её. В одном конце длинного кабинета 2 сварочных поста с аргоном, а в другом камера порошковой окраски. С подобной организацией раб. процесса они съели всех конкурентов в округе, кто тоже выпускал подобную продукцию и пользовал ММА, П/А или ещё не знаю какие методы сварки и окраски.
Съели именно за счёт меньших затрат на общую себестоимость однотипной продукции, соответственно, и мЕньших отпускных цен для розничных магазинов. Ребята эти в своё время работали на Королёвской "Энергии"
А сварной-аргонщик дедок лично видел не раз самого С. П. Королёва.

 

Скиньте фото этой стерильной лаборатории, если можете.

 

Нет, я не могу этого сделать - я там был только гостем, но никак не хозяином
И даже сказать об изделиях - не имею права - чужая коммерческая тайна, извиняйте.
Но вот то, что ни искр ни дыма ни вони ни шума (кроме вентилятора самого тиговского инвертора) - абсолютно подтверждаю.
Интересно, что довольно тонкие профили, вроде 1.2 или 1.5 мм варились на токе 225 А, емнип.
Аппарат был какой-то чисто китайский, но немаленький по размеру, именно для тиговской сварки с кучей разных режимов и настроек и светодиодными цифровыми дисплеями.
Но самое прикольное - это сварочная маска того дедка-сварщика. Обычная с виду маска, но со стеклом, подъёмным/опускаемым специальным рычагом внутри маски, приводимым в действие нижней челюстью оператора или его щёками, не помню точно чем.
Маску, ессно, он делал сам для себя.

 

Так челюсть устанет в конце дня.

 

А ведь это изобретение 21 века ! Может запатентовать это изделие ?

 

Морально устарело. Теперь есть маски хамелеоны.

 

Согласен ! А вот какому то дедушки который варит редко оно бы подошло !

 

Если во время сварки обе руки заняты, то эта примочка на простой на маске будет не лишней иногда.

 

Не всё так просто и однозначно. Там у ребят и хамелеоны лежали на столе. Я как раз именно в хамелеоне наблюдал сбоку за тем, как тот дедок варил аргоном детальки. А деталек этих за день он сваривает ТЫСЯЧИ ! Думаю, что не просто так (от бедности) он варит именно в самодельной маске с механически поднимаемым тёмным стёклышком, а не в хамелеоне. Стекло, кстати, ездит вверх вниз в П-образных направляющих.
В хамелеоне, думаю, значительно хуже видно мелкие детали при искусственном освещении в мастерской.
И для глаз очень резкий перепад светопроницаемости хамелеоновского фильтра, видимо, куда более неприятен, чем обычное тёмное стекло. так что не всё так просто, как кажется на первый взгляд

 

У меня, примерно, получаеться 2мс. цикл регулирования, тоесть частота "жужалки"
500гц., что выше чем из видео. Самому интересно что получиться. Плату сопряжения к сожалению еще не собрал. Подключал процессор пока к компьютернобу БП, заместо TL494 (там сопряжение проще). Работает как надо. Впереди, собственно, сварочный инвертор и самое интересное, испытания и его видео. Плату сопряжения делать лень, попробую себя заставить. Скоро не обещаю, может через месяц, комплектацию в единичных количествах долго поставляют. Попробую "Базу электорники" из воронежа напряч.

Вы сами нашли аргумент "при отключенном форсаже дуги", это и есть вмешательство в логику источника, уже не хочу говорить "сварочного тока", потому что собираюсь вычислять мощность дуги и сабилизировать ее. Мне думаеться именно здесь собака зарыта, скачки мощности возможны и при сабильном токе P=U*I, плюс длина дуги? (еще не знаю как вычислить). Мне кажеться именно скачки мощности вызывают микровзрывы при капельном переносе, давайте рассматривать сухие электроды в этом случае. Как бороться с влагой? пока что только выбором покрытия электрода, А может и что придумаеться...

 

И еще, импульсная сварка как на видео выложенное Сергейб3, мне представляется неким упрощением задачи хотя можно начть и с этого, будем надеяться, что силовая часть потянет с некоторым падением КПД. У меня цель сделать без "жужания" и без брызг, приблизить процессы TIG и ММА. Тоесть сделать ММА похожим на "хороший" TIG. Пришла мысль интересная, что чтобы стабилизировать мощность как можно точнее, недостаточно перемножить I*U, есть еще факторы (влага, ветер, опыт сварщика и. т. п.). Попробую применить алгоритм "предварительного предсказания" он будет работать медленне основного цикла регулирования, самообучаться (все, наверное, слышали о самообучении автомобильного контроллера) и скидывать логи (осциллограммы) на компьютер, где можно анализировать на более мощном процессоре.


А дальше..., можно синхронизировать видеосьемку дуги и осциллограммы из контроллера, и получить еще материалы для анализа.

Отредактировано. Ник и настоящее имя, может отличатся.
Если Вы не знакомы с оппонентом, то лучше правильно писать его ник.