Надёжность и срок службы ЭППС под фундаментом?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы сказали "У меня..." Я подумал будет инфа о надёжности собственной плиты
в конкретных условиях (грунтовые условия, отмостка, дренаж, подушка, ЭППС, отопление), а Вы процитировали общеизвестные выдержки из интернета...(

 

Да, это просто мания с дренажом. А ведь в СП прописано, когда он назначается. Читаешь порой про УШП с дренажом, где уровень ГВ на 6 метров с участком на вершине холма и диву даешься.

 

Австрийцы охренели экструзию в фундамент суют, форумхауса на них нет
Надо их заставить строить по нашим снипАМ, или ядрёной бомбой расфигачить! Они же мышей разводят в пенопласте, а мыши жрут зерно на полях, а из за этого в Африке дети мрут!

 

...Обычная DOW ... только без ТП почему-то.

 

Да что бы я так зимовал, как они в своих европах! Не путай божий дар с яичницей!
Я на юге Испании в конце апреля замёрз как никогда. Там же у них НЕТ ОТОПЛЕНИЯ! В доме как на улице! Вот до чего доводит либерастия ума

 

Что-то потёрли ну и ладно - частный форум...)
Михаил, ну как ты умудряешься привлекаешь толпы оппозиции.
Раньше они за ВТ хвостом путешествовали, теперь за тобой.
Теперь о дренажах, которые как ни странно связаны с надёжностью ЭППС под плитой.
Назначение дренажа зависит не только от вида грунтовых вод - верховодка или нижние грунтовые
(ща юрок в терминах поправит), а больше от глубины залегания водоупорного слоя и тогда их сложно дифференцировать.
Если глубина залегания водоупора (она же толщина верхнего дренирующего слоя) большая, отвести воду от МЗФ можно только пристенным дренажом, иначе есть риск оставить ЭППС вместе с подушкой в длительном водонасыщенном состоянии.
И это касается не только ЭППС под плитой, но и под отмосткой с вытекающими последствиями.
ИМХО, конечно...)

 

Так они твои угрозы сто раз слышали... Блеф обычно не воспринимается серьёзно и все понимают,
это предлог для чистки темы.
Я часто тебя поддерживал и говорил, что при соответствующих грунтовых условиях
и нагрузках УШП имеет право на жизнь. И надо учитывать пролёты плитной части, чтоб не
провалилась вместе с ТП и мебелью...
Остальное (специфические грунты и тяжёлые дома) - от лукавого.
Чтоб достигнуть равномерной осадки, Судоргину очевидно приходится увеличивать ширину ребра, Земскову - высоту.
Без нормативной базы всё буксует и "упрощёнка" не спасает.
И надёжные расчёты фундаментов, коробки и крыши на большие дома надо делать не по калькуляторам, а в Лире, Скаде, Мономахе. Это очевидно и не я придумал...)
Мне всё равно, но на проблемы вынужден обратить внимание, а решать застройщикам.

 

А мне фиолетовы эти "толпы оппозиции", они не авторитетны. Ты видел в рядах оппозиции конструкторов, которых достаточно на форуме?

Напомню, речь о классике УШП, где нет заглубления в грунт, поэтому, при низком уровне ГВ, напорных или безнапорных, классический дренаж не только не нужен, а может быть и вреден. Остается только проблема поверхностных вод, но с ней можно бороться без классического дренажа.
Да, нет универсальных решений, грунтовые условия могут быть весьма разнообразными. Но, еще раз напоминаю о моем удивлении тому, что дренаж в УШП делают при абсолютной его не надобности по всем характеристикам. Просто по принципу, на чертеже есть, значит надо.

 

Николай, ты всерьез думаешь, что Судоргин расчеты по калькулятору делает?

 

...Николай...под этим фундаментом...ВСЕГДА делается подушка из щебня...в два, три слоя.
И убирается верхний слой грунта. Так, что условия всегда нормальные. Видел тему, где УШП
просела? ...вот там не убрали плодоносный грунт. И чем это кончилось. Убрали фундамент,
на этом же месте поставили правильную подушку, и все - ОК!

 

На мой взгляд, все проблемы начинаются с творчества исполнителей. Это как в том анекдоте про рецепт:
Дорогая редакция! Спасибо вам за рецепт. Авокадо мы заменили отварным картофелем, а креветки - поджаренным салом, но в целом ваш рецепт салата из авокадо с креветками нам очень понравился.

 

Тема не только об УШП, а в том числе...

Михаил, я тебе о глубокой верховодке, а у тебя опять общие фразы.

Это всем известно, но нужно не просто подушку насыпать, а сделать её с учётом сжимаемой толщи
нижних несущих грунтов и УГВ.

 

...Я уже в первых темах писал, что не надо делать дом на болоте, в кратере метеорита...
и на других, не подходящих для этого местах. И всегда делать подушку, как положено.

 

Мне не интересно, как он делает, я говорю как надо делать расчёты под тяжёлые дома.
И Судоргин вряд ли будет возражать.

 

Заметь это не я сказал...) И секта и оппозиция с этим согласны.
Я правда сказал немного иначе, но смысл от этого не меняется.