Комнатный термостат, оптимальный гистерезис?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На электротермических сервах можно держать промежуточные состояния и регулировать ПИДом.

Ну и можно предсказывать рост температуры и вырубать заранее, с учетом тормознутости сервы. У меня это даже с ВТП работает.

Но вообще-то человечество выпускает для радиаторов отличные TRV

 

Поток чего-то непотребного от теоретика-программиста ("Грибоедова" с известным произведением...), не державшего в руках ни разу POER PTC 20 (26)

 

@romanchev, проверьте личку...

 

1. Практика
2. Зачем вменяемому человеку это барахло держать в руках? Мне деньги не на что тратить, что ли?
3. Вы там про "апломб" вещали, скатились на оскорбления в итоге.

 

Просто констатация фактов.

Всё давно уже придумано. Только таких термостатов раз-два и обчёлся. Все гонятся за дизайном. А это не самое главное для его
успешной работы.
А ваш вариант алгоритма слишком "запутан" и поэтому неоптимален. К тому же, более затратный для конечного потребителя. И он не smart, а обыкновенный "ручной".
Добавлю имхо. Чтобы не обижать...
Наверняка, есть области, в которых вы классный специалист, а не только для "продажи, чтобы от... ться"(с)

 

Констатация фактов написана давно: вы нон-стоп пиарите девайс, про который не знаете НИЧЕГО, кроме слова "smart". И заваливаете это личными нападками и откровенным враньем. Тошнит уже. Как продавец гнилых помидоров на рынке какой-то, честное слово.

Вполне можно сочетать дизайн и нормальную работу. Но это не поер и это сложнее во внедрении.

А байки про "дизайн не главное" хороши в баньке. Когда вы вваливаете миллионы в финальную отделку, древний бабушкин девайс в каждой комнате с серо-зеленым экранчиком и кучей кнопок мало кто хочет видеть на видном месте

Я не знаю, что вы называете "ваш алгоритм". То что я написал выше про решение на туе - это не алгоритм, а просто вариант выбора железа. Он не запутан, хотя конечно требует усилий в освоении нового. Но в современном доме решения умного дома все равно нужны.

Про "более затратный" - это вранье. Раза в 4-6 дешевле стоит то, что я написал. зигби датчик температуры от 350р, зигби реле 4-каналка - около 300р за канал (от 1200 за девайс), итого - от 650р за помещение. Против 4 тысяч за поер. Зибгби гейтвей - считаем бесплатным, он 1 штука на все умные устройства в доме (хотя стоит копье все равно - 1-2 тыщи, их море)

Хотя я против любых сложных решений на туе, надо ставить HA и делать нормально. Учитывая то, что у вопрошающего не 1-2 комнаты, а дом 170 м2 с кучей помещений, смешаны ВТП и радиаторы, планы по вентилляции и т. д., тут есть ради чего 1 раз сесть и освоить что-то новое, а не тупо собирать все говно что как-то может заткнуть вопрос

Это я еще не слежу за тем, что делают майхиты и прочите зонты. С учетом количества помещений в доме, как бы не оказалось, что они в масштабе дома вопрошаюшего окажутся лучше и дешевле, чем куча поеров на проводах

Что за "ручной" в этом контексте - не знает никто, кроме вас. Человек просил минимальный гистерезис. На туе с правилами включения-выключения контуров можно сделать гистерезис 0. Если делать на HA, то можно делать сколь угодно навороченные алгоритмы.

Ну вот мы и и обсуждаем такую тему, в которой вы пиарите решение "на от...ся" (я проводной термостат только в таком контексте и вижу), а я предлагаю решения "как классный специалист"

 

Серв на радиаторе.
И температура с контрольного датчика в комнате.
Колебания 22,9- 22,6 градуса.
И у него обычный гистерезис 0,5

 

У них там не PID разве внутри?

Там же привод с шаговым двигателем, может в любом положении стоять

 

У меня 2023 г
В этом ещё не было в описании. Хотя прошивка похожая. В новом 2024г есть PID.