1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Помогите расчитать

Тема в разделе "Лакокрасочные материалы, мастики, герметики, клеи", создана пользователем Corpat, 04.09.12.

  1. Corpat
    Регистрация:
    22.08.12
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    Corpat

    Участник

    Corpat

    Участник

    Регистрация:
    22.08.12
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Помогите расчитать
    Здравствуйте! Дело подошло к обработке бруса, и я понял, что это не простой вопрос (очень). Подскажите знающие люди, сколько понадобиться антисептика на обработку всех поверхностей дома, внутри и снаружи, включая потолки и полы в 1 слой. И если найдется столь добрый человек, который сможет подсказать объемы, хотелось бы знать сколько уйдет на наружную часть и сколько на внутреннюю, так как снаружи будет в цвете.
    Расход заявленный изготовителем антисептика (Тикстурол Тиксо):пиленая древесина 5-8 м2/л; строганая древесина 10-14 м2/л.
    Размеры дома:
     

    Вложения:

    • фасад 4.jpg
    • 1 этаж.jpg
    • 2 этаж.jpg
    • фасад 1.jpg
    • фасад 2.jpg
    • фасад 3.jpg
    Corpat , 04.09.12
    #1 + Цитировать
  2. ААКовердяев
    Регистрация:
    02.07.12
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    44

    ААКовердяев

    Живу здесь

    ААКовердяев

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.07.12
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Мытищи
    Добрый день!
    На вскидку:
    наружка - 250 кв. м
    внутрянка - 450 кв. м
    Расход по антисептику:
    Protec 100 (для наружной отделки) - 40 л (160 мл/кв.м)
    Protec 245 (для внутренней отделки) - 45 л (100 мл/кв.м)
    Купить здесь
     
    ААКовердяев , 10.09.12
    #2 + Цитировать
  3. евгений13
    Регистрация:
    28.02.11
    Сообщения:
    90
    Благодарности:
    14

    евгений13

    Живу здесь

    евгений13

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.11
    Сообщения:
    90
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Москва
    Берите всегда средний расход так-как производитель указывает на расход в идеальных условиях
     
    евгений13 , 19.09.12
    #3 + Цитировать
  4. ААКовердяев
    Регистрация:
    02.07.12
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    44

    ААКовердяев

    Живу здесь

    ААКовердяев

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.07.12
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Мытищи
    Не совсем понял сообщение. Вы советуете ориентироваться на "средний расход", но при этом не рекомендуете расход заявленный производителем? Тогда откуда же взялся этот "средний расход"?:faq: Или я в понедельник с утра не вкуриваю:son: И еще эти "идеальные условия" смущают. В общем какой-то бессмысленный сумбур.
     
    ААКовердяев , 24.09.12
    #4 + Цитировать
  5. ГСК
    Регистрация:
    23.04.11
    Сообщения:
    681
    Благодарности:
    126

    ГСК

    Живу здесь

    ГСК

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.11
    Сообщения:
    681
    Благодарности:
    126
    Адрес:
    Москва
    Поясню, что имелось ввиду (хотя Вы должны это и так знать!)...
    Идеальные условия - это определенная древесина, определенная влажность ее, определенные условия и умения по нанесению!
    Сразу вопрос - 120-160 мл./кв.м. - это полный расход? 1 слой? 2-3-4 слоя?
    А сколько из этих 120-160 мл. "дойдет" до древесины, пока кисть, валик или другой инструмент для нанесения донесет соствав? ;) Правильно - это расход для определенной древесины и определенного способа нанесения БЕЗ (!) учета потерь и навыков (!) производящего эти работы! Вот о чем и говорил там человек.
    Ну и 100-й и 245-й - это по сути грунтовки! Использование как самомстоятельных составов вряд ли возможно (или путаю что ;)). Но если для внутрянки не сильно критичен этот показатель, то для наружки это все же временная мера!

    А вот что касается расчета нужного количества, то тут конечно лучше брать максимальную планку!
    Если же подходить принципиально, то высчитывать конкретную поверхность, определять свойства древесины и только тогда можно ориентироваться на средний параметр!
    Так что в этой части согласен!
     
    ГСК , 11.10.12
    #5 + Цитировать
  6. ААКовердяев
    Регистрация:
    02.07.12
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    44

    ААКовердяев

    Живу здесь

    ААКовердяев

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.07.12
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Мытищи
    Ну тогда поясните еще где взять этот "реальный" средний расход простому обывателю? Приплюсовать к расходу заявленному производителем 5-10-20-30%? Совет плох тем, что он не содержателен.
    160 мл/кв.м. - полный расход в один слой с учетом потерь. Руки естественно могут дрожать и расплескивать
    :)], но этот расход проверен в реальных условиях при покраске реального дома, поэтому смею утверждать что производитель указал правильный средний расход на 1 слой по хвойным породам древесины, а нехвойные породы (Вы наверняка знаете! :hello:) в антисептике не нуждаются.
    Вопрос был конкретно по расходу антисептика, и ответ соответственно конкретно по антисептику. Где сказано про применение антисептиков как самостоятельных составов:faq:.
    Спасибо, сенсей:pioner:, хоть в чем то Вам угодил:victory: .
     
    ААКовердяев , 11.10.12
    #6 + Цитировать
  7. ГСК
    Регистрация:
    23.04.11
    Сообщения:
    681
    Благодарности:
    126

    ГСК

    Живу здесь

    ГСК

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.11
    Сообщения:
    681
    Благодарности:
    126
    Адрес:
    Москва
    Так теми же словами - речь о расчете (!) ;) Все равно "не угадать" нужный объем и всегда нужен "запас". Частнику это еще труднее сделать (расчет), т. к. дальше написанного на банке никто ничего не смотрит. А ведь есть даже целые инструкции по применению!
    Советы по расходу есть уже почти в каждой теме и никто нового ничего не придумал!
    Руководствоваться нужно хотя бы потерями!
    Кисть - 5-10%
    Валик - ок. 10-15%
    Распыление - 15-60% (в зависимости от конкретной конструкции, навыков и оборудования.
    При РАСЧЕТе написал - или брать максимальный расход или подходить серьезно - измерять и высчитывать.

    ВОТ! :) 1 слой - это ключевое :)
    Что касается НЕхвойных пород, то тут опять повторю, что писал неоднократно в разных темах - знать "чистоту" древесины наверняка можно только в одном случае - отслеживать ЛИЧНО весь процесс, начиная с рубки. Далее транспортировка, распил, сушка и т. д.
    Почему-то старые дома стоят по 30-40-50 и более лет без всякой обработки, а новострой весь очень быстро превращается в "страшненькое и убогое", если не принимать мер по защите! Если (допустим) лесопилка выполняет все условия по доставке и хранению, то перепродавцы не сильно заморачиваются на эту тему. У них другая цель - продать и наварить как можно больше! Для правильного хранения материалов и заготовок требуются приличные вложения в виде базы, навесов оборудования. для поддержания климатики. Кто будет вкладываться? Много таких продавцов есть? На базах разве не видно, как все хранится? ;) И я про то...
    Поэтому НЕхвойные породы обрабатывать или нет будет зависить только от конкретного состояния древесины! Конечно жалко, когда народ красит лиственницу, дуб... Я этого тоже не понимаю, но объяснить все очень тяжело, тем более если человек уже уперся, что необходимо красить!

    Именно, что не сказано - поэтому и спросил. Это если говорить Вашими же словами, то "Совет плох тем, что он не содержателен" ;) :)
     
    ГСК , 11.10.12
    #7 + Цитировать

Смотрите также