Каминные топки SUPRA И KEDDY

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ребята ,извините, не совсем по теме вопрос: Я тоже присамтриваю себе печь-камин. Пока остановила свой выбор на Contura 470 с облицовкой из талькхлорида. Очень понравился дизан ,про технические характеристики требуется консультация. Может есть у кого какие отзывы? Задача - отапливать помещение в 50 кв м на первом этаже дачного дома.

 

Спасибо за участие, посмотрю сегодня, на будущее. Вчера прикинул, что видимо, от нагрева заклинило противовес в верхней точке, растопил камин и после прогрева сильно, раз пять поднял дверцу до конца вверх. В какой-то момент, от ударов, противовес освободился, и дверца стала функционировать нормально. Наверное, можно было и просто молотком по железному корпусу постучать.

 

Так что насчёт Contura 470 ? Оченно нтересно

 

Смотря с чем сравнивать. С Супровскими печами - талькохлорид рулит, с Кеддюшными - рядом не лежала.

 

A blanzek 720 ?

 

Два самореза - стопора выкрутили? Что то я пропустил сообщение.

 

А почему Вы не советуете подсоединять Keddy к щитку? Я сейчас смотрю на конструкцию: топка Keddy SK 205 в кирпичной облицовке + в бок подключать к небольшому одноколпаковому кирпичному щитку. И считаю эту конструкцию хорошей (исходя из всего прочитанного на форуме и услышанного в салоне каминов), а тут прочла Ваше давнее сообщение и задумалась. Ваше мнение за эти годы не изменилось? Поясните пожалуйста?

 

Ой, видимо вопрос не актуальный - посмотрела, что автор строк был активен последний раз в 2010 году (

 

Можно подключать. Более того, у коллеги стоит - вниз 2 метра, горизонт полтора и потом вверх. Счастлив. Стоит обычная Кедди 210