Тепловизор - своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@ШапковоСити, сдается мне, преимущественно, этот прибор будет лишь поводом встретиться с друзьями. Практической пользы будет не много. Хотя это дело опыта и сноровки.

 

Спасибо! Ну повод мы можем найти и подешевле... Решил посмотреть в магазине, потом решу что нить!

С отзывами в инете не густо, но все равно спасибо. Если есть ссылка на конкретный отзыв, то буду благодарен.

 

Постепенно происходит понимание этого тепловизионного мира. 15х16 это значит, что это 240 пирометров работают одновременно. На расстоянии 10 метров от объекта каждый из этих "пирометров" будет показывать температуру площадки 1,3х1,2 метра (примерно, при поле обзора в 40 град)! Да-а-а, хрен чего разберешь, а если подойти к объекту на метр, то квадрат-пятно уменьшится до размеров 13х12 сантиметров, тоже очень грубо. Остается водить девайсом на расстоянии типа 10 сантиметров, цветовая картинка с разрешением около сантиметра сможет что то прояснить. Я правильно описал эту консерваторию?

 

Только сегодня увидел Ваше сообщение. Сегодня же еще и праздник, потому не хочу вникать, но в целом вроде правильно
На днях надеюсь посмотреть новый Flir, на первый взгляд гораздо интереснее Флюка, для дома интересный девайс, только не каждому по карману. И не повод начинать бизнес в обследовании домов

 

Хорошо!
Купил себе пирометр. Тепловизор из-за своей цены может заинтересовать только профессионалов, которые его могут "отбить".

 

Справедливости ради:
1. Согласно руководству ИК-разрешение не 15х16, а 12х16 при поле обзора 40 °(H) x 32.2 °(V).
2. Не понял, как Вы считали. У меня получаются совсем другие цифры. Представляем прямоугольный треугольник с углом @(alpha)=40/2=20градусов и прилежащим катетом (дальность) 10м. Противолежащий катет (половина видимой картинки) x = 10м * tan@ = 3,64м. Ну и теперь делим на половину ИК-пикселей по этой стороне (полагаем = 16), получается 45,5см - размер одного пикселя по горизонтали. При аналогичных расчетах вертикальный размер пикселя получается 48,1 см. Или я позабыл правила тригонометрии?

Конечно это мало что меняет - при обзорной съемке такой тепловизор даст весьма мало информации. На расстоянии 1м более-менее можно что-то определить (4,55х4,81см), но не более. Т. е., думаю, актуально только при съемке помещения изнутри или малых объектов.

Fluke VT02 конечно качественнее, но и ИК-разрешение у него почти такое же - 15х15. Правда объектив имеет меньший угол обзора (20градусов), что уменьшает размер одного ИК-пикселя до 2,35см при съемке с 1м.
У Fluke VT04 ИК-разрешение уже значительно больше 31х31, но и угол обзора увеличен до 28град. Т. е. 1 ИК-пиксель равен 1,6см при съемке с 1м.
Меня заинтересовал еще Flir TG165. У него ИК-разрешение уже на порядок выше - 80х60 при угле обзора 50х38,6град. Соответственно 1ИК-пиксель = 1,17см. У него нет регулировки прозрачности наложения ИК-диаграммы, плохо видна оптическая картинка (но есть привязка центра с помощью лазерного луча).
Ну и максимальное для домашнего использования Flir E4 с разрешением также 80х60, но полным функционалом и углом обзора 45х34град. 1 ИК-пиксель = 1,03см. Но стоит дороговато...

Вот я и мучаюсь с выбором. Думаю взять для осмотра старого дома, будущего строительства дома, стен и окон в квартире. Ну и думаю подрабатывать, оказывая услуги по обследования объектов.
Если бы была уверенность в востребованности и соответственно окупаемости в дальнейшем, можно было бы не особо думая взять последнюю модель.
А пока больше склоняюсь к моделям VT04 или TG165, как компромиссные.

Может что подскажете/посоветуете?

 

Кстати, хорошее видео по сравнению нескольких указанных выше моделей

 

А вот и насадочка под андроид. 200 долляров

http://obtain.thermal.com/category-s/1818.htm

 

Неужели ИК-разрешение на самом деле 206 x 156 ? Как-то слабо верится... Тогда и полноценный тепловизор на такой матрице можно было бы сделать за 500 баксов?

 

так заявляют. возможно матрица "скользящая", передвигающаяся.

а зачем мудрить прибор за 500, если можно насадку и софтваре за 200 для андроида ?
в этом ведь вся прелесть идеи !
смартфоны теперь почти у всех есть. на крайняк можно БУшный взять не дорого.

 

Хулиганам на заметку

 

Увы, революции за 200 долларов не случилось:

 

Flir, если денег не жалко. Он, правда, уже подорожал.

 

Это поинтереснее https://therm-app.com/. Но и цена уже 999 $.

 

@Викторка7, отнюдь, из видео следует, что революция свершилась и за 200долларов.