1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6/10 6,00оценок: 1

Помогите советом по крыше

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем Kaban123, 03.09.12.

  1. Kaban123
    Регистрация:
    24.01.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Kaban123

    Участник

    Kaban123

    Участник

    Регистрация:
    24.01.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Помогите советом по крыше
    Планирую построить дом из бруса. Есть сомнения, как и какую крышу сделать. Дом 8м на 9м.
    Если делать двух скатную крышу, то на что опереть стропила. Хотел опереть на балки перекрытия выпущенные за стены. Но получается, что балок из бруса 9м цельных нет. Может быть можно состыковать два бруса и опереть на внутренние перегородки.
    Но есть сомнения будут ли состыкованные брусья надежно работать.
    Может кто даст совет.
    План дома выложу позднее.
     
  2. leskos
    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    11.365
    Благодарности:
    7.234

    leskos

    Гость

    leskos

    Заблокирован

    Гость

    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    11.365
    Благодарности:
    7.234
    Адрес:
    Россия, Костромская область, Чухлома
    Главное чтоб опора в месте стыковки была хорошая;), тогда всё будет нормально. Тем более стропила рычаг не смогут:no: перевесить, когда с их стороны всего не более чем 1/3 всего бруса, а скорее и того меньше. Вообще делайте и не бойтесь! К тому же потом эти балки свяжутся и нагрузятся полом второго этажа, плюс потолок 1эт.:hello:
     
  3. grem
    Регистрация:
    19.01.10
    Сообщения:
    1.731
    Благодарности:
    1.921

    grem

    Практик

    grem

    Практик

    Регистрация:
    19.01.10
    Сообщения:
    1.731
    Благодарности:
    1.921
    Адрес:
    Волхов
    На 8- ми метрах без стоек и откосов боюсь вам все равно не обойтись.
     
  4. МеххI
    Регистрация:
    24.06.12
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    48

    МеххI

    Живу здесь

    МеххI

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.12
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    190-33
    Если правильно понял, разгрузить стропила по стене вертикальной стойкой? воспользуюсь, простое и четкое решение)
     
  5. ShishkinDom
    Регистрация:
    23.08.12
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    97

    ShishkinDom

    Живу здесь

    ShishkinDom

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.12
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    97
    Адрес:
    Москва
    В Вашем случаи было бы правильным поставить стропила на верхнии венцы Вашего сруба то есть использовать эти венцы как мауэрлат но они должны быть зажаты фронтальными стенами, а если Вам нужен прямой карниз в горизонте то можно использовать (кобылки) а для усиление самой конструкции можно использовать затяжки потолочные ригеля, все зависит от угла кровли
     
  6. Avmdelo
    Регистрация:
    14.08.12
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    8

    Avmdelo

    Участник

    Avmdelo

    Участник

    Регистрация:
    14.08.12
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Томск
    Опирать стропила на перекрытие не советую. Бывают случаи обрушения перекрытия, когда в конце зимы кровля прогибается под слоем снега и через стойки начинает давить на перекрытия. Лучше сделать висячие стропила, то есть концы стропил опереть на верхние венцы, а саму конструкцию сделать наподобие фермы. От одной стропильной ноги к другой бросить горизонтальную затяжку на которую опереть стойки и подкосы
     
  7. Kaban123
    Регистрация:
    24.01.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Kaban123

    Участник

    Kaban123

    Участник

    Регистрация:
    24.01.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Спасибо всем кто ответил на мои вопросы. Вариант крыши с опиранием на балки для меня более понятен в плане конструктива. Вариант с опиранием стропил на верхний венец не совсем понятен. Как при этом варианте крепить стропила к венцу.
    Выкладываю план:
    -дома
    -балок перекрытия
    -крыши
    3.jpg 2.jpg 1.jpg
     
  8. ShishkinDom
    Регистрация:
    23.08.12
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    97

    ShishkinDom

    Живу здесь

    ShishkinDom

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.12
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    97
    Адрес:
    Москва
    При упирании стропилу на верхний венец стропилу желательно крепить спомощью скользящих крепежей их сейчас полно на любом рынке где торгуют крепежом. И при таком варианте не нужно выпускать балки потолка за пределы контура коробки их тоже можно закрепить на опоры бруса и потолок ровней получится и в монтаже удобней. А как выглядит конструктив не могу пока сюда файлы выкладывать пока не научился но суть в следующим если взять конек как точку отправления то стропила от конька идут к стенам под углом кровли и в местах их примыкания к стене на уголках бруса делаются выпили чтоб стропила примыкали большой площядью и чтоб их жестко не вязать с брусом они крепятся скользящей опорой все что вылетает за периметр здания образует карниз. Как то так если я ясно обьяснил
     
  9. grem
    Регистрация:
    19.01.10
    Сообщения:
    1.731
    Благодарности:
    1.921

    grem

    Практик

    grem

    Практик

    Регистрация:
    19.01.10
    Сообщения:
    1.731
    Благодарности:
    1.921
    Адрес:
    Волхов
    А при чем тут скользячки? У Kabana каркасная мансарда. Крепление стропильной ноги к балке- это врубка. СНиП II-25-80 п. 5.9-5.12 http://da4ka.spb.ru/project/25-80.doc. Там и картинка есть.
     
  10. ShishkinDom
    Регистрация:
    23.08.12
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    97

    ShishkinDom

    Живу здесь

    ShishkinDom

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.12
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    97
    Адрес:
    Москва
    А причем тут какая мансарда ? Сводится сам колодец а не мансарда и соответственно тянет за собой стропила и врубка в пятку там как раз таки не к чему


    Садится (извините айпад сам искажает текст)


    А вообще мансарды не рубятся рубятся только фронтоны и они могут быть каркасными и СНиП который Вы прикрепиле можно использовать при расчете нагрузки сечения
     
  11. leskos
    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    11.365
    Благодарности:
    7.234

    leskos

    Гость

    leskos

    Заблокирован

    Гость

    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    11.365
    Благодарности:
    7.234
    Адрес:
    Россия, Костромская область, Чухлома
    Ещё раз повторюсь - делайте без проблем! Стойки под стропилами совсем разгрузят подстропильные, в плане перевеса. Мы постоянно так делаем:victory: и ни у одного перекосов не было, даже если стыковали брус по 5м., а карниз (вылет от стены) доходил до 70см. Ну а у стропил сделать подобие это шипа, чтоб надёжнее было, в плане расползания. :hello:
     

    Вложения:

    • стропила.png
  12. grem
    Регистрация:
    19.01.10
    Сообщения:
    1.731
    Благодарности:
    1.921

    grem

    Практик

    grem

    Практик

    Регистрация:
    19.01.10
    Сообщения:
    1.731
    Благодарности:
    1.921
    Адрес:
    Волхов
    Вы картинку не видите? У человека нарисована жесткая стропильная система со стойками и ригелями. Что там должно скользить? А СНиП, который я прикрепил показывает тип соединение врубкой стропильной ноги к балке. Можно чуть выше картинку у leskosa посмотреть, суть одна и та же.
     
  13. ShishkinDom
    Регистрация:
    23.08.12
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    97

    ShishkinDom

    Живу здесь

    ShishkinDom

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.12
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    97
    Адрес:
    Москва
    Все эти шипы конечно круто, но зачем выпускать балки за пределы коробки и делать их опорными для кровли когда можно опереть их на стены дома а через них на фундамент Я считаю это самый надежный способ, а все выше описаные варианты у меня вызывают сомнения в надежности. Вы если сами не хотите подумать то найдите типовые узлы кровли и попробуйте там найти то что Вы людям предлагаете, или найдите хоть один проект где какой бы то не было грамотный архитектор делает такую привязку что брусовой дом что бревенчатый, такие узлы использовали при строительстве дачных домиков 2х2 и высотой 3 метра там и паруснасть другая и нагрузки другии
     
  14. leskos
    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    11.365
    Благодарности:
    7.234

    leskos

    Гость

    leskos

    Заблокирован

    Гость

    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    11.365
    Благодарности:
    7.234
    Адрес:
    Россия, Костромская область, Чухлома
    Дом простоявший с таким вариантом крыши хотя бы лет 50 вас устроит? Как раз установка на подстропильные куда проще и надёжнее, чем на стены (в мауэрлат)! Если как вы предлагаете использовать для плавающей крыши современные крепежи, то это ерунда, если накосячат, то можно остаться и без дома (крыша разъехалась, стены стропилами "развалило" в стороны).
    Эти "грамотные архитекторы":aga: проекты делают чаще для камня, а потом стараются по них построить из дерева, но с деревом так не всегда прокатывает. Уже много проектов приходилось изменять, чтоб дом был по уму и не развалился:aga:.
     
  15. ShishkinDom
    Регистрация:
    23.08.12
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    97

    ShishkinDom

    Живу здесь

    ShishkinDom

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.12
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    97
    Адрес:
    Москва
    То что архитекторы касячат это всегда и везде нет ни одного проекта чтоб все было четко если конечно он уже не раз построен а узлы кровли практически везде одинаковы что каменный дом что дерево за исключением скользящих опор то что применимо только в дереве. При том конструктиве что Вы советуете не совсем удачно можно выполнить утепление мансарды либо сначала утеплить стены мансарды потом кровлю это чтоб все пленки нормально натянуть и исключить мостики холода
     

Смотрите также: