1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 7,76оценок: 17

Утепление кровли напылением ППУ

Тема в разделе "Теплая кровля (мансарда)", создана пользователем Total59, 01.09.12.

  1. Svarog69
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    40

    Svarog69

    Живу здесь

    Svarog69

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Худжанд
    Настилил крышу мягкой кровлей, и утеплил пенополиуретаном. Большой плюс андулин как бы приклеился к балкам и стропилам, по крыше (нормальному человеку до 90 кг) можно теперь ходить не боясь продавить. Также герметичность стыков самого андулина и стыков на конёк значительно повысилась. Несколько ливневых дождей крыша выдержала на ура. Минус - на открытом воздухе и при прямом попадании солнечных лучей пенополиуретан приобретает ярко оранжевый окрас и потихоньку осыпается (наружняя часть мансарды). - 15 сосульки замеченны не были.
     
  2. Ростика
    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.768
    Благодарности:
    4.037

    Ростика

    МАНГУСТ

    Ростика

    МАНГУСТ

    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.768
    Благодарности:
    4.037
    Адрес:
    Москва
    А наружная часть - это где видно? Она же должна быть Ондулином прикрыта :faq:
    А дом топите сейчас?
     
  3. Svarog69
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    40

    Svarog69

    Живу здесь

    Svarog69

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Худжанд
    В некоторых участках (стыки с чердачными окнами, выход балок на конек, у меня ещёи выход балок на конус,) из под конька повыбивалась пена, так как ри расширении заполняет все щели. Дом топлю, мансарда тепло держит хорошо. На мансарде только теплый пол. стена в полтора кирпича, высотой 1 метр. выше идет уже крыша.
     
  4. Ростика
    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.768
    Благодарности:
    4.037

    Ростика

    МАНГУСТ

    Ростика

    МАНГУСТ

    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.768
    Благодарности:
    4.037
    Адрес:
    Москва
    Понятно.
    Короче ведет себя, как обычная монтажная пена - разлагается на свету.
    У меня в квартире (дом новый) - окна "сквозные", между окнами и стенами - дыры.
     
  5. Total59
    Регистрация:
    01.02.12
    Сообщения:
    1.499
    Благодарности:
    2.308

    Total59

    Живу здесь

    Total59

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.12
    Сообщения:
    1.499
    Благодарности:
    2.308
    Адрес:
    Екатеринбург
    Началось в колхозе утро...
    Башни-близнецы в Нью-Йорке.
    Одни и те же пены.
    Извержение Эйяфьятлайокудль.
    Та же фигня.
     
  6. Looewe
    Регистрация:
    21.12.12
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    8

    Looewe

    Участник

    Looewe

    Участник

    Регистрация:
    21.12.12
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В смысле одни и те же пены?
    Ну разные это материалы, монтажная пена – открыто-ячеистый материал, в этом суть его полимеризации, ппу же - закрыто-ячеистые, что определяет высокие эксплуатационные характеристики, а так же выгодные проектные решения, а главное теплоизоляционные характеристики. Открыто-ячеистый материал не может иметь теплопроводность меньше чем 0,04, в то время как закрыто-ячеистый воздухосодержащий уже может иметь 0,03, а напыляемый ППУ может иметь 0,02, т. к. является не воздухосодержащим, а газосодержащим - наполнен смесью газов с теплопроводностью ниже, чем у воздуха.
     
  7. Svarog69
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    40

    Svarog69

    Живу здесь

    Svarog69

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Худжанд
    Хромая лошадь? Ну- ну. 1. Вы ж не собираетесь устраивать Файер шоу у себя на чердаке. 2. Лошадь загорелась сначало от соломенных декораций. 3 Для повышения пожаробезопасности и эстетического вида обшивается все гипсокартоном.
    4. Тогда и деревянные стропила ооочень пожароопасные.
    И пена там кстати звукоизоляционная (крупноячеистая), и опять виноваты не пены, а идиоты запускающие в закрытом помещении феерверки)
     
  8. Looewe
    Регистрация:
    21.12.12
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    8

    Looewe

    Участник

    Looewe

    Участник

    Регистрация:
    21.12.12
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  9. Svarog69
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    40

    Svarog69

    Живу здесь

    Svarog69

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Худжанд
    В здании собралось около 300 человек (считая персонал), несмотря на то, что, согласно официальным документам, клуб был рассчитан на 50 посадочных мест[3]. Пожар начался в 01:08[4] по местному времени 5 декабря (23:08 4 декабря по московскому времени) 2009 года. По основной версии, пожар был вызван неосторожным применением пиротехники в клубе.
    [​IMG]

    План ночного клуба «Хромая лошадь»
    В помещении клуба был организован фейерверк из так называемого холодного огня. Согласно основной версии, возгоранию способствовала небольшая высота потолка и имевшийся на нём декор из ивовых прутьев и холста. Ударившие в потолок искры привели к его возгоранию.
     
  10. Svarog69
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    40

    Svarog69

    Живу здесь

    Svarog69

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Худжанд
    Ключевые слова- 300 а не 50 пиротехника, фейерверк, ивовые прутья - и только потом пенополиуретаном.
     
  11. Looewe
    Регистрация:
    21.12.12
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    8

    Looewe

    Участник

    Looewe

    Участник

    Регистрация:
    21.12.12
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Согласна. Только в Википедии написано так, а в остальных источниках - пожар случился из-за пенополистирола.
     
  12. Total59
    Регистрация:
    01.02.12
    Сообщения:
    1.499
    Благодарности:
    2.308

    Total59

    Живу здесь

    Total59

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.12
    Сообщения:
    1.499
    Благодарности:
    2.308
    Адрес:
    Екатеринбург
    Еще раз, для блондинок. Пожар случился из-за неосторожного обращения с огнем.
    Пенополистирол
    Пеноплен
    Пеносол
    Пенофол
    Пеноплекс
    Пеноблок
    Это все НЕ Пенополиуретан.
     
  13. Lulka
    Регистрация:
    25.02.12
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    18.288

    Lulka

    верю в лучшее!

    Lulka

    верю в лучшее!

    Регистрация:
    25.02.12
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    18.288
    Адрес:
    Ставрополь
    :)] Сейчас Ростика опять скажет "А что, между ними есть какая-то разница?".:aga:
     
  14. Svarog69
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    40

    Svarog69

    Живу здесь

    Svarog69

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Худжанд
    Заразили своими сомнениями - полез на крышу где в нескольких местах пена выбилась из под шифера. Взял зажигалку с поддувом. 5 минут пытался поджечь- плавится но не горит. Отломал кусок и поджигал уже дома на газовой комфортке - после того как сильно оплавился, начал гореть но только в открытом пламени комфортки - вытаскивыешь из пламени, тухнет. Вывод Для того чтобы пенополиуретан горел- нужен постоянный источник пламени .