Чем подшить снизу утеплитель пола?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А вот здесь имхо может быть косячок - если снизу посмотреть на балку - то она открыта? (то есть мембрана - должна быть гидрозащитная, выпускающая наружу пар - лежит на балке?). В этом случае от влаги не защищена сама балка, только утеплитель защищен. И мембрана играет роль кроме защиты от влаги еще и основой под утеплитель...
Я бы сначала снизу зашивал мембраной, ровным слоем, потом пришивал перфоленту - если ею подшиваться... Сетку или перфолист профессионально используют для защиты минплиты от "выдувания".
Вентилирование не отменяется при любом раскладе.

 

Подпол будет вентилироваться в любом случае. Балки оставил снизу как есть - только пропитал "сенежом". Утеплитель закрыт мембранами.

Сверху, под чистовыми шпунтованными досками - вспененный полиэтилен. Снизу утеплителя мембрана - вся в микроскопических дырочках (написано- пароизоляция)

1. Если смотреть на объем, то дерева в таком перекрытии менее 10%.
2. Лента легче чернового пола, да ещё с "черепными"(как то так) брусками
3. В монтаже много проще - степлером снизу прибивается.
+ разумеется, фобии имеют место быть. Что тут поделать...

 

настоятельно рекомендую ознакомиться с альбомами применения паро- и гидроизоляционных плёнок.
Верхняя плёнка - должна быть пароизоляцией - и должна не пускать из теплого помещения пар наружу.
В общем случае мембрана - имеет избирательную проницаемость (по определению). Пароизоляционные плёнки не являются мембранами, они просто не пропускают пар. У Вас снизу должна (по правилам) стоять паропроницаемая гидроветрозащитная мембрана, она должна из утеплителя наружу выпускать пар, не пропуская внутрь утеплителя (а лучше и балок тоже) воду и ветер.
Сейчас Вы заперли утеплитель внутри паронепроницаемого мешка. Ему вроде неплохо. Но при малейшей протечке сверху (вспененный полиэтилен около 4-х мм по моим личным наблюдениям пропускает воду) влага из утеплителя не выйдет никогда, минераловатный утеплитель перестанет быть утеплителем.
Как-то так

 

Спасибо. Я исходил из высокого уровня грунтовых вод. Даже на грунт в подполе постелил полиэтиленовую пленку...

 

А мне кажется, что земля тёплая и от ниё идёт пар -поэтому снизу лаг-балок (от земли) крепим пароизоляцию, а сверху лаг- балок (закрываем) утеплитель гидроизоляцией (она кстати паропроводящяя) - защищаем от проникновения влаги вниз в утеплитель и для вывода из утеплителя пара каким то образом попавшего туда от земли.

 

Категорически неправильно. Про парциальное давление пара читайте, движение пара из "теплого" помещения на "холод". Пар от земли (её температура около +4+6 всегда. летом её поверхность - теплая от тепла воздуха и солнца, зимой она замерзает "от воздуха") - не пойдёт в теплое помещение, "закон природы". А вот пар из помещения (температура +20) обязательно пойдёт через предложенный Вами пирог пола и там сконденсируется, точка росы будет обязательно. Теплорасчет. рф подтвердит и наглядно покажет.

Вы смешали два процесса - возможно поэтому ошибаетесь. Если Вы постелили плёнку (гидро и пароизоляция одновременно) на грунт - Вы защитили от грунтовой влаги (жидкой и парообразной) Ваше перекрытие. Это хорошо. Но так как Вы обернули изнутри балки перекрытия - то снизу они не защищены. При плёнке на грунте - не критично, вентилирование подпольного пространства обязательно. Пароизоляции изнутри (уточните паропроницаемость Вашего конкретного материала) - нулевой не бывает, пар будет выходить из помещения в "пирог", минплита будет намокать и перестанет быть утеплителем. Постоянное увлажнение утеплителя неминуемо приведет к увлажнению несущих конструкций. Поэтому моё решение - снять весь пирог, сделать "по правилам" - диффузионная гидроветрозащитная мембрана, перфолента - балки с упеплителем, пароизоляция, конробрешетка (создает воздушный зазор), доска пола.

 

Это уже имеется: балки высотой 200мм, утеплитель 150мм

 

Вы опускали с балки вспененный полиэтилен (пароизоляцию, верхнюю плёнку) вниз до утеплителя, укладывали по утеплителю, потом поднимали по балке вверх, опять вниз и так вокруг всех балок? Почему-то думается мне, что пленка натянута и зазор существует лишь в отдельных местах из-за провисания той самой плёнки, очень незначительный (один из производителей пароизол плёнок рекомендует 40мм)... поправьте меня.

 

Вспененного полиэтилена было закуплено больше чем надо - он лежит на утеплителе. Не натянут.


Разумеется, все это не идеально положено, но зазор в 50мм так или иначе присутствует.

 

Это в случае дома ПМЖ когда в нем всегда тепло, а когда дачный дом в межсезонье охлаждается до уличной температуры, а под полом от земли идет тепло (+4-+6), куда идет пар - конечно в дом. Поэтому в случае дачного дома лучший вариант пароизоляция с двух сторон.

 

Абсолютно правильно...плюсом можно положить на верх плёнку АМ...она является паропропускающей, в то же время выдерживает давление воды 1550мм...

Я всё голову ломаю в межэтажном перекрытии какие плёнки использовать. между первым и вторым этажём?
Влага всегда бывает больше на первом этаже, где жилая зона, кухня, а на втором её минимальное количество..и как правило первый этаж всегда теплее делают чем спальни (второй этаж), поэтому классический вариант с ветрозащитой с низу и гидроизоляцией (паробарьером) с верху - не очень подходит...

 

Однозначно снизу пароизоляция, а сверху можно даже ничем не закрывать. Но для того чтобы утеплитель не пылил в дом, лучше сверху положить любую паропропускающую пленку.

 

Ага...и воду пролил, кто нибудь на утеплитель и всё...кердык...

 

Если чашку пролить то она и до утеплителя не дойдет, а если ванну принимать на втором этаже то и никакая пленка не спасет.

 

Ну вообще то на втором этаже без ванны как то тяжко...
А потом. почему не спасёт...спасёт...гидроизоляционная плёнка...а если не чашку пролить, а ведро, к примеру, когда стены штукатурить будут? Уже условия поменялись?