1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Верхний монолитный пояс - зачем он в кирпичном доме?

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем quat384, 01.09.12.

  1. quat384
    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    288
    Благодарности:
    19

    quat384

    Живу здесь

    quat384

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    288
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Краснодар, Краснодарский край
    Верхний монолитный пояс - зачем он в кирпичном доме?
    Подскажите, а зачем нужен монолитный пояс выотой 150 мм. во всему периметру внешних стен на самом верху, перед непосредственно стропилами крыши - как показано на прилагаемом листе проекта?

    Дом кирпичный, двухэтажный с подвалом.
    Пирог стен: несущие в кирпич (25 см.)+ вата 10 см. + вентзазор + лицевой кирпич.
    Высота потолков вчерновую - 2,95 см.
    Фундамент - монолитная плита.
    Стены подвала - ФСки.
    По ФСкам - монолитный армопояс 30 см. высотой.
    все межэтажные перекрытия - монолит.

    просто с ним столько заморочек, он реально нужен?
    пока не представляю как его заливать по наклонным плоскостям фронтонов...
    буду признателен за Ваши советы.
     

    Вложения:

    quat384 , 01.09.12
    #1 + Цитировать
  2. Игорьпелевин
    Регистрация:
    04.12.11
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    10

    Игорьпелевин

    Участник

    Игорьпелевин

    Участник

    Регистрация:
    04.12.11
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Мне тоже интересно
     
    Игорьпелевин , 03.09.12
    #2 + Цитировать
  3. NikanKR
    Регистрация:
    03.11.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    NikanKR

    Новичок

    NikanKR

    Новичок

    Регистрация:
    03.11.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Истра
    Банально логика (или мысли вслух): Давление стропил на стены идет изнутри кнаружи, давление идёт неравномерно на всю стену, а на отдельные кирпичи (шпильки), точка приложения силы в данном случае очевидна, а при монолитном поясе распределение давления более равномерно. Ну мне так кажется, да и шпильки в монолите лучше держатся чем в кирпиче, ну и защита кирпичной кладки сверху дополнительная.
    Как-то так :))
     
    NikanKR , 03.09.12
    #3 + Цитировать
  4. kkkkk5
    Регистрация:
    29.05.11
    Сообщения:
    3.605
    Благодарности:
    7.745

    kkkkk5

    Живу здесь

    kkkkk5

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.11
    Сообщения:
    3.605
    Благодарности:
    7.745
    Адрес:
    Сызрань
    Задайте этот вопрос тем кто его не сделал и получил трещины, лучше перебдеть, чем недобдеть:aga:
    Прогиб фундамента на милиметры на уровне 2го этажа может привести к трещине, уже несколько раз обсуждали такие последствия.
     
    kkkkk5 , 03.09.12
    #4 + Цитировать
  5. quat384
    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    288
    Благодарности:
    19

    quat384

    Живу здесь

    quat384

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    288
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Краснодар, Краснодарский край
    несколько не вкурил фразу "Прогиб фундамента... на уровне 2го этажа". поясните, пожалуйста :)
     
    quat384 , 04.09.12
    #5 + Цитировать
  6. ZDR
    Регистрация:
    04.04.08
    Сообщения:
    433
    Благодарности:
    956

    ZDR

    Инженер-строитель (ПГС)

    ZDR

    Инженер-строитель (ПГС)

    Регистрация:
    04.04.08
    Сообщения:
    433
    Благодарности:
    956
    Адрес:
    Москва-Новая Москва
    Исключительно для увеличения сметной стоимости.
     
    ZDR , 04.09.12
    #6 + Цитировать
  7. Коттедж52
    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1

    Коттедж52

    Участник

    Коттедж52

    Участник

    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Архитектор страхует свою ответственность, во-первых. Во-вторых, как выше сказали - распределение нагрузки. В-третьих, все на ваше усмотрение - деньги есть, делайте, в бюджете ограничены - не делайте. С кирпичной кладкой и так век ничего не будет...
     
    Коттедж52 , 04.09.12
    #7 + Цитировать
  8. Strul
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    455

    Strul

    Живу здесь

    Strul

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    455
    Адрес:
    Москва
    На кирпичной стене армопояс, как мне кажется, лишнее. Исключение - очень тяжелая кровельная конструкция, например под керамику/ЦПЧ. В этом случае может быть смысл делать армопояс. Под металлочерепицу/фальц/мягкую кровлю - это лишнее, тем более в вашем регионе и снеговые нагрузки не бог весть какие.
     
    Strul , 04.09.12
    #8 + Цитировать
  9. urail
    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.181
    Благодарности:
    585

    urail

    Живу здесь

    urail

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.181
    Благодарности:
    585
    Адрес:
    город Тобольск
    А проект случаем не для сейсмоопасного региона?
     
    urail , 05.09.12
    #9 + Цитировать
  10. quat384
    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    288
    Благодарности:
    19

    quat384

    Живу здесь

    quat384

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    288
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Краснодар, Краснодарский край
    Ну краснодар вроде бы относят к семибальной зоне.
     
    quat384 , 05.09.12
    #10 + Цитировать
  11. ZDR
    Регистрация:
    04.04.08
    Сообщения:
    433
    Благодарности:
    956

    ZDR

    Инженер-строитель (ПГС)

    ZDR

    Инженер-строитель (ПГС)

    Регистрация:
    04.04.08
    Сообщения:
    433
    Благодарности:
    956
    Адрес:
    Москва-Новая Москва
    а какое отношение кровля имеет к сейсмозащите ?
    Не согласен.
     
    ZDR , 05.09.12
    #11 + Цитировать
  12. Dobryj
    Регистрация:
    07.04.15
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Dobryj

    Новичок

    Dobryj

    Новичок

    Регистрация:
    07.04.15
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Котегорически не согласен. Буквально на днях смотрел объект, коробка-газосиликат, кровля-металлочерепица. (была) Была, потому как новый хозяин дома её демонтировал и добавил ещё этаж. Смысл в том, что изначально монолитного пояса не было, пошли трещины. И крыша-то не самая тяжелая. Вот так. Как по мне, пояс нужен, только вот по фронтонам его заливать не вижу смысла. Может кто объяснит?
     
    Dobryj , 07.04.15
    #12 + Цитировать
  13. Dobryj
    Регистрация:
    07.04.15
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Dobryj

    Новичок

    Dobryj

    Новичок

    Регистрация:
    07.04.15
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Упс, забыл сказать, дом в Беларусии. Но мое мнение от этого не изменилось.
     
    Dobryj , 07.04.15
    #13 + Цитировать
  14. PROrab82
    Регистрация:
    26.09.09
    Сообщения:
    1.282
    Благодарности:
    389

    PROrab82

    Строитель

    PROrab82

    Строитель

    Регистрация:
    26.09.09
    Сообщения:
    1.282
    Благодарности:
    389
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    По фронтонам, считаю что не нужен. Заливаете там где будет мауэрлат, плюс поворот на фронтонную стену, примерно на метр. Ну и не распорная стропильная система, либо затяжка, либо подпор конька.
     
    PROrab82 , 08.04.15
    #14 + Цитировать
  15. vetalt
    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.916
    Благодарности:
    1.838

    vetalt

    Живу здесь

    vetalt

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.916
    Благодарности:
    1.838
    Адрес:
    Челябинск
    А при чём тут газосиликат? Речь шла о кирпичном доме...а там нет никаких рекомендаций или альбомов требующих армопояс...
     
    vetalt , 08.04.15
    #15 + Цитировать