1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,00оценок: 11

Пирог пола 1 этажа и перекрытий

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем TePa, 31.05.07.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Yury
    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.537
    Благодарности:
    415

    Yury

    Инженер-строитель

    Yury

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.537
    Благодарности:
    415
    Адрес:
    Москва
    Я бы, наверное, выбрал второй вариант с использованием минераловатных матов Урса. Они как раз шириной 1200мм. Правда сверху придется все это накрыть мембраной (напр.изоспан АМ).
    Первый вариант тоже жизнеспособный(хотя и более трудоемкий). Нужно посчитать и сравнить стоимости.
     
  2. dostik
    Регистрация:
    20.01.07
    Сообщения:
    166
    Благодарности:
    117

    dostik

    Живу здесь

    dostik

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.07
    Сообщения:
    166
    Благодарности:
    117
    Адрес:
    St.Petersburg
    А так ли необходима мембрана? Если с целью защитить Урсу от воды, то откуда она на чердаке возьмется? Он у меня хорошо проветривается, конденсат не ожидается... и вообще, чердак, по-моему, самое сухое место в доме (веники сушить :)]). Может быть у мембраны еще есть предназначение? Просветите, пожалуйста.
    А по цене, думаю, что второй вариант намного дешевле первого.
     
  3. Yury
    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.537
    Благодарности:
    415

    Yury

    Инженер-строитель

    Yury

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.537
    Благодарности:
    415
    Адрес:
    Москва
    Это на случай, если вода все-таки попадет в утеплитель. Не важно как. Чтобы у нее была возможность оттуда уйти. Положить туда что-нибудь все-равно придется для исключения интенсивной конвекции в утеплителе. Пленку нельзя из-за написанного выше.
    А Вы на чердаке хоть раз зимой смотрели - не задувает ли туда снег? Бывает и такое. Потом протапливают дом, и снег начинает потихоньку таять.
     
  4. dostik
    Регистрация:
    20.01.07
    Сообщения:
    166
    Благодарности:
    117

    dostik

    Живу здесь

    dostik

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.07
    Сообщения:
    166
    Благодарности:
    117
    Адрес:
    St.Petersburg
    Насчет снега на чердаке не знаю - эта зима покажет, она для данного дома будет первой. :)
    А вот об "интенсивной конвекции" я как то не подумал, спасибо.
     
  5. Антипов Игорь
    Регистрация:
    08.06.07
    Сообщения:
    1.023
    Благодарности:
    3.085

    Антипов Игорь

    строитель

    Антипов Игорь

    строитель

    Регистрация:
    08.06.07
    Сообщения:
    1.023
    Благодарности:
    3.085
    Адрес:
    Ленинградская обл.
    Разве минвата намного дешевле пенопласта?
    Вы видимо имеете в виду стекловату, типа Урса. Да, это наверное самая дешёвая вата.
    Но, извините, я вату из стекловолокна эффективным утеплителем не считаю. Это очень недолговечный материал.
    Когда речь идёт о минвате, то у нас принято говорить о Роквулле, Пароке, Изовере, наконец. Урса - утеплитель для сараев. В перекрытии она из пятисантиметровой превратится в двух-трёх сантиметровую за несколько лет. Да и вообще 5 см урсы - это видимость утепления. :(
    Если уж и использовать вату для утепления, то только не из стекловолокна. Это моё личное мнение.

    По цене. Я на той неделе купил пенопласт М-15, изготовленный по ГОСТ, по 950 руб. за куб. Неужели Урса дешевле?

    Я бы использовал пенопласт.
    Форму не потеряет, плёнки не нужны, конвекции не боится, Кошки и мышки его не утопчут.
     
  6. dostik
    Регистрация:
    20.01.07
    Сообщения:
    166
    Благодарности:
    117

    dostik

    Живу здесь

    dostik

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.07
    Сообщения:
    166
    Благодарности:
    117
    Адрес:
    St.Petersburg
    Честно говоря, я тоже больше склоняюсь к пенопласту. Хотя есть две трудности:
    во-первых, доставка (у меня домик за 180км. от Питера). Вату в скрученном состоянии легче перевозить, чем гору пенопласта. Это если самому. А если заказывать доставку, то цена!
    во-вторых, я пенопласт покупал по цене почти вдвое дороже, чем 950р/куб. Плюс монтажная пена не на 100р. обошлась. Поэтому в моих расчетах пенопласт все-же дороже мин.ваты.
    Но это не главное. Все решаемо. Мне важно понять, если пенопласт, то сколько его будет достаточно. Учитывая назначение домика (временное проживание) и учитывая толщину утепления стен. Не будет ли 15 см. пенопласта в перекрытии излишней роскошью?
     
  7. Антипов Игорь
    Регистрация:
    08.06.07
    Сообщения:
    1.023
    Благодарности:
    3.085

    Антипов Игорь

    строитель

    Антипов Игорь

    строитель

    Регистрация:
    08.06.07
    Сообщения:
    1.023
    Благодарности:
    3.085
    Адрес:
    Ленинградская обл.
    Считаю, что и 10 см будет более чем.
    У меня дом постоянного проживания, и одна стена - каркас с 5 см. пенопласта. Так вот, она не холоднее остальных.:), хотя и северная. Остальные стены - бревно и пенобетон.
    Для временного проживания 10 - достаточно.
    А про огромный рост расходов на отопление не верьте. Вы же сами делаете. :) Значит всё смонтируете качественно, без щелей. А это, гораздо важнее, чем толщина утеплителя!
     
  8. RedWolf
    Регистрация:
    17.01.08
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0

    RedWolf

    Участник

    RedWolf

    Участник

    Регистрация:
    17.01.08
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Омск
    Уважаемые, помогите советом:
    Дом 14 на 11: на ленточном фундаменте (в земле - 40 см, над - 60 см, ширина - 50). Стены - газоблок-вата (Урса рулонная)-облицовочный кирпич. Второй этаж - мансарда (стены - гипсокартон - Урса рулонная в три слоя). Межэтажное перекрытие по деревянным балкам: брус 100х100+150х100 итого 25 см на них необрезная доска 30 мм потом полиэтиленовая основа под ламинат и шпоновая половая доска. Снизу на брусах металлические профили и направляющие под гипсокартон и сам гисокартон. Как вы поняли внутри дома стены первого этажа оштукатуренный газоблок, второго - отделанный гипсокартон, потолки обоих этажей - гипсокартон. Пол первого этажа - бетонная стяжка - стропила 150х50-необрезная доска 30 м и потом полиэтиленовая основа под ламинат и шпоновая половая доска.

    В доме холодно. Сейчас на улице в среднем около 30 мороза. Батареи горячие. установил из расчета 0.75 секции на 1 кв. метр.

    Пол первого этажа холодный.

    Вопрос: если утеплить фундамент и под отмосткой станет ли теплее пол?
     
  9. Zeml9k
    Регистрация:
    29.01.08
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    8

    Zeml9k

    Живу здесь

    Zeml9k

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.08
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Иркутск
     
  10. Охинский
    Регистрация:
    17.09.07
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    75

    Охинский

    Грыз, грызу и буду грызть!

    Охинский

    Грыз, грызу и буду грызть!

    Регистрация:
    17.09.07
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    75
    Адрес:
    Люберцы
    Многие специалисты советуют утеплять пол утеплителем, урса, роквул и т. д. толщиной 150-200 мм.
    Если балка 100х200, черепной брус 50, черновой пол 25, утеплитель 150, то получается (50+25+150=225). В итоге утеплитель торчит над балкой на высоту 25. Прижимать его не рекомендуют. А ведь ещё в пироге будет и гидроизоляция и пароизоляция, да хорошо бы 1см под досками чистового пола оставить. Набивать на балки сверху доску 30х100?
     
  11. YURAS1980
    Регистрация:
    14.10.07
    Сообщения:
    180
    Благодарности:
    19

    YURAS1980

    Живу здесь

    YURAS1980

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.07
    Сообщения:
    180
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Опочка
    Еще есть вариант не сбоку к балке брусок черепной прибивать, а снизу к балке широкую доску (пример 30на200) и на нее положить черновую доску, в итоге 5 см сохраните...
     
  12. Охинский
    Регистрация:
    17.09.07
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    75

    Охинский

    Грыз, грызу и буду грызть!

    Охинский

    Грыз, грызу и буду грызть!

    Регистрация:
    17.09.07
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    75
    Адрес:
    Люберцы
    Да, доска не хилая. конечно выход можно найти и такой. Просто как то ловко все кладут такой слой и проблемы аналогичной на форуме я не видел. Может черновой пол просто снизу балок подбивают. но вроде это не совсем гуд.
     
  13. Latishev
    Регистрация:
    19.01.07
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    21

    Latishev

    Живу здесь

    Latishev

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.07
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Москва
    А что со 150-ю мм боитесь замерзнуть? :) Мне кажется 200 мм на пол это избыточно. На крышу ещё можно и то многовато. В случае с полом я бы ограничился 150-ю мм .
     
  14. Охинский
    Регистрация:
    17.09.07
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    75

    Охинский

    Грыз, грызу и буду грызть!

    Охинский

    Грыз, грызу и буду грызть!

    Регистрация:
    17.09.07
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    75
    Адрес:
    Люберцы
    Сообщение Latishev

    Почитайте внимательно. А я о чём спрашиваю, разве о 200?
    У Вас есть предложение по 150?
     
  15. dostik
    Регистрация:
    20.01.07
    Сообщения:
    166
    Благодарности:
    117

    dostik

    Живу здесь

    dostik

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.07
    Сообщения:
    166
    Благодарности:
    117
    Адрес:
    St.Petersburg
    А почему не гуд? (кроме того, что неудобно прибивать).
     
Статус темы:
Закрыта.