Электрический тёплый пол

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Бетон будет работать как теплоаккумулятор?

 

да

 

Согласитесь, что существует и другая сторона, когда покупателю (потребителю), к его удивлению, приходят огромные счета за электроэнергию. Слепо следовать рекомендациям производителей все же не стоит. А если бы производитель (продавец) рекомендовал 300 Вт/м. кв? Я бы, наверно, глубоко задумался. )

 

Не соглашусь, так как считаю что законы физики не обманешь и разница в потреблении электроэнергии будет примерно одинаковая, что использовать маты мощностью 130 Вт/м2, что 180 Вт/м2.

Если представить 2 одинаковых помещения с одинаковыми теплопотерями и сделать теплый пол матами разной мощности и включить:

- Более мощный мат нагреет до заданной отметки условно за 20 минут и терморегулятор выключит нагрев, при остывании на пару градусов снова включит и снова догреет до заданной t за 8 минут.
- Менее мощный мат нагреет до заданной отметки условно за 30 минут и терморегулятор выключит нагрев, при остывании на пару градусов снова включит и снова догреет до заданной t за 12 минут.

За минуту работы мощный мат потребляет больше электроэнергии, но таких минут работы у него меньше. И наоборот: менее мощный мат потребляет меньше, но работает каждый цикл дольше.

Разницы в потреблении энергии за сутки работы теплого пола не будет (или она будет слишком мала). Но может получится такая ситуация, что менее мощный мат не сможет нагреть до желаемой температуры из-за высоких теплопотерь помещения, там где более мощный справится на ура.

 

Здравствуйте! Наверняка вопрос избитый, но все же. Если на эпп уложена сетка, к ней 5мм кабель (из расчета примерно 220 вт/кВ.м.) и сразу положить плитку на толстый слой (от 3 до 5 см) клея. На сколько это критично и чем чревато? Помещение не для частого использования.

 

@Wedfr, на клее разоритесь. Более ни чем не чревато.

 

Здравствуйте.
В прихожей, у входной двери в квартиру собираюсь сделать тёплый пол в виде островка из керамической плитки размером 1300х1150 мм, уложенного на бетонную стяжку. Пол на текущий момент высотой 100 мм - доска толщиной 20 мм на лагах на плите перекрытия, сверху линолеум. Стяжка будет представлять из себя сендвич из изолона 5 мм, слоя керамзита 20 мм, бетонной стяжки 80 мм, клей 4 мм, непосредственно плитка. По краям опалубки, по всей высоте стяжки также будет изолон. Для теплого пола планирую греющий двухжильный кабель мощностью 130-150 Вт. Кабель будет закреплен стяжками к армирующей сетке стяжки. По моим расчетам нужно 7-10 метров кабеля. Нужны ваши советы: 1. Какой марки/фирмы посоветуете кабель. 2. На какую глубину укладывать кабель от поверхности плитки. 3. Какой термосенсор рекомендуете с возможность регулировать время обогрева, температуру. 4. Что лучше диф. автомат или УЗО (земли в квартире/доме нет). 5. Какой диаметр гофры для термодатчика оптимальный. Опыта работы с тёплым полом нет, поэтому надеюсь на вашу помощь.

 

ну дак положили бы пленку ТП под линолеум... и всё...

 

Можно было, но решили сделать комбинированный пол с плиткой. Плитка, материал для стяжки уже приобретен.

 

@Bubenchik, зачем 5 мм изолон под стяжкой? выброшенные деньги.
Лучше под доску между лагами уложить ЭППС.
второе, меня сильно смущает, выдержит ли доска 20 мм массу стяжки. Считали нагрузку?

 

Наверно не совсем понятно выразился. Плитка будет на одном уровне с существующим покрытием. Для этого я вырежу на полу лобзиком необходимую форму, в том числе срежу лаги в том месте где будет плитка. На освободившемся месте высотой 100 мм будет стяжка с плиткой и тёплым полом. Изолон разве намного дороже эппс? Изолон использую в качестве термоса.

 

Спасибо за развернутый ответ. Вы все правильно пишите. Но вектор моей мысли имеет несколько другое направление.

Сама идея греть ламинированный пол и использовать его в качестве основного отопления или дополнительного (комфортного) подогрева, мягко говоря, не очень удачна. Далеко не все производители рекомендуют устанавливать под паркет, ламинат или другие покрытия, имеющие в своем составе древесину (целлюлозу) греющие элементы. Это связано с постоянным перепадом температуры и локальными перегревами, что вредно для такого рода покрытий. Бывали случаи изменения цвета, геометрии и коробления покрытия. Либо допускают, но с существенными ограничениями по мощности не более 50-60 Вт/м² и очень редко 80 Вт.

Экология.
По сравнению с напольной керамической или кафельной плиткой получается, что через ламинированный теплоизолятор, имеющий коэффициент теплопроводности 0.1 Вт/(м*К), мы пытаемся отапливать помещение. Само по себе ламинированное покрытие безвредно, но это пока мы не начинаем его разогревать. Всем, конечно, знаком запах новой мебели из ДВП или ДСП который долгое время не выветривается из помещения. Мебель, сделанная из этих материалов, чутко реагирует на инфракрасное излучение, например солнца, которое на пол часа заглянуло в Вашу комнату. В воздухе сразу появляется неприятный запах, и помещение требует проветривания.

Мощности.
Устанавливаемые мощности под ламинированные покрытия не должны быть безлимитными, как бы заманчиво это не звучало - 180 Вт/м², 220 Вт/ м², и т. д Вт/м². Каждый добавленный (Вт) ведет к увеличению температуры нагревателя, а это не всегда необходимо. Яичницу надо готовить на умеренном огне, иначе нижний слой подгорит, а верхний останется студнем. Ламинат — это не чугунная сковорода, которую необходимо быстро разогреть.

Установленный и правильно отрегулированный термостат, (если он, конечно, установлен) безусловно, пытается ограничить температуру поверхности в локальной зоне действия сенсора (который, по рекомендациям продавцов, закладывается в самой холодной части помещения), но отследить температуру покрытия в других зонах комнаты он не способен.

Экономика.
Если считать, что итоговое потребление энергии на 1м² пола, 100 Вт/м² и 220 Вт/м² будет примерно одинаковым, то в этом случае избыточная мощность влечет за собой не только дополнительную нагрузку на местную сеть, а также более дорогую автоматику и увеличение сечения проводов. Стоимость ИК «теплых полов» 100 Вт/м² и 220 Вт/м² имеет так же существенную разницу.

Гигиенические нормы.
Если для установки теплых керамических (кафельных, бетонных) полов повышение мощности на 1м² до 150 - 200 Вт оправдано в 90% случаев, характеристикой помещения, связанной с временным пребыванием людей и где допускаются повышенные температуры поверхностей пола, то в случае с ламинатом, который используется населением в жилых помещениях, существуют серьезные температурные ограничения. http://www.vashdom.ru/snip/20405-91/

Вот такие мои доводы.

 

@Bubenchik, дело не в цене изолона, а то, что его толщина 5 мм.
Эффективностью такого утеплителя можно пренебречь.
по сути: покупайте кабель любого надежного производителя: DEVI, Ensto, можно еще Теплолюкс. Он самый бюджетный.
Терморегулятор - лучше программируемый, но не китайский. От тех же производителей, кроме ССТ - у них в перемешку свои и китайцы.
У DEVI новый регулятор: DEVIreg OPTI
посмотрите его.

 

Таким кабелем максимум закрывайте 1 м2, а то и меньше. Если будете ТП делать на всей зоне (1,4 м2), то данного комплекта мало.

Любой под ваш бюджет. Желательно не Китай... Но тут у всех своё мнение ху из ху) Из подороже: Devi, Ensto, Elektra, Thermo, Теплолюкс Profi ... из подешевле обычный Теплолюкс (Нац.комфорт), Спайхит, Caleo Cable и т. д.

3 см +/-

У большинства производителей в комплекте с кабелем идет гофра. Если нет - то лучше использовать что-то более гладкое: металл трубочка, кусок металлопласт трубы... внутр. диаметр 8-12 мм самое то.

 

Всем огромное спасибо за советы. Рассматриваю бюджетные варианты, не знаю можно здесь ссылки приводить или нет, поэтому только названия.
- "WSS 12,5 м - 175 Вт. Нагревательный кабель Warmstad" (175 Вт, 14 Вт/м, кабель 12 метров) - цена 1865 р.
- "GB 10,0 м - 150 Вт. Нагревательный кабель "Green Box" (140 Вт, 14 Вт/м, кабель 10 метров) - цена 1755 р.
- "Комплект НК-250. Греющий кабель для теплого пола "Национальный комфорт" (250 Вт, 15 Вт/м, кабель 17 метров - цена 1088 р.
Мне понравился последний вариант НК-250. И цена не высокая (цена без скидки 2176 р.) и мощность не маленькая. Только вот уместится ли 17 метров на такой площади без уменьшения шага укладки и как следствие не будет ли перегреваться кабель (шаг укладки по спецификации 9,8-13,4 см). Или лучше выбрать Warmstad?