1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

МУТАНТ

Тема в разделе "Плитные фундаменты", создана пользователем Gazelvagen, 28.08.12.

  1. Gazelvagen
    Регистрация:
    03.06.12
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    Gazelvagen

    Участник

    Gazelvagen

    Участник

    Регистрация:
    03.06.12
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Егорьевск
    МУТАНТ
    Подскажите насколько всё правильно сделано по этому фундаменту;
    Лента 1х0.5м
    плита 0.20 м
    сваи 0.20 м диаметр и 1.80 глубина
    арматура 12,14
    БЕТОН БСГ В 30 ГР. П3 F300 W8
    Грунт ПЕСОК
    УГВ 1м30см летом, осенью думаю будет ниже
    Сваи стоят на 2.5м в среднем от уровня земли
    А то меня как новичка уже запугали, что кирдык моему фундаменту.
    Вот фото;
    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]
     
    Gazelvagen , 28.08.12
    #1 + Цитировать
  2. Gazelvagen
    Регистрация:
    03.06.12
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    Gazelvagen

    Участник

    Gazelvagen

    Участник

    Регистрация:
    03.06.12
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Егорьевск
    [​IMG]
     
    Gazelvagen , 28.08.12
    #2 + Цитировать
  3. хосебабелока
    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    897
    Благодарности:
    700

    хосебабелока

    Живу здесь

    хосебабелока

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    897
    Благодарности:
    700
    Адрес:
    Россия
    Может и не кирдык, но МУТАНТ знатный, однозначно!
    Аттракцион неслыханной щедрости :faq:
     
    хосебабелока , 29.08.12
    #3 + Цитировать
  4. Коростелёв СТ
    Регистрация:
    24.02.10
    Сообщения:
    3.038
    Благодарности:
    1.794

    Коростелёв СТ

    Живу здесь

    Коростелёв СТ

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.10
    Сообщения:
    3.038
    Благодарности:
    1.794
    Адрес:
    Можайск
    1-.судя по всему разработчик-эксперементатор, скрещивал сваю, лету и плиту, к сожалению эксперемент на мой взгляд не самый удачный.
    2-Кстати, бетон явно не П-3 вероятно добавили водички, соответственно ни о каких М-300 речи быть не может.
    3-Подумайте об его утеплении в зиму и надейтесь что-бы песок не оказался супесью а УГВ в зиму не поднялся выше - удачи Вам и чуточку везения... ...
    С уважением С. Т.
     
    Коростелёв СТ , 30.08.12
    #4 + Цитировать
  5. Gazelvagen
    Регистрация:
    03.06.12
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    Gazelvagen

    Участник

    Gazelvagen

    Участник

    Регистрация:
    03.06.12
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Егорьевск
    Значит навыдумывал я очень много!
    Бетон покупал не в шарашкиной конторе, Сдоками как положено.
    Пробники оставил на каждый миксер. Как исполнится 28 дней, повезу их в лаболаторию, но не кним.
    Марка бетона М 400 на граните.
    Вот здесь брал: http://www.gbki.ru/beton.html
    Они плиты 12 метровые даже делают для перекрытий. Серьёзная контора.
    А как его ещё можно утеплить? Сверху?
    Снизу и сбоку уже утеплил!
    УГВ вроде должно уходить ниже к зиме.


    Через час-полтора уже можно было ходить по бетону не оставляя следов.
    Всё равно разбавленный?
     
    Gazelvagen , 31.08.12
    #5 + Цитировать
  6. Коростелёв СТ
    Регистрация:
    24.02.10
    Сообщения:
    3.038
    Благодарности:
    1.794

    Коростелёв СТ

    Живу здесь

    Коростелёв СТ

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.10
    Сообщения:
    3.038
    Благодарности:
    1.794
    Адрес:
    Можайск
    -
    как- то случилось что внимание с акцентировалось на марке бетона (300;400) хотя для вас это не является критичным, даже если у вас окажется марка 200. Для вашего конструктива важно что-бы грунт не оказался пучинистым. Если он окажется таковым, то не решит проблему и марка 400. Удачи.
    с уважением С. Т.
     
    Коростелёв СТ , 31.08.12
    #6 + Цитировать
  7. Gazelvagen
    Регистрация:
    03.06.12
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    Gazelvagen

    Участник

    Gazelvagen

    Участник

    Регистрация:
    03.06.12
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Егорьевск
    Если сфотографировать этот грунт на хороший фотик. Можно определить?
    И на какой глубине взять образец? Нижняя точка ленты? Или свай? если сваи то придётся рыть бассеин. Сваи стоят на суглинке. Около метра погружены в суглинок.
     
    Gazelvagen , 31.08.12
    #7 + Цитировать
  8. Ilyahome
    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.203
    Благодарности:
    484

    Ilyahome

    Живу здесь

    Ilyahome

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.203
    Благодарности:
    484
    Сваи видимо по периметру и в количесвтве штук 40. площадь их опирания = 40*(3.14*0.2*0.2/4)=1,2 м^2 Несущая способность суглинка 2кг/см^2. Т. е. на сваи можно ставить нагрузку 24т. Вес текущего фундамента уже вероятно близок, если не превысил... Они тупо бесполезны, кто их проектировал?
    Под плитой - видимо пенопласт? Тогда это вариант http://www.forumhouse.ru/forums/356/
    Только вот лента тут зря. Если адско не утеплять снаружи, то такое будет промерзать от периметра к центру. Поднимет ленту, а центр плиты подвиснет. Эдакое перекрытие огромной площади...
    Что делать? Утеплять ленту и землю, чтобы под лентой не промерзло.


    Вот в картинках - что может случиться http://teoriastroiki.ru/spravochnik/fundament/tipovye_fundamenty/nezaglublennyj_fundament/. Шрифт на стриничке UTF-8
     
    Ilyahome , 12.09.12
    #8 + Цитировать
  9. Ковылин
    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    3.977
    Благодарности:
    7.432

    Ковылин

    Живу здесь

    Ковылин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    3.977
    Благодарности:
    7.432
    Адрес:
    Смоленск
    Ковылин , 12.09.12
    #9 + Цитировать
  10. Ipsiv
    Регистрация:
    23.02.12
    Сообщения:
    152
    Благодарности:
    50

    Ipsiv

    Живу здесь

    Ipsiv

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.12
    Сообщения:
    152
    Благодарности:
    50
    Адрес:
    Россия
    [quote="Коростелёв СТ, post: 4514481, member: 280084"
    2-Кстати, бетон явно не П-3 вероятно добавили водички, соответственно ни о каких М-300 речи быть не может.
    С уважением С. Т.[/quote]
    Это как это Вы по фотографиям определили? Блеск на затирке? Или свои методы?


    Через час-полтора уже можно было ходить по бетону не оставляя следов.
    Всё равно разбавленный?[/quote]
    Да ладно?!? Прямо нанотехнологии.
    Обычная живучесть бетона три часа. Отсчет времени начинается от соприкосновения цемента с водой.
    Но, чтоб через час после укладки ходить, это удивительно.
     
    Ipsiv , 13.09.12
    #10 + Цитировать
  11. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.018
    Благодарности:
    11.661

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.018
    Благодарности:
    11.661
    Адрес:
    Кемерово
    Утеплить отмостку и спать спокойно, если грунт крупный/средний песок, а не супесь то и этого не надо. А сваи явно лишние.
     
    Winder , 13.09.12
    #11 + Цитировать
  12. Ковылин
    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    3.977
    Благодарности:
    7.432

    Ковылин

    Живу здесь

    Ковылин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    3.977
    Благодарности:
    7.432
    Адрес:
    Смоленск
    Да ладно?!? А сколько этот бетон в миксере катался? Раз через час, значит приврал или повезло, что залился нормально. Сваи более чем лишнее, а без них как я понимаю получилась бы плита решетчатая?
     
    Ковылин , 13.09.12
    #12 + Цитировать
  13. Gazelvagen
    Регистрация:
    03.06.12
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    Gazelvagen

    Участник

    Gazelvagen

    Участник

    Регистрация:
    03.06.12
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Егорьевск
    минимум час везли, 50 км от меня завод находится. Марку бетона писал выше м 400 W8
    Работяги тоже в шоке были что так быстро взялся.
    Когда его выгружали то он быстро переставал двигаться, и они почти не успевали его разгребать, а к Вечеру появились маленькие трещинки на поверхности. И я их заставил тут же его поливать и накрыть. А то они на утро хотели это сделать,


    С наружи это сверху?
    я захотел сваи и побольше, и поглубже
     
    Gazelvagen , 13.09.12
    #13 + Цитировать
  14. Ковылин
    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    3.977
    Благодарности:
    7.432

    Ковылин

    Живу здесь

    Ковылин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    3.977
    Благодарности:
    7.432
    Адрес:
    Смоленск
    Сваи с мелкой лентой видел (не ростверк!), самому предлагали такую чушь сделать. При этом будет одно из двух - сваи сработают и порвется лента, тогда стены будут приобретать причудливые формы или сваи не сработают, будут таскаться вверх-низ и дополнять нагрузку на ленту. К тому же перерасход материала на сваи, т. е. на неработающий элемент. Вы пытались совместить плавающий фундамент с фундаментом, опирающимся на материковый грунт. Надеюсь ваша плита вынесет это. Такой конфигурации еще не встречал, если только на совсем толстом торфе, что бы плита не убежала, потому любопытно что будет. Хотя в зависимости от геологических исследований и конструкции фундамента, в том числе отмостки, утеплителя, уплотнения, фракция песка и щебня в подушке, наличия дренажа, были ли сделаны разделительные мембраны между слоями в подушке... Все можно не предсказать, а рассчитать. Буду внимательно следить за информацией от вас.
     
    Ковылин , 13.09.12
    #14 + Цитировать
  15. Ipsiv
    Регистрация:
    23.02.12
    Сообщения:
    152
    Благодарности:
    50

    Ipsiv

    Живу здесь

    Ipsiv

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.12
    Сообщения:
    152
    Благодарности:
    50
    Адрес:
    Россия
    Издеваетесь? Мелкозаглубленный с сваями, это ноне самый "модный" вариант. Неужели не встречали? А Вы точно "местный"? :)

    По поводу ускоренного твердения бетона у меня только одна версия: ради экономии цемента, производители могут применять различные добавки, в частности пластификаторы. Это не плохо. Чаще даже замечательно.
    Но...! У большинства из них есть поганенькое свойство. Они одновременно являются и ускорителями твердения смеси. В технологии работы ЖБК это не страшно. Замешал-вылил-уплотнил... А вот чтоб в миксер такое, это сомневаюсь я.
    Риск потери машины огромен.
    Час в автомобильной пробке и колтун обеспечен. :) Так что "хождение по бетону через час" для меня загадка.
     
    Ipsiv , 13.09.12
    #15 + Цитировать

Смотрите также: