Ответ на регулярный вопрос: "Обязательно ли выводить фановый стояк на крышу?"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день.
Как поживает ваша система?

 

Я думал только у электриков такие баталии, а тут такое творится
ГОСТы и СП не авторитеты нынче. Писаны для строителей, которым больше заработать надо

 

@MaxG2012, Частное домостроение не нормируется
Каждый сам себе и архитектор и конструктор и прораб и т. д. ...

 

Ну как не нормируется - не контролируется, каждый вправе уродовать свой дом как угодно.
Нормы же не все для контроля придуманы.

 

Да кто бы спорил. Только доказывать несостоятельность гостов, правил и рекомендаций на основе своего и соседа опыта, такое себе.

 

И рекомендации производителей тоже не для контроля придуманы, а для качественного, бесперебойного и долговременного использования устройства.
Уверен, тот кто доказывал, что рекомендации не есть требования, маслице в своей машине регулярно меняют, согласно РЕКОМЕНДОВАНОМУ производителей межсервесному интервалу

 

Раньше было так, сейчас ситуация немного меняется.

А вот здесь не очень пример, который, впрочем, немного коррелируется с верхним каментом.
У меня интервал 15 - по совету слесаря меняю через 10.

 

Но меняете же, а не кричите, что менять не надо, это же всего лишь рекомендации

 

Товарищ как-то не поменял ни разу тыр за 70 - результат, думаю, известен, движок новый 300 тыр, нашел за полстоимости. Не хочешь учиться бесплатно - жизнь научит задорого.
Кричать можно что угодно - а вот делать совсем не то.

 

Можете внятно объяснить зачем производителю нужно бесперебойное и долговременное использование его продукции?

 

Обсуждение пошло несколько не туда.
Зона выведения фанового стояка всё же не вопрос обслуживания.
Это вопрос решаемый на стадии разработки и создания системы.
А результатом принятого решения будут различные потребительские какчества созданной системы в процессе эксплуатации.
У меня стояк не выведен.
Причина - текущий санузел планировался как временный, до пристройки к дому дополнительных помещений, в том числе под просторный санузел.
Но, как часто бывает, реализация пристроя растянулась на многие годы.
Сейчас вот строю второй дом, меньшей площади с более серьезным утеплением и стационарной системой отопления.
Там фановый стояк будет однозначно выведен по "классике" решения.
А на данный момент частично сттуация решена организацией притока в первую камеру септика, а вытяхка из второй с выведением на высоту около 3,5 метров.
Высота вывода недостаточно до полного устранения возможного запаха в прилегающец зоне.
Иногда запашок всё же доносится.
Срыва водяных затворов в санузле не происходит.
Когда руки дойдут до реализации ранее задуманной пристройки выведу фановый стояк к коньку кровли.
Искренне на это надеюсь.

 

Ну а как же бренд, имя, доверие...
Мерседес знают во всем мире и доверяют надёжности, а ВАЗ зовут ведро с гайками
А так тенденция в последнее время намечается не очень, вся техника быстро ломается.

 

Понятно - мракетинговый бред.

Вы любого любителя Мерседесов со стажем спросите и Вам ответят - Мерседес уже не торт. Той надежности, которая была в 80-90-х давно нет. И это объяснимо - в конце 90-х автопроизводители пришли к тому, что качество вышло на уровень, когда машины ходят десятки лет без особых поломок. Какой с этого профит производителю? Никакого. Ну и стали разрабатывать авто с заранее запрограммированными поломками. И так во всем. Ну не выгодно производителю, чтобы Вы купили его продукцию и пользовались ей до конца жизни не меняя. Выгодно, когда Вы регулярно к производителю бегаете и деньги свои ему несете.

 

Маркетоиды рулят, "делая" всех "успешными" и "богатыми"

 

Всем доброго дня!
Подскажите, пожалуйста, по моей ситуации.
До постройки дома, на участке 6 соток были закопаны кольца (2 колодца по 3 кольца с переливом) и из уличного туалета проведена 110 труба. Никакой вентиляции сделано не было, специалисты закопали и уехали. Сейчас планируется в эти же кольца заводить канализацию из дома.
Вопрос, как и у многих, каким образом обеспечить вентиляцию не проводя фановую трубу через весь дом на крышу. Точнее, имеет ли право на жизнь такой вариант: во второй колодец врезать 110 трубу на 50 см над землей, в качестве притока воздуха, а фановую пустить по стене уличного туалета, через соединение со сливной трубой от унитаза, метра на 3-3,5. Длина "магистрали" от унитаза в доме до колодца до 10 м, и из дома и до уличного туалета примерно так же. То есть фактически получится форма треугольника, где по углам санузлы и колодец. Будет ли работать такой способ?