Ответ на регулярный вопрос: "Обязательно ли выводить фановый стояк на крышу?"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Когда у Вас истерика закончится объясните пожалуйста зачем делать фан там, где почти десять лет все прекрасно работает?

 

У одних работает без фана, у других возникают проблемы.
Допустим человек вам доверился и не сделал фан. В процессе эксплуатации возникли проблемы. Как Вы ему поможете, как решите его проблему?
Какие проблемы возникают на практике:
- запах возле септика/станции
- при наличии станции возможно бульканье в гидрозатворе и запах в доме.
Или скажете "у меня все работает" ?

 

Во многих современных авто, если не пристегнут ремень, подушка не сработает. Плюс преднатяжители неплохо так "помогают".

 

У нас лет 20 работало без фана, как оказалось, за счет неплотности соединения труб в подполе. Канализацией подпахивало, но не критично, в дом мало попадало. Когда заменили трубы на современные, пришла проблема.

 

Вот с этого надо начинать, что у одних действительно работает без фана, у других появляются проблемы. Только потом, когда отделка завершена, расставлена мебель, нет желания дырявить стены-потолок, как-то спрятать трубу в короб. И начинается колхоз труба по фасаду, возле забора.

Согласен, но как понять заранее что без фана будет работать?
Поэтому народ должен знать и понимать риски заранее.

 

У одних нормально все с фаном, у других с фаном проблемы.

Допустим человек Вам доверился и сделал фан. В процессе эксплуатации с фаном возникли проблемы. Как Вы ему поможете эти проблемы решить?

Можно перечислить проблемы фана - замерзание, разгерметизация соединений, засор и т. д. И чего?

Я констатирую этот факт уже десять лет почти.

Если нет вакуумника или станция работает криво - будут проблемы в виде срывания замков и запаха у станции. Ваш КО. Да, это все решает фан. Частично.

Будет работать без фана -чудес то не бывает.

Именно поэтому Вы на каждый мой пост возбуждаетесь и бежите рассказать, что я не прав?

Продолжайте наблюдение.

Ну не можете Вы внятно объяснить зачем мне фановый стояк если и без него все прекрасно работает и ладно.

Еще раз для оседлавших бронепоезд - 1. Нет обязательного к исполнению документа по устройству фанового стояка в частном доме. 2. Один документ рекомендует устройство, а другой документ допускает варианты без фана.

 

В классическом септике сделана так сказать сквозная вентиляция - один выход на септике, второй на высоте через кровлю. В трубе через кровлю возникает тяга, идет вентиляция, септик работает в режиме, все ОК. Без вентиляции возможно скопление метана, вонища и прочие прелести. Но все это для классического септика!
В АУ стоит компрессор который надувает внутрь установки 40-60 литров воздуха в минуту. Даже если там нет вообще никакой вентиляции воздух будет выходить наружу хоть через щель между чудо ящиком и крышкой, внутри он точно не останется.: И уж точно никакие скопления газов в АУ вам не грозят пока работает компрессор. Другое дело, что при поломке никакой вентиляции не будет, но даже при самой самой вентиляции без компрессора у вас на выходе в любом случае будут вонючая жижа и никакой выход через кровлю вам не поможет. )

 

Какие именно проблемы возникают с фаном?

Поэтому есть ГОСТ, в котором четко указанно, что если фан проходит через холодный чердак, трубу нужно утеплять. И высота выше кровли тоже обозначена.
Нашлись кулибины, которые решили удлинить трубу для увеличения тяги. Таки да, действительно труба замерзла. Если фан короткий, теплый воздух растапливает иней и не замерзает.
#2256

Так соединения есть и при отсутствии фана.

Почему частично?

#2223 Тут привел один пример когда без фана возникли проблемы.
Второй случай: по рекомендации обратилась бизнес-леди по подбору и установке септика/станции. Все бригады на строительство нанимала только по рекомендации, т. к. в стройке мало понимала и контролировать не могла из-за отсутствия знаний и времени. Труба из дома выходила, мы закопали станцию, подключились к трубе и электричеству. Через время звонок и претензия "в унитазе булькает и запах не очень". Получается чудо, раз без не работает? И как выйти из такой ситуации, что посоветуете?

 

Так котел нормально работал? Или непойми как - включался/выключался, мозги зависали? Если нормально работал, то почему Вы решили, что по прошествии 10 лет нормальной работы причиной поломки стало отсутствие стабилизатора?

Я по китайски написал что-ли?

Ну то есть тут мы понимаем, что схема с фаном может не работать, если что-то криво сделано/смонтировано, но понимать, что при нормально работающей станции и вакуумнике нет никаких проблем мы отказываемся. Двойные стандарты такие двойные.

Потому что фан ну никак не починит криво работающую станцию.

Классный пример, ага. Правда непонятно из-за чего проблемы возникли - то ли компрессор/насос нормально не работает, то ли залповые сбросы превышающие рекомендованные, то ли хлорка ведрами, то ли прокладки или памперсы в сортир сливали.

Посоветую информации больше давать, а потом советов испрашивать. Где пахнет? Есть ваккумник? Как пользуются станцией? А так полно таких - купят бабайку на троих, а сер. ть приезжают шесть задниц регулярно и потом "фигню мне сделали".

 

Когда криво сделано, хорошего нечего ждать от такой работы.
Если трубу уложили с конруклоном, засор неизбежен и не важно, есть фан или нет.
Еще один пример https://www.forumhouse.ru/posts/34433607/ И как с таким сливом быть? Тут только переделывать и фан или клапан не помогут.
Очередной самострой, с углами 90 и 4 м. горизонтальной трубой 110. И как с такой укладкой труб фан или клапан поможет?

Никакие двойные стандарты, только обычная физика. Клапан только впускает воздух в трубу, чтоб не сорвались гидрозатворы. Из трубы/канализации при рабочем клапане воздух в дом не попадет. Правильно?
У станции компрессор, который нагоняет воздух и этот воздух должен где-то как-то выходить. Под крышкой у большинства станций приклеен слой утеплителя, который выполняет свои прямые обязанности и плюс слабая шумоизоляция. Крышка с утеплителем прилипает плотно к горловине, лишний воздух будет выходить где есть трещина или слабое место. Иногда слабое место является гидрозатвор. Я бы рад установить клапан, работы на 2 минуты, но клапан не решит проблему, т. к. не выпускает воздух. Либо под крышку положить доску, чтоб воздух выходил через щель.

Жалоба была на запах. Станцию не трогали, только в подводящей трубе врезали тройник и к забору провели трубу, колхозный фан. Как кусок трубы мог повлиять на работу станции?

Станция Спарта 1000
Тогда жили 2 человека, только переехали в новый дом. Через 2-3 месяца появился запах. Сделали фан у забора. Теперь в этом доме иногда на выходные собираются до 8 человек, в основном 4-5. станция больше не беспокоит.

 

А кто спорит?

Для этого и придуман.

Конечно.

Компрессор воздух берет из сферического вакуума?

У меня на станции в крышке грибок вентиляции.

Запах при неправильной работе станции основной от стоков. Ваш КО.

Никак - теперь воняет около забора. Станция как работала криво так и продолжает работать.

Клева. Вот если в паспортах на бабайки написано, что фан обязателен, то это доооо, это конечно надо! А вот если в паспорте на котлы чота там написано, то это "ничо не значит" Ща это другина накачу и мне тоже так думаться начнет.

 

Какая станция?

От станции до забора 2 м. Рядом тропинка в огород, через которую летом ежедневно и многократно проходят. Запаха нет, владельцы довольны.

 

У дом? вполне допускаю.

Евролос. Причем точно такая станция у родственников и у соседей. Установлены приблизительно в одно время. Фана нет ни у кого.

Ага - проснусь по утру и решу вдруг "а чобы мне в кровле дырку не сделать?".

 

Био, Про или Грунт?

 

Био