Ответ на регулярный вопрос: "Обязательно ли выводить фановый стояк на крышу?"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сам прогон прямой трубы допустим оболочкой трубной из вспененного полиэтилена или "самоклеящимся" фольгированным утеплителем. А утолщения и повороты ими как-то не очень, бандажить нужно для уплотнения места примыкания.

Так с безграмотным выполнением и проходы кирпичных шахт течь будут, к нужности или бесполезности фана это никакого отношения не имеет. Только флуд ненужный развели, не более того.

 

Совершенно с Вами согласен.

Тоже верно. Просто устройство фана добавляет вероятности к протечкам кровли. Если бы устройство было необходимо - вопросов нет, это вынужденная необходимость. А так...

 

Ну вообще-то это рекомендация большинства производителей ЛОС (СБО), как минимум. Не буду говорить за всех, но у моей Твери это в технических условиях эксплуатации имеется точно.
А так, любая инженерная система потенциально добавляет возможного геморроя в процессе эксплуатации, ну не будем же руководствоваться таковым подходом.

 

5.2.7 Не допускается: - устройство невентилируемых канализационных стояков в зданиях, выпуски которых присоединены наружной канализационной сетью к автономной системе канализации;
ГОСТ Р 70818— 2023 Инженерные сети наружные
Закрыт вопрос ?

 

Уже и в соединении соседнего нижнего колена из стыка начал образовываться конденсат.
У пола в ревизии я вчера плотно законопатил сложенным мешком трубу, чтобы отсечь подъем воздуху наверх. Думал, просохнет сверху для проведения работ по разбору узла, утеплению внутренней части трассы и герметизации соединений.
А получается, холодный воздух опускается с закровельного пространства и с транзитной трассы на холодном чердаке, двигаясь по трубе вниз, конденсируя уже в теплом помещении как внутри трубы, так на негерметичных соединениях колен, так что ли?

 

Резинки просиликоньте, трубы войдут как по маслу.
В принципе можно дополнительно по верху герметиком пройтись. Чтоб прям совсем надёжно и спокойно было.

 

Так и придется поступить, и просиликонить по окружности соединения тоже лишним не будет. Предварительно разобрав соединения и натянув где доступно трубный утеплитель.

 

Парни, подскажите вот какой момент.
У меня на крыше выходит 2 группы труб

2 с одной стороны и через конек 3.
Стоят они на одном уровне.
Фан пока не выводил.
Планирую вывести и делать рекуператор.
Куда вывести фановый стояк чтобы приточкой не втягивать запахи?

 

Имел ввиду пробрызгать силиконовой пшикалкой. А герметиком только снаружи, в принципе не обязательно, так для успокоения больше.
Трубные утеплители идут с надрезом, легко разъединяются, при необходимости можно обтянуть скотчем.

 

Что-то новенькое подъехало в деле автономных систем канализации. Документик достаточно сырой, во много противоречащий другим действующим СП и ГОСТам. В том числе требованию в устройстве фана.
Ну и главное - этот замечательный ГОСТ не подпадает под обязательное исполнение в соответствии с
Постановлением Правительства РФ от 28 мая 2021 г. N 815 "Об утверждении перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", и о признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2020 г. N 985" в последней редакции, увы.

Да он давно закрыт, это Вы продолжаете велосипед изобретать.

 

ГОСТ противоречит ГОСТам ? Давайте примеры, где, в чем.

то есть ГОСТ 23 года признан необязательным до того, как его приняли ?

Приведение выдержки из норматива - это изобретение велосипеда ?
Вы владеете Тайным Знанием, которое плевало на все нормативы ? Вы не Президент Мирового Правительства ? Знаю тут таких нескольких - но сейчас срок полномочий у них вышел, осень закончилась - а весна еще не началась.

 

@Basf64, я понял.

Тут нужно сделать уточнение, воздух тактильно поднимается (прогоняется по системе) прохладный все же, несколько теплее уличного, объективно теплому в ЛОСе сейчас взяться неоткуда, слив теплого стока сейчас сведен к минимуму. Поэтому он и конденсирует в теплом помещении на негерметичных соединениях труб. Теплый воздух с теплой средой помещения не вступал бы в столь выраженную реакцию. Либо холодный воздух уже опускается сверху по трубе, вызывая тот же эффект.

 

Да вот хотя бы так, на вскидку. И такого много.
СП 30.13330.2020
"18.23 В зданиях допускается устройство невентилируемых канализационных стояков/группы
стояков и (или) невентилируемых канализационных стояков/группы стояков с воздушными
клапанами. При проектировании в жилых или общественных зданиях систем внутренней
канализации с невентилируемыми стояками должно быть выполнено условие сохранения режима
вентиляции наружной сети канализации в соответствии с 18.25, к которой присоединяются
выпуски из этих зданий"

То есть постановление мной озвученное имеет редакции. Ваш КО. Но Вы очень всех обяжете, если дадите ссылку на нормативный документ, который бы указывал - исполнение ГОСТа, который Вы привели, обязательно.

Это крайне поверхностный подход и нежелание углубляться в проблематику вопроса.

Когда у Вас истерика закончится еще раз откройте пожалуйста Постановление, на которое я ссылаюсь.

 

То, что он старше ГОСТа и не конкретизирован - ничего ?
Да и почему, по вашей же логике, я не могу заявить - а он сырой и противоречит другим ГОСТам ?

А где-то было про условия выполнения ГОСТа ? Один ГОСТ нужно исполнять, другой - не нужно ?
Я больше скажу - а как по вашему надо следить в целом за исполнением нормативки в ИЖС ?

Когда у вас логика проснется при чтении ответов - тогда и продолжим. Так можно и к римскому праву вернутся - понятия "ретроактивный" вы явно не освоили.
Пока у вас позиция " я знаю и сам решаю, какие нормативы действуют, а какие нет"\
Вы не судья по делу долиной часом ?)

 

Он действующий? Да. В чем проблема тогда?

Конечно можете.

Странный какой-то вопрос. Рекомендации в документе, который дает производитель на свою бабайку, обязательные к исполнению?

Невероятно, но так получается, да.

По нашему это должен делать стройнадзор. Но это отдельная история.

У меня позиция "вот постановление Правительства - в нем указано какие нормативы обязательные". Вы с этим поспорить желаете?