Установка прямого электролиза воды "УПЭВ"

У-у-у, как всё запущенно... Это диагноз - нервы сдают. С третьего поста уже оскорбления пошли. Видимо с упомянутой вами персоной в одной "консерватории" учились.
Ну, да ладно. Бог простит!

 

пока Вы доберетесь до лаборатории или начнёте делать анализ воды на месте, двухвалентное перейдет в трехвалентное.
Прям таки сей секунд после УПЭВ двухвалентное железо не снизится.
оно окислится со временем. Оно начнёт собираться в хлопья и укрупняться.
После этого железо может быть задержано осадочным фильтром.
Если там будет каталитическая загрузка, то задержание (снижение концентрации после фильтра) пройдет на более высоких скоростях.

Если Вы в технологии обезжелезивания ни бум-бум, то не выкатывайте претензии.

 

Вы приняли за оскорбление разъяснение смысла эксперимента ? Даже в мыслях не было оскорбить. С начала темы вы по прибору не дали ни одного ответа за исключением его устройства. На все резонные вопросы - ответы типа "сам дурак".

 

Вы даже сами не поняли, что только что написали. А написали вы, что данный прибор в водопроводе не работает. Так как времени на окисление как раз и нет. Я именно поэтому об анализе на выходе и написал. Если вы посмотрите на фото выше, то увидите, что фильтры стоят сразу после прибора, а не через 500 метров труб.
Так что наверное бум-бум...

 

Был бы рад с Ртутный учиться!

 

Тогда предлагайте решение.
А не просто критикуйте.

 

На фото видно, что окисление происходит и в самом электролизёре.
Конкретно этот объект работает с 2019 г. (с какого месяца не знаю, но отправлял в мае).
В конце октября 2022 г владелец обратился с вопросом приобретения ещё одного электролизёра.
Оказалось, в запас. Тот электролизёр, что на фото работает нормально, но за год зарастает накипью.
Чтобы эксплуатация была непрерывной, человек хотел иметь запасной электролизёр, пока заросший "откисает" в лимонной кислоте.
Нюансом этого объекта является то, что в воде мало хлоридов, а железа достаточно много.
Изначально рекомендовал дозировать соль, но человек решил эксплуатировать без дозирования соли.
Уверяет, что система работает нормально.

 

Если бы у меня было решение, то я вряд-ли изучал форумы по удалению железа из воды.
В сообщении выше
Электролиз предлагал своему клиенту добавлять соль для улучшения электролиза. В этом и суть. При недостатке хлоридов в воде метод либо не работает, либо работает очень плохо. И даже если хлоридов будет достаточно, то вероятнее всего реакция не успеет произойти до фильтров из-за скорости потока воды. Если заморачиваться дозированием соли для улучшения электролиза, то не проще ли электролизер убрать из установки и использовать дозирование гипохлорита.
Это мои, сугубо непрофессиональные, мысли сделанные на основе изучения темы.

 

Анализ исходной воды?
Если это железо исходной воды, то ... "этто не серьёзно!"

 

Да.

Сам в смятении.
Но что имею, то и выкладываю.
Хотя от некоторых других пользователей подобная информация тоже поступала.
Т. е., хлоридов мало, железа относительно много, но после электролиза и фильтрации железо не более ПДК.
Единственное объяснение - при прямом электролизе окисление железа происходит не только активным хлором.

 

Просто у меня первая реакция была:
зажрались ребята!
1,6 мг назвать словом Много, этто не серьёзно.
20-30 мг - вот это много.
Так, поржал.
не в обиду.

 

Всё относительно. При малом содержании хлоридов 1,6 мг железа - достаточно много, чтобы надеяться на окисление генерированным электролизом хлором.

 

Моя фраза о том, что я рекомендовал в конкретном случае (мало хлоридов) дозирование соли, почему-то привлекла больше внимания, чем факт отсутствия этого дозирования и положительного результата применения УПЭВ в конкретном случае (по крайней мере со слов пользователя).
Я не занимаюсь продажей "налево-направо", лишь бы продать.
Предлагаю УПЭВ только в тех случаях, где гарантированно это будет работать несколько лет.
Но есть желающие попробовать без гарантии на положительный результат.
Вот и получаются такие случаи, как выше упомянутый. Я и знать не знал бы о судьбе этого УПЭВ, если бы человек сам не обратился за ещё одним электролизёром спустя 3 года.

 

Как и 5 лет назад - 50 тыс.

Ну, вообще-то владельцы-пользователи перед мной не отчитываются, что и как часто делают с аппаратом. Выходят "на связь" спустя 3-5 лет: по собственной оплошности корпус лопнул, электроды в запас (первые всё ещё работают, но боязно без запаса).

Обслуживание - промывка лимонной кислотой от накипи. Периодичность - индивидуально, определяется визуально по количеству накипи на электродах (корпус прозрачный). Как часто - понятия не имею, владельцы-пользователи перед мной не отчитываются.