1. Объявления

    Дорогие форумчане!

    Напоминаем, что самый крутой проект за всю историю FORUMHOUSE - конкурс «ДОМ ЗА ГОД» продолжается! В конкурсе может принять участие семья из любого региона России. Выполнять задания можно в любом порядке до 31.10.2017. Следить за стройкой можно в разделе "Истории".

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Пергамин или современные пленки?

Тема в разделе "Строительство дома, бани, коттеджа", создана пользователем KonstantinT, 25.08.12.

  1. KonstantinT
    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    214
    Благодарности:
    23

    KonstantinT

    Живу здесь

    KonstantinT

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    214
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Москва
    Пергамин или современные пленки?
    Добрый день.

    Столкнулся с таким вопросом - строители в качестве пароизоляции и гидроизоляции предлагают использовать пергамин с двух сторон утеплителя (речь об утеплении кирпичных стен изнутри, перекрытия и пола).

    Я в свою очердь как и рекомедует Изоспан хотел использовать Изоспан AM и B (для перекрытия), B и D (для пола) и B и B (для стен), но аргумент у строителей такой - пергамин "дышит", а изоспан B (который рекомендуется в качестве пароизоляции) не дышит, и в доме будет эффект парника.

    На форуме изоспана получил ответ, что Изоспан B дейтствительно не пропускает не воздух, ни воду, не пар. А исходя из рекомендуемых схем, изоспан B всегда внутри, что и понятно, он же должен защитить утпелитель от паров из помещений.

    Получается строители правы, что скажете?
     
    KonstantinT , 25.08.12
    #1 + Цитировать
  2. Александр98
    Регистрация:
    15.03.11
    Сообщения:
    622
    Благодарности:
    266

    Александр98

    Живу здесь

    Александр98

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.11
    Сообщения:
    622
    Благодарности:
    266
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Строители Ваши - "колхозники", у меня такие же были, а на форум этот я еще не попал, и вкорячили мне этот пергамин в качестве ветрозащиты... Переделывать не стал, но больше его не использовал нигде...

    Я потом еще пытался объяснить прорабу своему про изоспан, он мне говорил, что мол изоспан В пропускает пар только в одну сторону, и главное не перепутать) Я ему потом говорил, что производители Изоспана об этом не подозревают) Но переубедить не смог.

    Изучайте сами в инете все и в таких случаях только ПРИКАЗЫВАТЬ "строителям" делать так или иначе не смотря на их крики, что деды им так завещали делать...:flag:
     
    Александр98 , 25.08.12
    #2 + Цитировать
  3. AlexSerp
    Регистрация:
    28.08.12
    Сообщения:
    320
    Благодарности:
    163

    AlexSerp

    Живу здесь

    AlexSerp

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.12
    Сообщения:
    320
    Благодарности:
    163
    Никакого пергамина ! Ощущение, что Вашим подрядчикам просто некуда девать имеющийся у них пергамин - поэтому хотят "впарить". Используйте только современные изолирующие мембраны.
     
    AlexSerp , 30.08.12
    #3 + Цитировать
  4. Продакшн
    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    2

    Продакшн

    Участник

    Продакшн

    Участник

    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Здравствуйте ! Подскажите, что лучше использовать для изоляций пола, пергамин или современные изоляций? Чем пегамин плох?
     
    Продакшн , 08.09.12
    #4 + Цитировать
  5. Nix1234
    Регистрация:
    20.04.17
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Nix1234

    Участник

    Nix1234

    Участник

    Регистрация:
    20.04.17
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Пергамин вроде как частично пропускает влагу и не даст скопиться конденсату в утеплителе, раньше только его использовали и в полах и в перекрытиях, не когда не слышал что бы у кого то текло по стенам как в случае с пленкой.
     
    Nix1234 , 26.05.17
    #5 + Цитировать

Смотрите также: