1. Объявления

    Памятка для раздела "Судебные решения"

    Уважаемые участники форума! При ссылках на решения судов, особенно на решения судов общей юрисдикции, помните: 1. Каждое дело уникально, и даже если вы думаете, что спор был аналогичен Вашему, совсем не факт, что суд с вами согласится. 2. У нас не прецедентная система права, поэтому суды не связаны решениями, вынесенными другими, в т. ч. и вышестоящими судами, и могут принимать диаметрально противоположные решения; 3. Тем не менее, суды, как правило, действуют в рамках сложившейся практики, причем практика формируется высшими и областными судами и может заметно различаться по регионам, а также меняться со временем 4. Судьи тоже люди, и могут выносить необоснованные решения 5. Поэтому при ссылке на судебную практику желательно приводить мотивированные решения на уровне областного суда или ВС РФ. При ссылках на решения районных и областных судов желательно опираться не на единичные решения, а на обобщение практики по региону.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

О признании незаконными действий по регистрации в качестве председателя

Тема в разделе "Прочие вопросы", создана пользователем Bobr Bills, 24.08.12.

  1. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Москва
    О признании незаконными действий по регистрации в качестве председателя
    "рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Максимова Ю. Н., Коннова В. В. к Садоводческому некоммерческому товариществу <данные изъяты> о признании решений общих собраний членов СНТ <данные изъяты> выраженное в протоколах общих собраний от 15.12.2007 г., 03.02.2008 г., 03.05.2008 г., 02.11.2008 г., 10.05.2009 г., 01.08.2009 г., 25.04.2010 г. незаконными, восстановлении положения, существовавшего до нарушения прав Коннова В. В. и Максимова Ю. Н. и обязании СНТ <данные изъяты> передать полномочия законному правлению, в лице председателя СНТ...
    Признать решения общих собраний СНТ <данные изъяты> от 15.12.2007 г., 03.02.2008 г., 03.05.2008 г., 02.11.2008 г., 10.05.2009 г., 01.08.2009 г., 25.04.2010 г. незаконными.
    Взыскать с СНТ <данные изъяты> в пользу Коннова В. В. и Максимова Ю. Н. денежную сумму в размере 669 рублей.
    В остальной части исковые требования Коннова В. В. и Максимова Ю. Н. оставить без удовлетворения..."
    http://www.gcourts.ru/case/2380641

    "...рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Трунова Г. В., Гайсина А. Ф., Ивановой А. А., Симаковой Т. В., Тюфякова А. А. к Максимову Ю. Н., Коннову В. В. о признании незаконными действий Максимова Ю. Н. по регистрации в качестве председателя СНТ «Озеро Линевое» в Межрайонной инспекции ФНС № 39 по РБ, ..
    В удовлетворении исковых требований Трунова Г. В., Гайсина А. Ф., Ивановой А. А., Симаковой Т. В., Тюфякова А. А. к Максимову Ю. Н., Коннову В. В. о признании незаконными действий Максимова Ю. Н. по регистрации в качестве председателя СНТ «Озеро Линевое» в Межрайонной инспекции ФНС № 39 по РБ, о признании недостоверными (ложными) сведения в заявлении по форме 14001, представленными Максимовым Ю. Н. в Межрайонную инспекцию ФНС России № 39 по РБ, о признании незаконной записи внесенной в ЕГРЮЛ СНТ «Озеро Линевой» «Сведения о заявителях при данном виде регистрации» и «Сведения о документах, предоставленных для внесения данной записи в Единый государственный реестр юридических лиц» указанных на стр. 8-9 выписки от ДД. ММ. ГГГГ, о признании незаконной записи внесенной в ЕГРЮЛ СНТ «Озеро Линевое» в графе «Сведения о физических лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица» от ДД. ММ. ГГГГ, о признании действий Максимова Ю. Н., Коннова В. В., в связи с нарушением п. 1 ст. 23 ФЗ № 66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» незаконными, отказать..."
    http://www.gcourts.ru/case/6334760

    "..рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе и дополнениям к ней Трунова ФИО16, кассационной жалобе начальника И. В. Коноваловой Межрайонной ИФНС России № 39 по Республике Башкортостан на решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ... года, которым постановлено:
    исковые требования Максимова ФИО17, Коннова ФИО18 в основном удовлетворить
    Признать регистрацию Трунова ФИО19 в качестве председателя СНТ «Озеро Линевое» в МИФНС России № 39 по РБ незаконной...
    решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ... года оставить без изменения, кассационные жалобы Трунова ФИО22, Межрайонной ИФНС России № 39 по РБ - без удовлетворения..."
    http://www.gcourts.ru/case/3561069
     
    Bobr Bills , 24.08.12
    #1 + Цитировать
  2. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.421
    Благодарности:
    14.173

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.421
    Благодарности:
    14.173
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    Рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-<...><...>2013 по апелляционной жалобе Садоводческого некоммерческого товарищества "ГОСРЕЗЕРВ" на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 28 августа 2013 года по иску <...> <...> <...>, <...> <...> <...> и <...> <...> <...> к Садоводческому некоммерческому товариществу "ГОСРЕЗЕРВ" о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ "ГОСРЕЗЕРВ" от 04 сентября 2011 года в части избрания членов правления и председателя правления,
    ...
    <...> Н. В., <...> М. В. и <...> А. Н. 18 июня 2012 года обратились в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с вышеназванным иском к СНТ "Госрезерв". Ссылаясь на положения ст. ст. 16, 19, 21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", просят признать недействительным решение общего собрания членов СНТ "Госрезерв", проведенное 04 сентября 2011 года в части избрания <...> К. С., <...> Н. Е. и <...> И. В. членами правления СНТ "Госрезерв" и избрания члена правления <...> Н. Е. председателем правления СНТ "Госрезерв", взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме <...> рублей и расходы по госпошлине в сумме <...> рублей.
    В обоснование исковых требований указывают, что в нарушение и в противоречие Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и Устава СНТ "Госрезерв" общим собранием членов садоводства от 04 сентября 2011 года в состав правления избраны <...> К. С., <...> Н. Е. и <...> И. А., которые не являются членами садоводства, не имеют земельных участков в границах товарищества и садовых книжек, для них не установлены ни ответственность, ни обязанность, ни права, к тому же из этого состава правления <...> Н. Е. была избрана председателем правления СНТ "Госрезерв".
    Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 30 января 2013 года в удовлетворении иска отказано по основанию пропуска истцами трехмесячного срока для обращения в суд, установленного положениями ст. 5 Закона РФ от 27.04.1993 N 4866-1 "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан". Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 мая 2013 года решение от 30.01.2013 отменено, дело направлено в Приморский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения заявленных требований по существу в том же составе.
    Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 28 августа 2013 года исковые требования удовлетворены. Судом постановлено: признать недействительным решение общего собрания членов СНТ "ГОСРЕЗЕРВ" от 04.09.2011 в части избрания в члены правления <...> К. С., <...> Н. Е. и <...> И. В. и председателем правления <...> Н. Е.; взыскать с СНТ "ГОСРЕЗЕРВ" в пользу <...> Н. В., <...> М. В. и <...> А. Н. в равных долях расходы на оплату услуг представителя в сумме <...> рублей и расходы на оплату государственной пошлины в сумме <...> рублей.
    ...
    Решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 28 августа 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

    http://base.consultant.ru/cons/cgi/...91F64D37E4336E8615E9D;rnd=0.36046730377711356
     
    Mikl6566 , 21.02.14
    #2 + Цитировать