1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,33оценок: 3

Гидроизоляция: рулонная или обмазочная на подвал?

Тема в разделе "Цокольные этажи, подвалы, подполья", создана пользователем proxe, 24.08.12.

  1. proxe
    Регистрация:
    02.02.11
    Сообщения:
    708
    Благодарности:
    132

    proxe

    Стараюсь Строиться Своими Руками

    proxe

    Стараюсь Строиться Своими Руками

    Регистрация:
    02.02.11
    Сообщения:
    708
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Гидроизоляция: рулонная или обмазочная на подвал?
    Что по характеристикам цена-качество более эффективно- праймер+обмазать гидроизоляцией на битумно-каучуковой основе или же праймер+стеклоизол или аналоги?
    А может быть ... :ogo: есть другие варианты!
    Горелка есть для рулонов, это не проблема, но удобнее одному работать с обмазкой...
    Коллеги- что скажете?
     
    proxe , 24.08.12
    #1 + Цитировать
  2. alex_k11
    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    6.832
    Благодарности:
    3.460

    alex_k11

    Живу здесь

    alex_k11

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    6.832
    Благодарности:
    3.460
    Адрес:
    Москва
    Удобней нанять поможника и сделать рулонную гидроизоляцию
    Главное качественно сделать стык нижних слоев со стеной
     
    alex_k11 , 24.08.12
    #2 + Цитировать
  3. proxe
    Регистрация:
    02.02.11
    Сообщения:
    708
    Благодарности:
    132

    proxe

    Стараюсь Строиться Своими Руками

    proxe

    Стараюсь Строиться Своими Руками

    Регистрация:
    02.02.11
    Сообщения:
    708
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вас понял, а почему считаете рулонную более лучшей нежели обмазочную?
     
    proxe , 24.08.12
    #3 + Цитировать
  4. alex_k11
    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    6.832
    Благодарности:
    3.460

    alex_k11

    Живу здесь

    alex_k11

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    6.832
    Благодарности:
    3.460
    Адрес:
    Москва
    Так слой идет 4 мм
    Основа предназначена специально для гидроизоляции подземных сооружений
    Берете ЭППС -4,0 она как раз для этого
     
    alex_k11 , 24.08.12
    #4 + Цитировать
  5. proxe
    Регистрация:
    02.02.11
    Сообщения:
    708
    Благодарности:
    132

    proxe

    Стараюсь Строиться Своими Руками

    proxe

    Стараюсь Строиться Своими Руками

    Регистрация:
    02.02.11
    Сообщения:
    708
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Алекс, пирог понятен, но опишите преимущества на ваш взгляд рулонной ГИ перед обмазочной. Я вот лично пока не могу понять в чем же преимущества одной перед другой...:hello:
     
    proxe , 24.08.12
    #5 + Цитировать
  6. alex_k11
    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    6.832
    Благодарности:
    3.460

    alex_k11

    Живу здесь

    alex_k11

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    6.832
    Благодарности:
    3.460
    Адрес:
    Москва
    Так посчитайте сами какой слой обмазочной вы сможете нанести за один раз
    Основы нет толщина меньше получается
     
    alex_k11 , 24.08.12
    #6 + Цитировать
  7. proxe
    Регистрация:
    02.02.11
    Сообщения:
    708
    Благодарности:
    132

    proxe

    Стараюсь Строиться Своими Руками

    proxe

    Стараюсь Строиться Своими Руками

    Регистрация:
    02.02.11
    Сообщения:
    708
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спасибо, я понял вашу точку зрения! ;)
     
    proxe , 24.08.12
    #7 + Цитировать
  8. proxe
    Регистрация:
    02.02.11
    Сообщения:
    708
    Благодарности:
    132

    proxe

    Стараюсь Строиться Своими Руками

    proxe

    Стараюсь Строиться Своими Руками

    Регистрация:
    02.02.11
    Сообщения:
    708
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Кстати- я подсчитал, что обмазочная примерно в 2 раза дешевле
     
    proxe , 26.08.12
    #8 + Цитировать
  9. alex_k11
    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    6.832
    Благодарности:
    3.460

    alex_k11

    Живу здесь

    alex_k11

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    6.832
    Благодарности:
    3.460
    Адрес:
    Москва
    А какой расход на м2 считали ? Сколько мм слой получается?
     
    alex_k11 , 27.08.12
    #9 + Цитировать
  10. derevyanoff
    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    119
    Благодарности:
    80

    derevyanoff

    Живу здесь

    derevyanoff

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    119
    Благодарности:
    80
    Адрес:
    Саратов
    Обмазочная со временем потрескается, пойдет влага, надо будет снова откапывать. здесь лучше перезаложиться...сам подумываю взять в рулонах техноэласт мост от технониколя. брал его под блок фбс в подвал, очень крепкий материал, порвать невозможно.
     
    derevyanoff , 27.08.12
    #10 + Цитировать
  11. proxe
    Регистрация:
    02.02.11
    Сообщения:
    708
    Благодарности:
    132

    proxe

    Стараюсь Строиться Своими Руками

    proxe

    Стараюсь Строиться Своими Руками

    Регистрация:
    02.02.11
    Сообщения:
    708
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    в документации сказано что на 1м2 уходит 0,5литра мастики. Толщина при этом должна быть 0,05м.Отсюда и считал.
    Я присмотрел польскую Disperbit-Dn по акции (так бы может на нее и внимания то не обратил)- но цена вобщем 300р за 10 литров. А в пересчете получается еще дешевле чем в 2 раза. Просто потолще слой сделаю- перезаложусь.
     
    proxe , 27.08.12
    #11 + Цитировать
  12. alex_k11
    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    6.832
    Благодарности:
    3.460

    alex_k11

    Живу здесь

    alex_k11

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    6.832
    Благодарности:
    3.460
    Адрес:
    Москва
    Первый слой праймер. он разбавлен очень сильно.
    Усушка примерно 50% от объема

    У мастики чуть меньше 65-70 %
    Купите одну банку и откройте в магазине
    Увидите по консистенции сколько у вас останется

    Считайте по весу 2-3 кг на м2
    Это ближе к реальности
     
    alex_k11 , 27.08.12
    #12 + Цитировать
  13. Ko4evnik_V
    Регистрация:
    04.08.11
    Сообщения:
    362
    Благодарности:
    18

    Ko4evnik_V

    Живу здесь

    Ko4evnik_V

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.11
    Сообщения:
    362
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Москва
    Блин, очень интересно. Какое решение по гидроизоляции, по-вашему, оптимально?
     
    Ko4evnik_V , 11.09.12
    #13 + Цитировать
  14. Pilotajnik
    Регистрация:
    07.09.12
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    154

    Pilotajnik

    Живу здесь

    Pilotajnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.09.12
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    154
    Адрес:
    Московская область
    Я то же интересовался и просчитывал этот вопрос.
    Сосед делал стеклотканью Филизол Н (4,0) - 155руб и праймер 15 руб. Итого: 170руб на кв. м
     
    Pilotajnik , 12.09.12
    #14 + Цитировать
  15. alex_k11
    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    6.832
    Благодарности:
    3.460

    alex_k11

    Живу здесь

    alex_k11

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    6.832
    Благодарности:
    3.460
    Адрес:
    Москва
    Я использовал айситекс профи ЭПП-4.0
    http://www.ictorg.ru/good_ictecs.html
    Рулон 1600 руб 10 м
    В два слоя 320 руб м2

    На стену 60 м2 праймера ушло 2 банки по 20 л и
    Мастика для гидроизоляции 1 банка
    Ей промазывал швы и стык с стеной по верхней кромке листов, чтобы дождь не затекал


    Филизол Н самый тонкий и сделан на стеклохолсте
    Лучше было брать супер
    Он на секлоткани с полиэстром
    Лучше тянется
    http://www.vimas.ru/krovly/k04.htm
    Если сравните то это примерно соответствует материалу который я использовал
     
    alex_k11 , 16.09.12
    #15 + Цитировать