Hitachi S169 или MKM-3 Lander

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прямо, как у меня!

Это только подтверждает правильность выбора Салюта.

Прицеп к машине хорош для дальних поездок, а рядом лучше на МБ.

Не-е! Я попробовал поработать снегоуборщиком и даже не китаем (Хондой) - по сравнению с МБ+СО фигня!

Чем хорош китайский двиган - можно выбросить и купить новый, если что. А так, Лифаны очень, говорят, ничего.

У меня как раз и прицеп к машине и всего 5 соток огорода. ... ну, Вы знаете.

 

Думал присмотреться Masteryard eco 65 lc 2, olegych его хвалил. А может и правда Салют с китаем взять!?!?

 

Не согласен! обоснуйте?

Опять не согласен! На-кой надо 2 прицепа .

И третий раз не согласен! Снегоуборщик-инструмент "заточенный" именно под уборку снега. Снегоуборочные насадки к МБ- это убожество.

Вот тут согласен . Не дорого и достойно .

 

Или вот такой Master Yard Compact 60 R C2 Тоже самое, только немного дешевле.

 

А в чем разница кроме цены?

 

Да в принципе только в цене и разница. Хотя везде по разному позиционируются. Одни пишут, что ширина обработки 30-60-90, другие 30-60 . Я думаю Вам 60 хватит (мне к примеру хватает, и о покупке дополнительных двух фрез даже не думаю). Огород у меня кстати побольше будет .

 

P. S. Ну и ДВС посильнее у 65-ого, но это совсем ни к чему (выброшеные деньги однако). Крот с 2, 6 силами эту работу делает на ура .

 

А master yard действительно Франция или "китайская франция"?

 

Pubert & Caiman Китайская Франция ! И этот (мастер) тоже на этом заводе производится. Единственное отличие, установка китайского ДВС, а не B&S и Subaru.

 

Короче гопоря завтра посмотрю и пощупаю обоих бойцов и приму решение... Всем огромное спасибо за советы...

 

Я имел в виду выбор МБ вместо культиватора. Если всё делать.

Зачем два? Просто сделать сцепку с сидухой к автоприцепу (сам всё никак не сделаю).

Не знаю, как с Салютом, но моего Агро с СУ может "побороть" по производительности только СУ соответствующей ценовой категории (в смысле, который стоит, как Агро+СУ). Согласитесь, что почистить 10 - 15 раз за зиму снег не стоит таких денег.

 

Зачем для именно фрезеровки МБ .

А на машине прицеп с мусором разве нельзя на помойку довезти .

Не сравнивайте Т-150 и МТЗ-80. Не видел как Агро справляется со снегом (вернее видел, но только с отвалом), но зато видел как работает с этим убожеством (СУ насадка) Нева. А сколько стоит насадка СУ ?

 

Только для фрезеровки может и незачем. Но работать им легче и он надёжнее импортных дрыгалок.

Если честно, то мне в лом каждый раз цеплять прицеп к машине. Пусть бы он стоял в гараже постоянно на МБ. Дёрнул и поехал. И в рабочем (грязном) в чистый салон лезть жалко.

 

Можно но устанешь каждый раз цеплять телегу.
В машине можно и навоз возить с поля в мешках (вижу частенько) если проедут на поле смотря по погоде. Но нужно ли это когда есть МБ с телегой?
А потом как говорят аппетит приходит во время еды. Вот Вы купили Каймана а потом еще трата на ХУ. Вышло то в итоге подороже чем покупка сразу МБ, да и ставить ХУ сравнительно долго и трудоемко.
Так что лучше покупать сразу МБ, а из рассматриваемого ряда луче всего Салют или Фаворит. Они хоть на оборонных предприятиях собираются где за качеством следят, а не в деревне в ангаре как МБМ.

 

Виталий С, viktor48, конечно можно говорить бесконечно. В обоих случаях есть свои минусы и плюсы. Ну а по поводу надежности на наших когда-то оборонных предприятиях мне как-то совсем не хочется думать . Мы человеку расписали наши мнения, пусть он считает, смотрит, размышляет, покупает. Я думаю, что в результате ему понравится что-нибудь другое .

Нет viktor48, вышло -то дешевле чем МБ, но по хорошему ты прав ! Но кто-же знал, что так может обернуться. Но я ни сколько не жалею об этом, так как у меня сейчас аппарат более просто и надежно заточен для работы с навесным по сравнению с мотоблоком .