1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 5.5/10 5,50оценок: 2

Теплопроводность дерева какая?

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем Андрей., 23.08.12.

  1. Андрей.
    Регистрация:
    03.12.10
    Сообщения:
    2.249
    Благодарности:
    1.376

    Андрей.

    люблю мультики

    Андрей.

    люблю мультики

    Регистрация:
    03.12.10
    Сообщения:
    2.249
    Благодарности:
    1.376
    Адрес:
    Улан-Удэ , Байкал.
    Теплопроводность дерева какая?
    Есть мнение, что за границей по другому. Что не идёт не в какое сравнение с деревом, коэффициент теплопроводности которого составляет 0,09 Вт/(м °С)http://nldom.ru/index.php?do=static&page=help Кстати, коэффициент теплопроводности клееного бруса, один из самых низких, ведь он равен всего 0,1 Вт/м*С. http://www.deluxehouse.ru/house/Kojefficient-teploprovodnosti-kleenogo-brusa.htmlМатериал Коэффициент теплопроводности, К, Вт/м*Со
    Вдоль волокон Поперек волокон
    1 Сосна 0,18 0,09
    2 Лиственница 0,2 0,09
    3 Дуб 0,23 0,1
    После изготовления клееного бруса, теплопроводность деревянных элементов повышается в среднем на 15% за счет неоднородности волокон и клеевого слоя, и приближается к показателям теплоизоляции, минеральной ваты, стекловаты.http://tvoe-okno.at.ua/index/derevjannye_okna/0-17
    Добавлено: Сегодня, в 01:25
    Коэффициент теплопроводности у производителей и продавцов стройматериалов искать бесполезно - ВРУТ. В чём мы и в этой теме, в очередной раз, убедились. У кого же искать? А у тех кто их не продаёт, а использует - у пчеловодов. Вот вам коэффициенты и стекловаты и опилок в СУХОМ СОСТОЯНИИ. А то что в реальной влажности эти показатели будут ещё другими минватчики надеюсь знают. Кто знает?
     

    Вложения:

    • улий1.gif
    Андрей. , 23.08.12
    #1 + Цитировать
  2. Hermes-sz
    Регистрация:
    24.07.09
    Сообщения:
    3.131
    Благодарности:
    3.567

    Hermes-sz

    Ответственный за падение Тунгусского метеорита

    Hermes-sz

    Ответственный за падение Тунгусского метеорита

    Регистрация:
    24.07.09
    Сообщения:
    3.131
    Благодарности:
    3.567
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    И что Вас так напугало в этой таблице?
     
    Hermes-sz , 28.08.12
    #2 + Цитировать
  3. Андрей.
    Регистрация:
    03.12.10
    Сообщения:
    2.249
    Благодарности:
    1.376

    Андрей.

    люблю мультики

    Андрей.

    люблю мультики

    Регистрация:
    03.12.10
    Сообщения:
    2.249
    Благодарности:
    1.376
    Адрес:
    Улан-Удэ , Байкал.
    Не напугало. :) Просто уже в нескольких темах (помню "дом из клеенного бруса" могу найти) разные люди говорили, что теплопроводность дерева за границей берётся меньшая и 0.9 и 1. В ссылках там указано и вообще 0.07-0.09. Оно так и есть или кто то врёт?
     
    Андрей. , 28.08.12
    #3 + Цитировать
  4. Hermes-sz
    Регистрация:
    24.07.09
    Сообщения:
    3.131
    Благодарности:
    3.567

    Hermes-sz

    Ответственный за падение Тунгусского метеорита

    Hermes-sz

    Ответственный за падение Тунгусского метеорита

    Регистрация:
    24.07.09
    Сообщения:
    3.131
    Благодарности:
    3.567
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Часто путаница возникает из-за использования различных систем измерения.
    Кроме того значение теплопроводности сильно зависит от влажности материала. А эксплуатационная влажность материала зависит от климатической зоны и режима использования помещения,
    Например теплопроводность сухой сосны и ели поперек волокон составляет порядка 0,09 Вт/(м*С), это же эксплуатационное значение для сухой зоны влажности А и нормальной и влажной зоны Б влажностный режим помещений - нормальный составляет соответственно 0,14 и 0,18 Вт/(м*С).
     
    Hermes-sz , 28.08.12
    #4 + Цитировать
  5. Андрей.
    Регистрация:
    03.12.10
    Сообщения:
    2.249
    Благодарности:
    1.376

    Андрей.

    люблю мультики

    Андрей.

    люблю мультики

    Регистрация:
    03.12.10
    Сообщения:
    2.249
    Благодарности:
    1.376
    Адрес:
    Улан-Удэ , Байкал.
    Ну, вот наконец то ответ получил. А то в разных темах спрашивал никто не знает или даже спорят. А вот значения теплопроводности для утеплителей в рекламах приводят в сухом состоянии или в условиях зон А или Б ? :hello:
     
    Андрей. , 28.08.12
    #5 + Цитировать
  6. vostochny
    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    589
    Благодарности:
    223

    vostochny

    Живу здесь

    vostochny

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    589
    Благодарности:
    223
    Адрес:
    Егорьевск
    Вы немного противоречите сами себе. В вашей таблице указано- стекловата-0,037. а древесина 0.09- это в три почти раза больше чем в стекловате. а вы почему то считаете меньше.
     
    vostochny , 28.08.12
    #6 + Цитировать
  7. Hermes-sz
    Регистрация:
    24.07.09
    Сообщения:
    3.131
    Благодарности:
    3.567

    Hermes-sz

    Ответственный за падение Тунгусского метеорита

    Hermes-sz

    Ответственный за падение Тунгусского метеорита

    Регистрация:
    24.07.09
    Сообщения:
    3.131
    Благодарности:
    3.567
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Указывают, как правило, в сухом. - Реклама ;)
    Часто эксплуатационные характеристики от рекламируемых отличаются даже не на десятки процентов, а в разы.
     
    Hermes-sz , 28.08.12
    #7 + Цитировать
  8. Андрей.
    Регистрация:
    03.12.10
    Сообщения:
    2.249
    Благодарности:
    1.376

    Андрей.

    люблю мультики

    Андрей.

    люблю мультики

    Регистрация:
    03.12.10
    Сообщения:
    2.249
    Благодарности:
    1.376
    Адрес:
    Улан-Удэ , Байкал.
    Я так и думал. :mad: А мужики то не знают. :)]


    Это кому вопрос?
     
    Андрей. , 28.08.12
    #8 + Цитировать
  9. vostochny
    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    589
    Благодарности:
    223

    vostochny

    Живу здесь

    vostochny

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    589
    Благодарности:
    223
    Адрес:
    Егорьевск
    Вам. внимательно прочтите что написали в первом посте.
     
    vostochny , 28.08.12
    #9 + Цитировать
  10. Андрей.
    Регистрация:
    03.12.10
    Сообщения:
    2.249
    Благодарности:
    1.376

    Андрей.

    люблю мультики

    Андрей.

    люблю мультики

    Регистрация:
    03.12.10
    Сообщения:
    2.249
    Благодарности:
    1.376
    Адрес:
    Улан-Удэ , Байкал.
    Я, вроде, ещё ничего не подсчитывал. :faq: А меня интересовали из таблицы, конкретно, опилки - мелко поструганное дерево. Они идут строкой сразу под стекловатой. Это в СУХОМ состоянии. А во влажном у меня вторая таблица имеется. :hello:
     

    Вложения:

    • улий1.gif
    • влияние влажности утеплителя на термосопротивление.jpg
    Андрей. , 28.08.12
    #10 + Цитировать
  11. vostochny
    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    589
    Благодарности:
    223

    vostochny

    Живу здесь

    vostochny

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    589
    Благодарности:
    223
    Адрес:
    Егорьевск
    По моему у опилок есть два серьезных недостатка-повышенная влагоемкость и слеживаемость. Это скорее всего будет влиять на теплопроводность.
     
    vostochny , 28.08.12
    #11 + Цитировать
  12. Андрей.
    Регистрация:
    03.12.10
    Сообщения:
    2.249
    Благодарности:
    1.376

    Андрей.

    люблю мультики

    Андрей.

    люблю мультики

    Регистрация:
    03.12.10
    Сообщения:
    2.249
    Благодарности:
    1.376
    Адрес:
    Улан-Удэ , Байкал.
    Ну это вопрос уже другой и он рассмотрен в соответствуещей теме "Утепление опилками-3". Вот подробный расчёт http://www.forumhouse.ru/threads/168753/page-13 (смотрите сообщение 193) Но коротко могу ответить слёживаемость побеждена. :)] По поводу влагоёмкости смотрите ранее таблицу вторую. :hello:
     
    Андрей. , 28.08.12
    #12 + Цитировать
  13. ekimov
    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    1.524
    Благодарности:
    3.782

    ekimov

    Гидротехники

    ekimov

    Гидротехники

    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    1.524
    Благодарности:
    3.782
    Адрес:
    Москва
    :hello:Примерный подсчет. Домик 6Х6. Около 40 м куб опилок. Утрамбовано до плотности примерно 180 кг/м куб. 40Х180=7200 кг дерева.
    При нормальной влажности 7% весовых в них 500 литров воды сорбировано.
    Это они столько примут при относительной влажности воздуха 50% за какое-то время.
    Если воздух станет около 70% относительной влажности, опилки, в принципе примут ещё 500 литров.
    За какое-то время. Ну тут уж, как говорится - съест он съест, да кто же ему даст. За зиму вряд ли столько наберётся.
    И тут получается два плюса.
    1. Опилки способны поддерживать среднюю влажность в доме.
    2. 500 литров воды +- N литров - неплохой теплоаккумулятор.
    Слёживаемость. На чердаке - да. Там не сильно трамбуется.
    В стенах, если хорошо утрамбовать - не слёживаются.


    Здесь поправка http://www.forumhouse.ru/threads/168753/page-14 пост 196.
     
    ekimov , 28.08.12
    #13 + Цитировать
  14. Hermes-sz
    Регистрация:
    24.07.09
    Сообщения:
    3.131
    Благодарности:
    3.567

    Hermes-sz

    Ответственный за падение Тунгусского метеорита

    Hermes-sz

    Ответственный за падение Тунгусского метеорита

    Регистрация:
    24.07.09
    Сообщения:
    3.131
    Благодарности:
    3.567
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Очень интересно. :aga:
    Чем хорошо утрамбованные опилки отличаются от хорошо слежавшихся?
     
    Hermes-sz , 28.08.12
    #14 + Цитировать
  15. sodrujestvo
    Регистрация:
    09.05.11
    Сообщения:
    1.345
    Благодарности:
    2.436

    sodrujestvo

    Сам не сделаешь - никто не сделает

    sodrujestvo

    Сам не сделаешь - никто не сделает

    Регистрация:
    09.05.11
    Сообщения:
    1.345
    Благодарности:
    2.436
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Попробую кратко ответить на вопрос, поставленный названием темы:um:.
    Нас интересует не абстрактное значение коэффициента теплопроводности дерева, а его значение в реальных условиях эксплуатации дерева в стене дома и, в основном, зимой.
    Будем считать, что дерево - это "идеальный" сосновый брус. Т. е. без щелей и трещин. К этому идеалу ближе всего подходит хорошо собранная стена из клееного бруса.
    Разные поверхности этого стенового бруса будут находиться в совершенно разных климатических условиях.
    Примем, что внутри дома у нас температура 23С, относительная влажность 45%.
    Снаружи температура - 20С, относительная влажность 80%.
    Это типичные значения для Санкт-Петербурга.
    Воспользуемся БСЭ и американским справочником по свойствам древесины:
    http://www.xumuk.ru/bse/913.html
    http://www.fpl.fs.fed.us/documnts/fplgtr/fpl_gtr190.pdf
    Равновесная влажность внутреннего слоя составит чуть больше 8%, наружного слоя - 18%.
    Коэффициент теплопроводности внутреннего слоя составит 0,1 Вт/м* оС, наружного слоя - 0,13 Вт/м* оС.
    Среднее значение 0,11 - 0,12 Вт/м* оС.
    И это совсем не 0,18 Вт/м* оС, как то предписывает СНИП для нашего региона;).
    А ровно в 1,5 раза меньше:hello:!
     
    sodrujestvo , 28.08.12
    #15 + Цитировать