1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Посоветуйте бюджетный материал на цоколь

Тема в разделе "Цокольные этажи, подвалы, подполья", создана пользователем AntonZapovednik, 23.08.12.

  1. AntonZapovednik
    Регистрация:
    14.08.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    2

    AntonZapovednik

    Участник

    AntonZapovednik

    Участник

    Регистрация:
    14.08.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Центрально-Лесной заповедник, Тверская
    Посоветуйте бюджетный материал на цоколь
    Уважаемые форумчане,

    Имеется фундамент ленточный 7,5х8 м на песчаной подушке. Подушка 30 см, бетонный фундамент 110-140 см (в зависимости от ур. земли). Ширина ленты 40см.
    Планируемая высота цоколя - 70см, ширина - 50см.
    На цоколе будет каркасный дом из двойного каркаса, утеплитель - лёгкий саман (солома+глина (10%). Дом планирую двухэтажный, второй этаж мансардный (высота стены примерно 4м). Так что общая нагрузка, думаю, будет не большая.

    Изначально цоколь планировал из красного кирпича. На днях произвел расчеты, сумма оказалась не маленькой - 40т.р. только на один кирпич плюс доставка от производства за 180км (пока не знаю сколько будет стоить). :ogo: Жаба задушит.
    В ближайшем городе кирпич дорогой, видел там пенобетонные блоки по приемлемой цене. Может там есть и другие материалы.

    Пожалуйста, помогите советом, какой материал выбрать на возведение цоколя с учетом не очень большой нагрузки на него? Требования к материалу: долговечность, экологичность, невысокая цена.
    ..или может забить, задушить жабу и остановиться на кирпиче. а?

    P. s. слышал что пенобетон (а может газобетон?) со временем может давать трещины, и вообще ведет себя по-разному и срок службы у него не большой.
     
  2. Gaser
    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    9.031
    Благодарности:
    9.334

    Gaser

    Консультант "Вентиляция"

    Gaser

    Консультант "Вентиляция"

    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    9.031
    Благодарности:
    9.334
    Адрес:
    Москва
    На цоколь ИМХО по цене-качеству лучше блоки пескоцементные типа 400х200х200 и аналоги их. Должны быть везде, на качество/марку прочности/производителя смотреть надо...
    Не надо ГСБ - гигроскопичны и не любят влаги.
    Пенобетон - вообще не надо, можно делать его "в подвале" - технология проста и не требует больших вложений, от исполнителей слишком качество зависит, качество не оценить на глазок.

    Продукцию Ржевского кирпичного завода гляньте - там вентиляшку делали недавно (относительно...), новое производство, обычно хорошо начинают...
     
  3. AntonZapovednik
    Регистрация:
    14.08.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    2

    AntonZapovednik

    Участник

    AntonZapovednik

    Участник

    Регистрация:
    14.08.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Центрально-Лесной заповедник, Тверская
    Gaser, спасибо.
    Посмотрю пескоцементные блоки в своих краях. А может порекомендуете каких-нибудь производителей с которыми имели дело. И по марке прочности в интернете нет никаких характеристик. В основном они делятся на пустотелые и полнотелые. Как я понимаю, на цоколь лучше полнотелые.
    И еще так понял что при их использовании можно не заморачиваться утеплением цоколя? Так ли это?

    Не понял про "вентиляшку", :|: я не строитель, только втягиваюсь, так что мой словарный запас пока не богат проф жаргоном. Вы имели ввиду кирпичи с пустотами? Их вообще нормально на цоколь?
     
  4. urail
    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.314
    Благодарности:
    715

    urail

    Живу здесь

    urail

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.314
    Благодарности:
    715
    Адрес:
    город Тобольск
    Наряду с бетонными блоками можно также и керамзитобетонными блоками выложить (М50-М75). Только учитывайте, что КББ менее стоек к воздействию влаги (Хотя и в разы превосходит по этому параметру пенобетон)
     
  5. Mishael761
    Регистрация:
    06.10.08
    Сообщения:
    1.590
    Благодарности:
    839

    Mishael761

    Живу здесь

    Mishael761

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.08
    Сообщения:
    1.590
    Благодарности:
    839
    Адрес:
    Москва
    Если душит жаба - никто не заставляет делать цоколь спошным кирпичем одинаковой толщины. Выкладываем столбы через 1.5 метра, в полтора кирпича. Между ними закладываем в половинку. ВНешне выглядит ровно также, как и обычный цоколь, расход кирпича в 2-2.5 раза меньше при такой же высоте.
     
  6. AntonZapovednik
    Регистрация:
    14.08.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    2

    AntonZapovednik

    Участник

    AntonZapovednik

    Участник

    Регистрация:
    14.08.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Центрально-Лесной заповедник, Тверская
    Всем спасибо!

    Цены на камни бетонные немного изменились. Хотя если брать на цоколь, то выходит очень даже дешево. Но того что мне подошел бы по размерам сейчас нет, да и в наши края доставлять они отказываются - говорят все поколется по дороге (вот такие у нас дороги на федеральной трассе москва-рига:super:).
    Нашел продукцию Верхневолжского кирпичного завода ВВКЗ под Ржевом, производство современное, похоже и качество на уровне. Цена за двойной кирпич 15.90р. Экономия против начального варианта 25%.

    Если делать по методу Mishael761, экономия будет больше.

    P. S. Посчитал, в моем случае экономия всего 8,5% если класть цоколь с полостями а не сплошной.
    Схема такая: нижние три ряда кладутся с полостями, верхний ряд - сплошной.
    Сплошные столбы буду класть под будущими опорными стойками.
    Выглядит примерно так, размеры несколько варьируют.

    Кладка.png
     
    Последнее редактирование модератором: 08.11.17
  7. AntonZapovednik
    Регистрация:
    14.08.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    2

    AntonZapovednik

    Участник

    AntonZapovednik

    Участник

    Регистрация:
    14.08.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Центрально-Лесной заповедник, Тверская
    Граждане строители, ответьте пожалуйста мне на вопрос: можно ли цоколь пустотелым кирпичом класть? Под каркасный дом (возможно под брус?).
    А то один строитель местный меня в сомнения ввел, говорит, мол, плохо на цоколь пустотелый пускать.
    И где правда?
     
  8. v. pchelin
    Регистрация:
    17.09.09
    Сообщения:
    1.640
    Благодарности:
    388

    v. pchelin

    Живу здесь

    v. pchelin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.09
    Сообщения:
    1.640
    Благодарности:
    388
    Адрес:
    Черноголовка
    Пустотелый однозначно в цоколь нельзя.
     
  9. urail
    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.314
    Благодарности:
    715

    urail

    Живу здесь

    urail

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.314
    Благодарности:
    715
    Адрес:
    город Тобольск
    СНиП однозначно запрещают применение пустотелого керамического кирпича для цоколя. Тем не менее, я множество раз видел, когда от этого правила отступают и ничего страшного не происходит. Более того, в альбомах технических решений производителей керамических блоков есть схемы цоколя из пустотелых поризованных(!) керамических блоков. Скорей всего, если сложить цоколь качественным керамическим камнем 2.1НФ ВВКЗ, то все будет нормально: если мне не изменяет память у них прочность M200, водопоглощение всего 12% и морозостойкость F100). Не забывайте только кладку сеткой или 8 арматурой армировать
     
  10. ЛОля
    Регистрация:
    03.04.09
    Сообщения:
    475
    Благодарности:
    981

    ЛОля

    Баварколюб!

    ЛОля

    Баварколюб!

    Регистрация:
    03.04.09
    Сообщения:
    475
    Благодарности:
    981
    Адрес:
    Кострома
    Можно я то же тут спрошу что бы тему новую не открывать?
    Можно ли делать цоколь из монолитного керамзитобетона? И какая марка бетона должна быть? (если они есть конечно) Делать ли потом армопояс под перекрытия?
    Спасибо.
     
  11. Помощник1
    Регистрация:
    15.12.08
    Сообщения:
    230
    Благодарности:
    7

    Помощник1

    Живу здесь

    Помощник1

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.12.08
    Сообщения:
    230
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Владимирская обл
    Самый лучший материал для цоколя, это силикатный кирпич. СНИП почемуто запрещает.
     
  12. AntonZapovednik
    Регистрация:
    14.08.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    2

    AntonZapovednik

    Участник

    AntonZapovednik

    Участник

    Регистрация:
    14.08.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Центрально-Лесной заповедник, Тверская
    ЛОля, я конечно не советник, но ИМХО керамзитобетон если и можно использовать на цоколь, то под легкие конструкции зданий. Вы бы описали материал из которого будете строить и этажность здания. Знающие Вам ответят.

    Помощник1, да, сам видел что силикатный кирпич используют на цоколь, да только он влагу хорошо сорбирует, поэтому, видимо, его СНИП и запрещает. Поэтому я тоже этот вариант не рассматривал, а сейчас вот подумал. Я ведь буду делать утепление ППС, потом штукатурить цоколь цементом. Оно влага-то тогда проникать не будет и силикатному кирпичу ничего не сделается тоды... :)
     
  13. ЛОля
    Регистрация:
    03.04.09
    Сообщения:
    475
    Благодарности:
    981

    ЛОля

    Баварколюб!

    ЛОля

    Баварколюб!

    Регистрация:
    03.04.09
    Сообщения:
    475
    Благодарности:
    981
    Адрес:
    Кострома
    Планируем дом в один или полтора этажа, ещё не решили точно с планировкой. Я хочу один, а муж хочет с мансардой, говорит дешевле будет.
    Стены будут монолитные из керамзитобетона (дом в Тульской области).
     
  14. stanspb
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    5.086
    Благодарности:
    3.546

    stanspb

    Живу здесь

    stanspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    5.086
    Благодарности:
    3.546
    Адрес:
    Питер
    А я хочу цоколь выложить из керамзитобетонных блоков, а в углах и посередине сделать бетонные блочки тог же размера, типа столбов получится. Думаю, под брусовый дом в 1,5 этажа должно хватить.
     
  15. Tomcat01
    Регистрация:
    23.08.12
    Сообщения:
    753
    Благодарности:
    203

    Tomcat01

    Живу здесь

    Tomcat01

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.12
    Сообщения:
    753
    Благодарности:
    203
    Адрес:
    Миасс
    Аналогичная ситуация. Будет пристрой к основному дому, да по склону, получится на заливных 2м сваях фундамент 6х9 заливной около 0,7м шириной 400мм, над землёй торчит на 10см в самом низком месте, на 30 в высоком. Домик будет в 2 этажа из пеноблока 300мм. Задача - довести уровень пола до уровня пола пристроя (около 1м) самым дешевым способом. Перекрытия будут балки деревянные.
    Думаю ложить шлакоблоком четырехпустотным 190х188х390 в два ряда, во всю толщину фундамента. Делать гидризоляцию цоколя сверху и снизу, класть с армировочной сеткой через 2 ряда. Шлакоблок потяжелее пеноблока и покрепче чуток, но все равно боюсь - удержит ли он на себе два этажа пеноблока.
    Есть дешевле варианты? Можно ли ложить как Mishael761 в #7 написал - столбиками в два кирпича через два метра (как раз над сваями), а между ними в один с наружного края?
     

Смотрите также: