1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Плита под брусовый дом, подвал возможен?

Тема в разделе "Плитные фундаменты", создана пользователем Sintetik, 23.08.12.

  1. Sintetik
    Регистрация:
    01.07.10
    Сообщения:
    2.461
    Благодарности:
    3.269

    Sintetik

    Живу здесь

    Sintetik

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.10
    Сообщения:
    2.461
    Благодарности:
    3.269
    Адрес:
    Москва
    Плита под брусовый дом, подвал возможен?
    Планирую небольшой дом из бруса примерно 6х9 в два этажа. Удобнее всего сделать плиту, обычную неутепленную, но сильно больше по размеру чем сам дом, чтобы она же была отмосткой, терассой и фундаментом для площадки с барбекю.
    На плите отлить цоколь 30см под дом, полы деревянные.

    при такой схеме можно ли организовать небольшой подвальчик под плитой 2х3?
    решить вопрос водотведения по плите предполагаю вбетонировав в плиту желоба по периметру свесов, реально? не хочу делать водосточку (эстетика) и водоотводы под плитой

    Это уже третье строение, под основным домом МЗФЛ, гараж на плите, так что смогу сделать и плиту и УШП, вопрос не в религии, а что лучше подойдет под задачи. Цена плиты не напрягает, это цена хотелки наклеить красивую клинкерную плитку вокруг дома и барбекю, а чтобы это сделать все равно бетонировать площадку и отмостку.
     
    Sintetik , 23.08.12
    #1 + Цитировать
  2. zerok
    Регистрация:
    05.01.10
    Сообщения:
    675
    Благодарности:
    445

    zerok

    Живу здесь

    zerok

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.10
    Сообщения:
    675
    Благодарности:
    445
    Адрес:
    Москва
    Вопрос подвальчика он скорее не от фундамента, а от почв зависит. На наших почвах с нашим УГВ о подвальчике мечтать вредно. А что у вас ?

    а еще почитайте соседнюю тему :)

     
    zerok , 23.08.12
    #2 + Цитировать
  3. Sintetik
    Регистрация:
    01.07.10
    Сообщения:
    2.461
    Благодарности:
    3.269

    Sintetik

    Живу здесь

    Sintetik

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.10
    Сообщения:
    2.461
    Благодарности:
    3.269
    Адрес:
    Москва
    Суглинок как увсех, угв метров 5, большинство соседей делает цоколь
    Соседнюю тему читал
     
    Sintetik , 23.08.12
    #3 + Цитировать
  4. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.760
    Благодарности:
    2.525

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.760
    Благодарности:
    2.525
    Адрес:
    Москва
    Это зависит от того, подойдет вода к этому подвальчику или нет.

    Верхняя вода (дожди, снеготаяние) не должна попасть через почву (верхний плодородный слой грунтов) - нужно понимать как Вы это обеспечите.

    Грунтовые воды (ни из водотоков, ни из подпорных слоев) так же не должны попасть к подвалу - оценить перспективу обводнения подвала можно геофизически к примеру: 2list.png

    ... или обеспечить дренирование пространства под плитой - если перезакладываться на всякий случай.

    Или не заморачиваться: делать, как получается - а думать начинать, если будет что то подтекать... так тоже многие делают.
     
    urok , 24.08.12
    #4 + Цитировать
  5. Sintetik
    Регистрация:
    01.07.10
    Сообщения:
    2.461
    Благодарности:
    3.269

    Sintetik

    Живу здесь

    Sintetik

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.10
    Сообщения:
    2.461
    Благодарности:
    3.269
    Адрес:
    Москва
    Вода меня не очень заботит, будет и дренаж вокруг плиты и по участку и ливневка, интересует сопряжение конструктива подвала с плитой, с лентой не вопрос, а вот с плитой...
     
    Sintetik , 24.08.12
    #5 + Цитировать
  6. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.760
    Благодарности:
    2.525

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.760
    Благодарности:
    2.525
    Адрес:
    Москва
    Если вода не напрягает - а это должно значить, что грунтовая и гидрологическая динамика будет нейтрализована или само место "спокойное" - то конструкция может быть почти любой.

    Но варианта, ИМХО, два: либо монолитная конструкция, либо "очень широкая" лента с отделенным деформационным швом подвальчиком.

    Что то типа: фф.png
     
    urok , 24.08.12
    #6 + Цитировать
  7. Sintetik
    Регистрация:
    01.07.10
    Сообщения:
    2.461
    Благодарности:
    3.269

    Sintetik

    Живу здесь

    Sintetik

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.10
    Сообщения:
    2.461
    Благодарности:
    3.269
    Адрес:
    Москва
    То что есть эти два варианта понятно, вот как раз и хочется узнать у общественности какой из них выбрать. По цене они равнозначны, по технологии заливки тоже. Экструд 5см я под плиту положу, хоть она и не будет полом, это не вопрос. Вязать подвал с плитой или нет?
     
    Sintetik , 24.08.12
    #7 + Цитировать
  8. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.760
    Благодарности:
    2.525

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.760
    Благодарности:
    2.525
    Адрес:
    Москва
    Не знаю за общественность:), но по результатам приборной съемки обычно рекомендации такие: на зеленом пятне застройки любой вариант получит меньше подвижек и подтоплений, чем на красном.
    Матр1 - копия.png
    Вслепую лучше делать раздельную конструкцию с точки зрения защиты фундамента от подвала.
    Правда это может не защитить от подтоплений, если вода под домом все же окажется - вода может пойти в шов или двигать подвал.

    Если с водой проблем нет - годится любой вариант.
     
    urok , 24.08.12
    #8 + Цитировать
  9. Sintetik
    Регистрация:
    01.07.10
    Сообщения:
    2.461
    Благодарности:
    3.269

    Sintetik

    Живу здесь

    Sintetik

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.10
    Сообщения:
    2.461
    Благодарности:
    3.269
    Адрес:
    Москва
    А что за приборная съемка? чем делается? какой принцип? сколько стоит, какие данные выдает?
     
    Sintetik , 24.08.12
    #9 + Цитировать
  10. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.760
    Благодарности:
    2.525

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.760
    Благодарности:
    2.525
    Адрес:
    Москва
    Съемка показывает динамику грунтов и воды в грунтах, а также структуры грунтовые и гидрологические (которые и проявляются через динамику).
    Данные об этом и выдает - как на картах, но при наличии застроенного участка это мероприятие не сильно выгодное - этим хорошо воспользоваться, когда участок пустой.
     
    urok , 27.08.12
    #10 + Цитировать
  11. Sintetik
    Регистрация:
    01.07.10
    Сообщения:
    2.461
    Благодарности:
    3.269

    Sintetik

    Живу здесь

    Sintetik

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.10
    Сообщения:
    2.461
    Благодарности:
    3.269
    Адрес:
    Москва
    А чем лучше делать обратную засыпку песком или глиной вынутой?
     
    Sintetik , 28.08.12
    #11 + Цитировать
  12. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.760
    Благодарности:
    2.525

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.760
    Благодарности:
    2.525
    Адрес:
    Москва
    Этот вопрос лучше задать в теме про дренажи.

    Для размышления: песок пропускает воду, глины это делаю намного хуже. (особенно первые годы - обратная засыпка это грунты без структуры, что не способствует прохождению воды).
     
    urok , 28.08.12
    #12 + Цитировать