Не понимаю разницу: фуганок и рейсмус

В его исходном виде "из магазина" - нет. Максимум, что получится, это гладкая поверхность с уменьшившейся на ней по сравнению с исходным состоянием волной.
Чтобы обе пласти доски были параллельны друг другу и на всём протяжении доски у неё была постоянная толщина всё же необходим рейсмус. Это как раз его прямое предназначение - срезать всё, что выходит за выставленные при настройке размеры. Тогда как у рубанка предназначение - превратить пиленую поверхность в строганую с умеренным её выравниванием, чем длиннее подошва рубанка, тем лучше будет это выравнивание.

Судя по такой разнице в толщине досок у них и кромки наверняка не параллельны, при переворачивании для второго прохода несовпадение у двух пропилов может получиться очень значительным.
Для грубого выравнивания толщины от циркулярки будет польза только в том случае, когда возможно доску проходить сразу за один проход.
Кстати, обязательно использование именно доски на 100 мм? Нельзя заменить рейками шириной 50 мм? Тогда было бы намного проще...

 

Если ровность поверхностей не имеет особого значения, а главное, чтобы они были просто гладкими, доски на всем их протяжении была постоянной ширины/толщины, а также, если высота обработки в рейсмусе позволяет прогонять эти доски стоящими вертикально, на ребре, то - да.
Хотя и поверхности после обработки будут немного ровнее, чем были до рейсмусования. Чем больше длина столов рейсмуса, тем это это будет более заметно.