1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Необходимо ли еще утеплять стену?

Тема в разделе "Строительные блоки, плиты, кирпич", создана пользователем Нахаленок, 23.08.12.

  1. Нахаленок
    Регистрация:
    09.05.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    Нахаленок

    Участник

    Нахаленок

    Участник

    Регистрация:
    09.05.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Необходимо ли еще утеплять стену?
    По проекту такая стена, есть или необходимость в дополнительном утепление наружной стены?
     

    Вложения:

    • Image0010.JPG
    Нахаленок , 23.08.12
    #1 + Цитировать
  2. urail
    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    583

    urail

    Живу здесь

    urail

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    583
    Адрес:
    город Тобольск
    У вас никаких данных нет о стеновом материале кроме "ячеистобетонный блок". В каком регионе планируется строительство? Какие характеристики стенового материала?
     
    urail , 23.08.12
    #2 + Цитировать
  3. Нахаленок
    Регистрация:
    09.05.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    Нахаленок

    Участник

    Нахаленок

    Участник

    Регистрация:
    09.05.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Про блоки http://cottage-samara.ru/content/production/specifications.php#plot
    Производитель пишет, что необходимая толщина однослойной стены (в климатических условиях центральной полосы России) 0,4 м.


    Территориально ближе вот эти блоки http://www.aerostone.ru/gazobeton/wall_thickness.php
     

    Вложения:

    • Image0011.JPG
    Нахаленок , 23.08.12
    #3 + Цитировать
  4. АндрейМосква
    Регистрация:
    21.04.12
    Сообщения:
    1.228
    Благодарности:
    540

    АндрейМосква

    тоже профессор

    АндрейМосква

    тоже профессор

    Регистрация:
    21.04.12
    Сообщения:
    1.228
    Благодарности:
    540
    Адрес:
    Москва
    Враньё, при теплопроводности блоков поротерм 0.17 Вт/(м*С) требуемая толщина минераловатных плит 30мм, если учитывать коэффициент теплотехнической однородности, то расчётная толщина утеплителя порядка 50мм. Всё для условий Москвы.
     
    АндрейМосква , 29.08.12
    #4 + Цитировать
  5. Нахаленок
    Регистрация:
    09.05.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    Нахаленок

    Участник

    Нахаленок

    Участник

    Регистрация:
    09.05.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Честно говоря голова уже пухнет от всего прочитанного, что есть в сети. Вот остановился пока на варианте тип 9.(ГСБ 400мм+вент.зазор40+облицовочный кирпич 120=560мм.)
    Жизнеспособно?
     

    Вложения:

    • 9.JPG
    Нахаленок , 29.08.12
    #5 + Цитировать
  6. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    9.037
    Благодарности:
    6.960

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    9.037
    Благодарности:
    6.960
    Адрес:
    Коломна
    Жизнеспособно.
    Отопление газ?
     
    Sailor , 30.08.12
    #6 + Цитировать
  7. Нахаленок
    Регистрация:
    09.05.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    Нахаленок

    Участник

    Нахаленок

    Участник

    Регистрация:
    09.05.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Да. Газ по участку.
     
    Нахаленок , 30.08.12
    #7 + Цитировать
  8. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    9.037
    Благодарности:
    6.960

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    9.037
    Благодарности:
    6.960
    Адрес:
    Коломна
    Из предоставленных Вами данных, так и не понятно, какой плотности блоки будут использованы.
    То что не D400 - точно. Они с малым классом прочности у производителя. А у Вас ЖБ перекрытия. Не подходят.
    Или D500 или D600.
    Логичнее использовать D500. Дом одноэтажный - прочности с запасом.
    Но что у Вас будет, повторюсь, не понятно.
    Если D500, то утепление - деньги на ветер.
    Если D600 - то тоже не вижу смысла утепляться. Дом небольшой.
    Теплопотери через стены будут незначительны.
     
    Sailor , 30.08.12
    #8 + Цитировать
  9. Нахаленок
    Регистрация:
    09.05.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    Нахаленок

    Участник

    Нахаленок

    Участник

    Регистрация:
    09.05.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    От ЖБ перекрытия отказался, заменив деревянными! На блоках остановился D500.толшиной 400 мм. Размер дома 7.8м Х 10.8 м. 2 этажа. Знакомый прораб советует обложить ГБ кирпичом с вент. зазором. Вопрос ? Велика ли разница в теплопотери между штукатуркой и обкладкой кирпичом через вент. зазор. По мне кирпич все таки эстетичнее штукатурки, а по деньгам разница ощутима!
     
    Нахаленок , 30.08.12
    #9 + Цитировать
  10. АндрейМосква
    Регистрация:
    21.04.12
    Сообщения:
    1.228
    Благодарности:
    540

    АндрейМосква

    тоже профессор

    АндрейМосква

    тоже профессор

    Регистрация:
    21.04.12
    Сообщения:
    1.228
    Благодарности:
    540
    Адрес:
    Москва
    Тогда уж следует договаривать, что при D500 400мм стены не будут соответствовать требованиям СНиП 23-01
     
    АндрейМосква , 30.08.12
    #10 + Цитировать
  11. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    9.037
    Благодарности:
    6.960

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    9.037
    Благодарности:
    6.960
    Адрес:
    Коломна
    Подозреваю, что человека интересуют не "шашечки", а "ехать".
    Особенно с учетом того, что "шашечки" для него обязательными не являются.
    И стоит договаривать, что "шашечки" (дополнительное утепление до требований СНИП 23-02-2003) обойдутся в сумму, которая в обозримом будущем не окупится экономией на отоплении.
     
    Sailor , 30.08.12
    #11 + Цитировать
  12. АндрейМосква
    Регистрация:
    21.04.12
    Сообщения:
    1.228
    Благодарности:
    540

    АндрейМосква

    тоже профессор

    АндрейМосква

    тоже профессор

    Регистрация:
    21.04.12
    Сообщения:
    1.228
    Благодарности:
    540
    Адрес:
    Москва
    Но являются обязательными для проектировщика, ставящего личную подпись в проекте.
    Разница в суммарных теплопотерях за отопительный сезон между утепленным и неутепленным зданием 16кВт/м2. Если отапливать электричеством, при нынешней цене 3.80/кВт (Москва), окупаемость порядка 8 лет. Если электричество продолжит расти как и раньше в районе 10-15%, то окупаемость в районе 5 лет.
    С газом арифметика другая, но учитывая постановление правительства и мероприятия по повышению цен до среднеевропейского уровня, о чем многократно заявлено, окупаемость утепления до требований СНиП вполне может оказаться очевидна.


    В принципе при сегоднящней цене на газ, можно вообще не утеплять, достаточно построить дом из 190мм блоков. Нам же шашечки не важны?
     
    АндрейМосква , 30.08.12
    #12 + Цитировать
  13. Нахаленок
    Регистрация:
    09.05.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    Нахаленок

    Участник

    Нахаленок

    Участник

    Регистрация:
    09.05.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Велика ли разница в теплопотери между штукатуркой и обкладкой кирпичом через вент. зазор?
     
    Нахаленок , 30.08.12
    #13 + Цитировать
  14. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    9.037
    Благодарности:
    6.960

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    9.037
    Благодарности:
    6.960
    Адрес:
    Коломна
    При D500 (а я уверен, что речь идет о D500), проектировщик укладывается в нормы.
    Между чем и чем?
    Опять средняя температура по больнице?
    У человека конкретный проект, конкретного дома. Одноэтажного, с утепленной мансардой.
    При ГБ D500 и отделке он будет иметь R стен > 3. Какие 16кВт/м2?
    И стен-то тех всего ничего.
    "Если бы у бабушки ... она была бы дедушкой".
    У человека газ.
    Зачем разговоры, не имеющие отношения к вопросу ТС? К тому же с заранее перевранной цифрой разницы в теплопотерях.
    Очевидность доказывается цифрами. В профильных темах.
    Может хватит флудить?


    Кирпич, в случае его использования с вентзазором в теплозащите не участвует.
    Посудите сами: вентзазор сообщается с улицей. Фактически там уличная температура. Кирпич выполняет исключительно фасадные функции.
    Впрочем и штукатурка, если это не толстый слой специальной, "теплой" штукатурки, особой роли в теплозащите не играет.
    Да зря Вы голову ломаете. У Вас стены с хорошими теплозащитными характеристиками.
    Вам деньги в окна-двери + хорошее утепление мансарды и пола вкладывать нужно.
    Тепло уходит не только через стены. Но и через пол, мансарду, окна и двери.
    Посчитайте площадь внешних стен без проемов. Она у Вас маленькая. А теплозащитные характеристики - хорошие.
     
    Sailor , 30.08.12
    #14 + Цитировать
  15. Нахаленок
    Регистрация:
    09.05.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    Нахаленок

    Участник

    Нахаленок

    Участник

    Регистрация:
    09.05.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Спасибо огромное, очень доходчиво написано. Вот я теперь и склоняюсь обойтись штукатуркой, т к в будущем при желание эту стену можно будет утеплить. А вот утепление в последующем по вер кирпича получится как памятник потраченным деньгам! А обкладывать в плотную к блоку вроде как не рекомендуется!
     
    Нахаленок , 30.08.12
    #15 + Цитировать

Смотрите также