1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Утепление пола подвала по грунту- целесообразно ли?

Тема в разделе "Цокольные этажи, подвалы, подполья", создана пользователем proxe, 22.08.12.

  1. proxe
    Регистрация:
    02.02.11
    Сообщения:
    700
    Благодарности:
    133

    proxe

    Стараюсь Строиться Своими Руками

    proxe

    Стараюсь Строиться Своими Руками

    Регистрация:
    02.02.11
    Сообщения:
    700
    Благодарности:
    133
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Утепление пола подвала по грунту- целесообразно ли?
    Уважаемые практики и теоретики строительства- строю подвал на глубине 2 метра. Утепление ЭППС отмостки по периметру дома. Отсюда вопрос САБЖА- а целесообразно ли утеплять пол подвала?
    Вопрос (по крайней мере для меня) отнюдь не такой праздный, как может показаться изначально- ведь если утеплить периметр по отмостке, то температура даже зимой от земли буджет идти плюсовая. Отсюда по идее эффект пещеры, где лютой зимой тепло а летом прохлада приятная.
    Прилагаю схему: Medical care0001.JPG

    И еще- для сторонников утепления- если утеплить пол в подвале, значит прйдется утеплять и оставшийся периметр подвала- т. е. вертикальную стену под отмосткой. Задачка заставляет задуматься.
    PS И последнее по вопросу- как известно, аппетит приходит во время еды, поэтому я дополню вопрос- Если у меня участок сухой, на возвышенности и УГВ низко (очень низко) какой смысл так же делать гидроизоляцию по полу подвала? Ради полной картины добавлю, что дренаж по периметру имеется и стены подвала загидроизолированы. Возможен ли в моем случае вариант без утепления и гидроизоляции? Схему прилагаю:
    Medical care0002.JPG
     
    proxe , 22.08.12
    #1 + Цитировать
  2. chicken-A
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    4.027
    Благодарности:
    4.701

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    4.027
    Благодарности:
    4.701
    Адрес:
    Москва
    Гидроизоляция не нужна, если не боитесь выделения радона.
    А вот утепление стенок выше грунта необходимо, потому что они будут сильно выпускать тепло и в сильный мороз подвал может замерзнуть. Пол подвала утеплять смысла нет.
     
    chicken-A , 22.08.12
    #2 + Цитировать
  3. proxe
    Регистрация:
    02.02.11
    Сообщения:
    700
    Благодарности:
    133

    proxe

    Стараюсь Строиться Своими Руками

    proxe

    Стараюсь Строиться Своими Руками

    Регистрация:
    02.02.11
    Сообщения:
    700
    Благодарности:
    133
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Выше грунта- несомненно. А по поводу радона- он выходит из земли? Неужели гидроизоляция пола спасет?
     
    proxe , 22.08.12
    #3 + Цитировать
  4. chicken-A
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    4.027
    Благодарности:
    4.701

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    4.027
    Благодарности:
    4.701
    Адрес:
    Москва
    Гидроизоляция пола и стенок спасет. Он просачивается через неплотности и пористые материалы. Выходит из земли как радиоактивный продукт распада содержащегося в ней радия. Меры борьбы - газонепроницаемые барьеры и вентиляция.
     
    chicken-A , 23.08.12
    #4 + Цитировать
  5. Rwd111
    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    327
    Благодарности:
    41

    Rwd111

    уже почти строитель

    Rwd111

    уже почти строитель

    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    327
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    Истра
    Про радон порадовало - как все живы-то до сих пор? особенно в деревнях с завалинками. ну да ладно.

    У меня похожая ситуация с цоколем - думал про утепление пола. Пришел к мысли, что ну его: пол, где будет теплое помещение будет утеплен внутри, хотя бы минимально. А где будет "овощехранилище" пусть будет холод от пола.
    А вот стенки будут утеплены снизу до верху, и под землей и над землей. Т. к. из бетона оч. плохой утеплитель, а земля хоть и имеет плюсовую т-ру, но оч. маленькую, например, +5 градусов.
    Но если Вы хотите именно подвал, т. е. техническое неотапливаемое помещение, то наверное можно и не утеплять стены.
    Вот еще вопрос подкину:
    а потолок подвала утеплять будете? ;)
     
    Rwd111 , 23.08.12
    #5 + Цитировать
  6. Vodopad
    Регистрация:
    03.07.10
    Сообщения:
    2.703
    Благодарности:
    5.243

    Vodopad

    правдоборец

    Vodopad

    правдоборец

    Регистрация:
    03.07.10
    Сообщения:
    2.703
    Благодарности:
    5.243
    Адрес:
    Ангарск
    Ну, и? Отсюда какой вывод? Правильно! Нафиг утеплять пол и отгораживаться от земли, если Вы хотите использовать ее тепло?
    Насчёт радона, слышал звон, но сам не видал:). Сколько тысяч лет не знали про него и спали спокойно! В общем, у нас считают нецелесообразным гидроизолировать подвал на сухом месте.
     
    Vodopad , 23.08.12
    #6 + Цитировать
  7. chicken-A
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    4.027
    Благодарности:
    4.701

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    4.027
    Благодарности:
    4.701
    Адрес:
    Москва
    Много чего можно узнать впервые :)] http://ru.wikipedia.org/wiki/Радон#.D0.95.D1.81.D1.82.D0.B5.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D1.80.D0.B0.D0.B4.D0.B8.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.BE.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D1.84.D0.BE.D0.BD_.D0.BF.D0.BE.D0.BC.D0.B5.D1.89.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B9_.D0.B7.D0.B4.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B9
    У американцев меры профилактики от проникновения в дом радона подробно расписаны в их строительных кодах и куче других нормативных документов по строительству. Ну, так они законченные идиоты :aga:, это ж ясно у нас каждому...:)]
     
    chicken-A , 23.08.12
    #7 + Цитировать
  8. proxe
    Регистрация:
    02.02.11
    Сообщения:
    700
    Благодарности:
    133

    proxe

    Стараюсь Строиться Своими Руками

    proxe

    Стараюсь Строиться Своими Руками

    Регистрация:
    02.02.11
    Сообщения:
    700
    Благодарности:
    133
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Еще так сказать не прорабатывал вопрос, но склоняюсь к тому чтобы не утеплять. Или здесь какие есть подводные камни- что скажете?


    Погодите минуточку- там ведь опровержение вам написано: Измерения не всегда подтверждают сложившийся вывод о том, что в подвальных помещениях и на нижних этажах зданий радон скапливается в больших концентрациях, чем на верхних.
    Жду вашего комментария :nono:
     
    proxe , 23.08.12
    #8 + Цитировать
  9. chicken-A
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    4.027
    Благодарности:
    4.701

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    4.027
    Благодарности:
    4.701
    Адрес:
    Москва
    Меня это тоже удивило, ведь радон в 7 раз тяжелее воздуха. Даже пробежался по еще одному американскому документу о мерах по борьбе с радоном в новых зданиях http://www.epa.gov/radon/pubs/newconst.html. Везде там говорится только об особенностях устройства фундаментов и цокольных этажей.
    Под С-П много в земле гранита встречается и выходов скальных грунтов, должны же быть карты с указанием радоноопасных районов.
     
    chicken-A , 23.08.12
    #9 + Цитировать
  10. proxe
    Регистрация:
    02.02.11
    Сообщения:
    700
    Благодарности:
    133

    proxe

    Стараюсь Строиться Своими Руками

    proxe

    Стараюсь Строиться Своими Руками

    Регистрация:
    02.02.11
    Сообщения:
    700
    Благодарности:
    133
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тем не менее тема интересная. Уже изучил пару веток. Спасибо что подкинули на размышление помимо Сабжа)
     
    proxe , 23.08.12
    #10 + Цитировать
  11. alex_k11
    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    7.200
    Благодарности:
    3.729

    alex_k11

    Живу здесь

    alex_k11

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    7.200
    Благодарности:
    3.729
    Адрес:
    Москва
    Пол подвала имеет смысл утеплять если строика растягивается на несколько лет и коробка не отапливается
    Меньше шансов что вспучит
    Тут регулярно несколько тем по весне открывают с такой проблемой
     
    alex_k11 , 24.08.12
    #11 + Цитировать
  12. proxe
    Регистрация:
    02.02.11
    Сообщения:
    700
    Благодарности:
    133

    proxe

    Стараюсь Строиться Своими Руками

    proxe

    Стараюсь Строиться Своими Руками

    Регистрация:
    02.02.11
    Сообщения:
    700
    Благодарности:
    133
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да, я этот момент отметил- конечно же лучше утеплить изнутри (хотя бы тоже как и снаружи- по периметру), ианче у меня коробка неотапливаемая будет стоять зиму. А если убрать сей фактор, то зимой, когда уже будет налажено отопление- то не будет ли котел отпливать землю в подвале? Или все-таки постоянная плюсовая земли даже зимой (при условии хорошей наружней теплоизоляции) не будет подворовывать у подвала тепло?
     
    proxe , 24.08.12
    #12 + Цитировать
  13. rokkinsk
    Регистрация:
    19.12.11
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    47

    rokkinsk

    Живу здесь

    rokkinsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.12.11
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Новосибирск
    Запустил отопление этой зимой...пол первого этажа пустотки...так вот 1 этаж +10 и не выше. в данный момент мороз -30..температура на первом этаже стала +6...Второй же этаж стабильно +20 и выше...Сейчас в раздумьях..толи батареи кинуть в подвал и утеплить пол подвала...толи замотать пол первого этажа в теплый пол + теплоизоляцию первого этажа ...Да отопление на радиаторах +70 теплоноситель пытался сэкономить (так как не живу) чуть вся система не замерзла...
     
    rokkinsk , 31.01.14
    #13 + Цитировать
  14. rokkinsk
    Регистрация:
    19.12.11
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    47

    rokkinsk

    Живу здесь

    rokkinsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.12.11
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Новосибирск
    +40 делал ...на котле
     
    rokkinsk , 31.01.14
    #14 + Цитировать
  15. rokkinsk
    Регистрация:
    19.12.11
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    47

    rokkinsk

    Живу здесь

    rokkinsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.12.11
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Новосибирск
    С другой стороны грунт в земле должен быть теплым...Тепловые насосы на этом принципе работают...
     
    rokkinsk , 31.01.14
    #15 + Цитировать

Смотрите также: