Самостоятельная укладка металлочерепицы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем привет!
Стропильная система почти готова, сейчас задумываюсь о укладке железа. Поскольку денег осталось только на покрытие, монтажить буду сам.
Крыша двускатная. Чтобы монтаж был легче, решил взять небольшие 3-х волновые листы вместо цельных 5-метровых. Правильно ли это? Согласен что будет больше расход материала, но зато проще поднимать листы наверх (лесов как таковых нет). Какие еще могут быть подводные камни?
Спасибо.

 

Зря. Без опыта намучаетесь и результат будет не ахти. 5м хороший размер. Вдвоем управиться вполне возможно.

 

Успокаивает то, что крыша простая, двускатка, 2 трубы, манс. окон нет, и уклон всего 18 градусов. Неужто не смогу! Главное как я понял - натянуть нитки и очертить ими ровный прямоугольник, проверить диагональ этого прямоугольника. А дальше просто класть по технологии, контролируя качество стыков.

 

Трубы не каждый "опытный монтажник" металлочерепицы обойдет разумно (я даже не пишу правильно), а без опыта, хммм...

 

Да, но спасает наличие свободного времени и информация в интернете.

 

Нужно подкладку стелить а то греметь во время дождя будет

 

Почитал, в принципе много воды.
Для себя придумал простой вариант обхода прямоугольной трубы (см. рисунок).
Цифры в скобках - это порядок укладки листов.
Будет ли критика?

 

Если бы все было так просто, то все бы так и делали, тем не менее делают намного более сложно...

 

Доброго времени суток! Может кто подскажет... хочу под металлочерепицу подложить рубероид, чтобы меньше гремело. Можно ли так сделать? в остальном все делаю как положено с вентзазором, т. е. изнутри-наружу у меня будет: пароизоляция, утеплитель, гидроизоляция, вентзазор, обрешетка, рубероид, металлочерепица. Подскажите профессионалы.

 

Рубероид более не рекомендуют, так как ухудшится вентиляция обрешетки сверху.

 

Полный бред.
Вот вариант правильный.

 

Если кровля утепленная, то вопрос по шуму от МЧ надуманный. Даже при открытых форточках спать можно, шума нет, скорее легкое шуршание.
По укладке рубероида под МЧ: как шумо изолятор никакой, а вот как за держатель влаги (конденсата) на обратной стороне МЧ самое то. С последующей коррозией МЧ.

 

Не спорю, это практически идеальный вариант, но мой вариант тоже имеет право на жизнь. Он проще, менее надежный, но все это попробую компенсировать тройным расходов материалов.

 

Листы металлочерепицы нельзя располагать в шахматном порядке, а только вертикальными рядами строго друг над другом. Иначе не будет плотно прилегать волна с капилярной канавкой к волне без капилярной канавки. Такая особенность материала. Вы ж собирались делать "по технологии, контролируя качество стыков". Уже в свете этого ваш вариант не имеет права на жизнь. Да и какой смысл в такой раскладке листов? Ни малейшего. Ну а способ проклейки герметом и скотчем по периметру дымохода вообще за пределами разумного. Менее надёжный, говорите? Это он до первой весны с оттепелями менее надёжный. Интересно сколько ещё у вас в доме "менее надёжного"? В фундаменте, например, или в электрике?

 

Эээээ... это зависит от конкретного прокатчика, вернее формы изготавливаемого им профиля. Разумеется профиль оптимизирован под стык кромок, но, тем не менее, монтироваться с накрытием более чем на 1 волну правильный профиль тоже должен без проблем...