"Тёплый" алюминий, вопросы выбора и эксплуатации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Стеклопакет не энергосберегающий, не нравится конфигурация, Тобразная.

 

Что значит тобразная?) Аргон говорят в двухкамерном ни к чему и через 5 лет испарится, а что вы порекомендуете? Большые окна с дверью на террасу

 

Т мне тоже как то … а какие варианты ?

 

Если они так говорят про аргон, я бы с ними расстался заранее, по причине их ума, технически глупого. А я имел ввиду не только аргон, а основу энергосберегающего стеклопакета, это низкоэмиссионное стекло.

 

Вы внутри окна видите букву Т?, Вариант +, плюс.

 

+ как вариант, какой вы видите стеклопакет по составу, если бы делали себе

 

4-14-4-14-4И

 

Спасибо, закину на расчёт) а первое Стекло не должно быть тоже И, в идеале вроде когда 2 стекла И. Аргон не надо?

 

А почему И не снаружи стекло

 

Зачем 2? Затемнять? Аргон по желанию, И стекло важней.

 

Засем оно снаружи?

 

Для пущей энергоэффективности видимо... Разница значительная.

 

Это всё очередное барахло теоретическое. Скоро думаю дойдет до того, что Ro расчётная будет выходит бодьше 2.
А по факту, для энергосбережения лучше напыление в 5 позиции, а не во второй. Правда это лучше... микроскопически.

 

Я все же склонен верить больше специалистам из Гардиан...

 

А я склонен верить не теоретическим фантазерам (шарлатанам) из гардиана, делающие теоретические расчёты, а фактическим показазателям из реальных испытаний.
Вы вроде технически грамотный человек, реалально верите что посредственный стеклопакет по расчетам Ro перешагнёт 1? А почему тогда показатели испытаний в климатический камере меньше на 30? И это в лабораторных условиях, у реально установленного стеклопакета, Ro ещё меньше будет.
Зачем эти придуманные цифры, очень сильно увеличенные?