Светодиодное освещение

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Конкретно для меня ничего не стоит. Только у меня сферы нет. Но я задам сей вопрос людям занимающимся тех обеспечением, может и сделаем.

 

Параметры отражения и поглощения стен, потолка, пола и прочего я проставил. Файлов для диалюкса полно, на lumsearch просто тонны различных лент.
Я светотехнику не произвожу, но для меня выглядит странным то, что из-за падения напряжения на 5м ленте она начинает потреблять 2.8А вместо 6. Какими отрезками тогда ее нужно подключать? по 20 см? Почему об этом ничего не написано на этикетке и в документации? Да и по вашей логике напряжение в конце отрезка должно быть не 12, а 3 вольта. У меня закрадываются подозрения, что дело тут не просто в законах физики.
Ну и тут встает еще один вопрос, вы во всю продаете ленты с мощностью в 15 и более Вт/м. Их сложно назвать просто декоративными, которые ставят лишь бы хоть как-то светила. А как только начинаем говорить об основном освещении, его должна быть возможность рассчитать. И как его считать в нашем случае?

 

Если вы внимательно читали тему, то я миллионы раз повторял, что делать основное освещение на светодиодных лентах не только дорого и не выгодно, но и во многом не правильно. их главное назначение все же - подсветка и декоративное оформление. А используя их для основного освещения из ниш, как вы будете считать отражение света из ниш в которые будет спрятана лента? или коэфф пропускания света через рассеиватель профиля, если делать светильники из профиля?

а по поводу подключений и указанных мощностей - на упаковке указана максимальная мощность. Ведь если указать с"среднюю" (при подключении катушки с 1 конца, а потом кто-то возьмет, порежет ленту по 10 см, подключит их все параллельно, то у него случится перегруз блока питания или не дай бог сгорит проводка, рассчитанная по написанным средним данным. А это гораздо хуже. Плюс ко всему - в первую очередь нужно говорить о световых характеристиках, а не о потребляемой мощности. Ведь если мы для каждого поколения и бина светодиодов, будем делать свои измерения и упаковку, то у всех крыша поедет от разницы 96-8,4-9,2-8,8-7,5 и т. д. ватт на метр. Ведь потребление у диодов постоянно стремится вниз, а светоотдача растет.
Вы лампы накаливания так же измеряете по мощности?

Вот вам к примеру замеры 3,5 метрового куска ленты запитанного с одной, двух сторон, и с двух сторон и по середине.

 

Я ничего повторять не буду - я просто привёл измерения в сфере. И если Вы специалист (а у нас их всё больше и больше становится), то одна лишь цифра в 115-130 Лм\Вт самодостаточна...
Немного добавлю: заработать 200% (а иначе зачем работать) на ленте с сохранением " адекватных " цен невозможно при качественных чипах и толщине меди...

 

С физикой у вас совсем плохо. Основные потери идут на диодах. Именно поэтому они и светят. Проводники на лентах достаточного сечения для токов и расстояний.
Чем мощнее диоды, тем сложнее обеспечить правильное питание ленты.
Хотите мощно - ставьте диодные модули с параллельным их подключением.

 

Хех, 200-300 % на лентах зарабатывались много лет назад в самом начале, а сейчас если везти качественную продукцию, то заработок идет на порядок ниже. Именно поэтому, есть куча контор, у которых на словах и на сайтах написано одно, а цена ленты в полтора два раза дешевле нашей. И всех сомневающихся я приглашаю к нам для живого теста этих дешевых но типа ярких лент, и наших.

Да и честной светоотдачи в лентах свыше 100 lm/w не встречал. Так как светодиоды по любому немного придушены, и чем мощнее лента, тем меньше соотношение lm/w у нее

 

Добрый день!
Ищу светодиодные лампы GX53 6/7/8 Вт на освещение квартиры.
У нас в основном предлагают следующие бренды - Gauss, Ecola, Navigator и General.

Есть возможность купить General GX53 7Вт по 120 руб. Цена заманчивая, но про этот бренд слышу впервые. Что можете сказать хорошего или плохого про General ? Может посоветуете какие лампы какого бренда предпочтительнее?

 

Советую вообще не брать лампы GX53.

 

По какой причине?

 

Потому что это гамно! Из него берите - Gauss, Ecola, Navigator - они одинаковы.

 

Кроме утверждений "гомно" аргументы есть?

 

а вам этого мало? Обьясню, Лампы высокой мощности с компактным драйвером который постоянно находится в условиях высокой температуры. Тепло и электроника не есть дружба. кондеры сохнут, все перегревается и тд. За 120 рублей, будет совсем гуано.

 

Конечно, нормальные люди аргументируют свое мнение, приводят свой опыт, а не сыпят словами "гомно", "потому что я так сказал". Детский сад.

 

А кратко повторюсь Gx53: на сегодня "мертвый" стандарт, нет нормальных производителей ламп, нет разнообразия СВЕТИЛЬНИКОВ по дизайну (т.е. дизайн отсутствует), европейцы не делают светильники под данную лампу, соответственно своровать дизайн китайцам не у кого.