1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Керамический блок или полнотелый кирпич?

Тема в разделе "Строительные блоки, плиты, кирпич", создана пользователем AleseySysoev, 21.08.12.

  1. AleseySysoev
    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    0

    AleseySysoev

    Участник

    AleseySysoev

    Участник

    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Томск
    Керамический блок или полнотелый кирпич?
    Город Томск. Собираюсь строить двухэтажный дом 9х10. Фундамент уже готов. Выбираю материал стен. Уже всю голову сломал из чего же строить. Вариантов два: полнотелый кирпич М150 в полтора кирпича или керамический блок 38см. Снаружи будет утепление Пеноплэксом 50мм и штукатурка. Помогите с выбором. Волнует вопрос по тепло эффективности. Что же будет лучше держать теплом? Вопрос надежности тоже не мало важен

    Заранее спасибо за любой ответ
     
    AleseySysoev , 21.08.12
    #1 + Цитировать
  2. urail
    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    584

    urail

    Живу здесь

    urail

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    584
    Адрес:
    город Тобольск
    Если стена будет утепляться снаружи, то полнотелый кирпич будет лучше удерживать тепло (За счет большей теплоемкости. Керамические блоки по большей части поризованные и, следовательно, усваивают и удерживают тепло хуже). Правда при утеплении пеноплексом в обоих случаях возникает вопрос паропроницаемости.
     
    urail , 22.08.12
    #2 + Цитировать
  3. КуртКобейн
    Регистрация:
    01.10.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    2

    КуртКобейн

    Новичок

    КуртКобейн

    Новичок

    Регистрация:
    01.10.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Тула
    Ну насчёт теплопроводности я бы ещё поспорил. Это по большей части зависит от природы материала из которого изготовлен блок или кирпич, от его физических качеств. Чтобы построить действительно тёплый дом в холодной полосе нужна многослойная кирпичная кладка, а это огромное количество потраченного времени. Поризованный блок крупнее по размеру, соответственно стройка будет продвигаться быстрее. В плане надёжности поризованный блок я думаю также выигрывает, т. к. изготавливается из прочного материала. Ну это в первую очередь конечно же будет зависеть от производителя кирпича.
     
    КуртКобейн , 07.10.12
    #3 + Цитировать
  4. Stas18
    Регистрация:
    04.10.12
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    2

    Stas18

    Новичок

    Stas18

    Новичок

    Регистрация:
    04.10.12
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Череповец
    А какого производителя поризованного керамического блока вы посоветовали бы? По части этого материала я новичок, но уже давно интересуюсь.
     
    Stas18 , 07.10.12
    #4 + Цитировать
  5. КуртКобейн
    Регистрация:
    01.10.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    2

    КуртКобейн

    Новичок

    КуртКобейн

    Новичок

    Регистрация:
    01.10.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Тула
    Сейчас много неплохих производителей есть. Зависит от того где ваша стройка располагается, не потащите же вы стройматериалы через несколько областей. Ну и с форматом определиться нужно.
     
    КуртКобейн , 14.10.12
    #5 + Цитировать
  6. urail
    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    584

    urail

    Живу здесь

    urail

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    584
    Адрес:
    город Тобольск
    Рискну предложить уже проверенную тройку: WienerBerger Porotherm, СККМ "Керакам" и Rauf (ЛСР "Победа")
     
    urail , 14.10.12
    #6 + Цитировать
  7. Stas18
    Регистрация:
    04.10.12
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    2

    Stas18

    Новичок

    Stas18

    Новичок

    Регистрация:
    04.10.12
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Череповец
    В Костромской области сейчас стройка будет
    Благодарю!
     
    Stas18 , 14.10.12
    #7 + Цитировать
  8. Riverwolf
    Регистрация:
    28.09.12
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    1

    Riverwolf

    Участник

    Riverwolf

    Участник

    Регистрация:
    28.09.12
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Пермь
    Могу посоветовать Браер. В Костроме представители их есть. С их кирпичом, к сожалению, дела не имел, а вот блок порадовал. Недавно строили дом брату двоюродному. Блок ровный, не сыпется. Заказывали формат 14,3 NF вроде.
     
    Riverwolf , 14.10.12
    #8 + Цитировать
  9. Vittek
    Регистрация:
    22.07.12
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    7

    Vittek

    Участник

    Vittek

    Участник

    Регистрация:
    22.07.12
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Москва
    А что по мнению гуру будет предпочтительней для подмосковья? Тк380 плюс утепление минватой плюс штукатурка ? Или просто тк510 и штукатурка?
     
    Vittek , 14.10.12
    #9 + Цитировать
  10. WBTerca
    Регистрация:
    24.02.11
    Сообщения:
    588
    Благодарности:
    364

    WBTerca

    Живу здесь

    WBTerca

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.11
    Сообщения:
    588
    Благодарности:
    364
    Адрес:
    Москва
    Всегда предпочтительнее однослойные конструкции, в данном случае РТН51+штукатурка, ну или РТН44+штукатурка.
     
    WBTerca , 15.10.12
    #10 + Цитировать
  11. urail
    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    584

    urail

    Живу здесь

    urail

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    584
    Адрес:
    город Тобольск
    По-моему, если будете утеплять, то лучше поризованный блок не использовать: лучше полнотелый или пустотелый кирпич, либо непоризованный керамический камень
     
    urail , 15.10.12
    #11 + Цитировать
  12. Vittek
    Регистрация:
    22.07.12
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    7

    Vittek

    Участник

    Vittek

    Участник

    Регистрация:
    22.07.12
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Москва
    Те самое оптимальное решение 51тк и штукатурить?
     
    Vittek , 15.10.12
    #12 + Цитировать
  13. WBTerca
    Регистрация:
    24.02.11
    Сообщения:
    588
    Благодарности:
    364

    WBTerca

    Живу здесь

    WBTerca

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.11
    Сообщения:
    588
    Благодарности:
    364
    Адрес:
    Москва
    Для штукатурного фасада: оптимальное - РТН44+штукатурка, лучшее РТН51+штукатурка.
     
    WBTerca , 15.10.12
    #13 + Цитировать
  14. urail
    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    584

    urail

    Живу здесь

    urail

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    584
    Адрес:
    город Тобольск
    Vittek, на мой взгляд штукатурка - не лучшее решение для фасада на большей части территории России из-за многократных перепадов температуры и влажности. Иногда в течение года разница в температуре может составить более 80 градусов: от -45 до +40. Вследствие этого в большинстве случаев такой фасад требует небольшого ремонта уже через 1-2-3 года или капитального через 5-10 лет эксплуатации.
     
    urail , 16.10.12
    #14 + Цитировать
  15. WBTerca
    Регистрация:
    24.02.11
    Сообщения:
    588
    Благодарности:
    364

    WBTerca

    Живу здесь

    WBTerca

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.11
    Сообщения:
    588
    Благодарности:
    364
    Адрес:
    Москва
    Согласен, но это уже другой вопрос. :hello:
     
    WBTerca , 16.10.12
    #15 + Цитировать